深圳人才安居政策是一种厚黑无比的驭民诈术！

　　奴隶社会太过漫长的国家，最不缺的就是奴役人民的“智慧”。即便是现代化的中国现代化的深圳，也同样如此。

　　“领军人才在深圳工作满10年可转让所享受购房补贴的房屋产权；高、中初级人才租住公共租赁住房或领租房补贴不超过3年，备受关注的《深圳市人才安居暂行办法》6月1日起施行。”

　　这个办法，不知道大家看明白没有。它，不是为了解决住房问题，也不是为了打压房价，更不是为了创造公平合理的社会环境（虽然这是政府的本职）。而是，为了扩大权力影响，加强独断专行的效率，这是一种赤裸裸的驱民、驭民之术！

　　1、目的在于撕裂族群。
　　在内地这种体制下，什么样的社会状态最让统治者高兴？那就是分裂。只有分裂了民众，才能让上面的人们玩朝三暮四的游戏。
　　深圳以“人才”政策来对全市人民进行了人为的划分，“非人才”和“人才”，人才里面又有“领军人才”、“高级人才”、“中级人才”、“初级人才”之分，“非人才”里，又有“高危人员”和普通民众之分，普通民众里面又有“户籍人口”和“来深建设者”之分……
　　对这些被人为撕裂的族群，统治者可以大棒加胡萝卜，任意挑拨和利用，巩固自己的地位。

　　2、为私利处分公产。
　　每一个统治者都会想方设法加强权力，这是惯性也是天性。但这次，深圳推行的人才安居政策，用的是谁的钱？既不是党产，也不是捐款，更不是政治献金。而是财政，是全体纳税人的钱。政府的职责不是为某一个人群服务，也不是为不同人群提供不同质量的服务，而应该是为所有人提供公平的服务。因为所有人的政治权利是同等的。
　　那么，你们有什么资格，有什么依据，不经过任何许可和讨论，拿全体纳税人的钱，去按照自己的意愿补贴这个，不给那个呢？

　　3、谁有资格给全体市民贴不同的人才标签？
　　公仆们说奖励人才也罢，安居住房也罢，既然是个政策，总得有一个说得过去的评价标准吧？这个标准的制定权和解释权现在在谁手里呢？在你们手里！你们按照自己的意愿认定谁是人才，谁不是人才！
　　这让我想起了商鞅。商鞅认为：除了农民和战士，其他人对国家（或者说对统治者）没有用处，都应该杀掉，因为战士可以帮统治者开疆拓土，农民可以帮统治者提供食物。
　　看到今天深圳政府的人才政策，谭嗣同那一句话说得好：二千年来之政，秦政也，皆大盗也！

　　4、政策散发的浓厚封建气息。
　　在中国古代的统治术中，有一个叫做“羁縻政策”。中央王朝笼络少数民族使之不生异心而实行的一种地方统治政策。所谓羁縻，“羁”就是用军事和政治的压力加以控制，“縻”就是以经济和物质利益给以抚慰。
　　以政府掌控的巨大社会资源，来左右或者说是“引导”民众无条件服从统治。而且将这种资源等级化，让不同的人群自觉不自觉地走进设置好的圈套，甘受奴役。

　　一个政府时时刻刻以愚民、驭民为喜好，反映出三个心理：一是对自己没有自信；二是对人民没有信任；三是，对政府和人民的关系定位还停留在奴隶社会。


回复：
就不应该有人才房一说，人才的价值体现在工资上，所谓的人才优惠实际上是二次利益分配，而这种二次分配并不是以缩小贫富差距为目的，反倒是扩大贫富差距，与国家政策背道而驰。



这中解读基本说明了政府制定政策的出发点！不是留住而是想捆住！

其实治安好些，生活成本低些，孩子有书读，有病可以医！人才自然就留驻了！
你天天诈骗人家钱财，天天增加人家的生活负担，怎么可能留驻！



人才怎么认定，还不是领导说谁是。
他爸爸是市长，儿子在美国即使混不下，回来肯定也会认定为人才。



只要帖上人才的标签，就可以瓜分保障房了！