卫生部回应钟南山研究结果
称没有证据表明疾病具有传染性和聚集性，是否EB病毒肇祸尚不明确
类别:社会民生 浏览量:412 版次:AA08 版名:城事 稿源:南方都市报 2011-05-11
作者:刘苗 葛倩 王道斌 原创 手机看新闻 全国订报编辑此文
摘要：中国工程院院士钟南山及其所属研究团队对60名自述感染“阴滋病”患者进行调查研究，结果显示有80%的被检人群感染了一种或者是多种的病原体，并且这其中有超过2/3的感染者感染了E B病毒。
南都讯 中国工程院院士钟南山及其所属研究团队对60名自述感染“阴滋病”患者进行调查研究，结果显示有80%的被检人群感染了一种或者是多种的病原体，并且这其中有超过2/3的感染者感染了E B病毒。对此，卫生部新闻发言人邓海华昨日表示，钟南山院士的研究成果和卫生部的调查结果总体上一致，自述疑似艾滋病病毒感染者没有感染艾滋病，且没有证据表明该人群所述疾病具有传染性。(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

焦点1：传不传染？

钟南山：EB病毒具备高感染性(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

卫生部：疾病不具传染性、聚集性

此前，针对近期群众自述疑似感染“阴性艾滋病”的说法，中国工程院院士钟南山及其所属研究团队对60名自述有症状人群进行了逾一个月的检查治疗，研究结果显示，没有发现未知病毒，不认同“阴性艾滋病”的说法。

邓海华昨日对这一结果予以认同。“钟南山院士对60名自述疑似艾滋病病毒感染者的研究结果和卫生部的调查结果总体上一致”，他表示，可以肯定这个人群没有感染艾滋病。根据国内外权威机构检测结果，截至目前，没有发现新的病毒或者未知的病毒。

邓海华称，没有证据表明该人群所述疾病具有传染性和聚集性，没有临床、实验室和流行病学证据支持该人群患有某种传染性疾病。调查显示，通过虚拟空间走到一起的人群，不构成传统意义上的公共卫生问题，不会对其他人构成健康危害。

邓海华同时建议，媒体不要再用“阴滋病”这一词语。

焦点2：“元凶”是否EB？

钟南山：超2/3为EB病毒感染

卫生部：是否“EB”肇祸尚不明确

钟南山的研究结果同时显示：检出阳性病原体人群中有超2/3为EB病毒感染，并有多名家庭成员同时阳性，这与EB病毒的高感染特性有关。自述感染“阴滋病”人群EB病毒感染检测率达到55%。他认为，针对EB病毒可通过唾液等途径传染的特点，建议用餐时也使用公筷，避免交叉传染。

针对这一问题，邓海华昨日表示，长期从事EB病毒研究的权威专家曾毅院士认为，EB病毒是健康人群中很常见的一种病毒，3到5岁儿童的感染率达到90%以上，而且以后将终身携带，一般不会引起这个人群所说的病症。除EB病毒以外，健康人体中还存在一些其他常见的病毒或者细菌，比如巨细胞病毒，亚洲人和非洲人几乎是100%感染有这种病毒。疱疹病毒人均感染达到80%-90%，包括大肠杆菌，百分之百都有。微生物在人体内可以广泛存在，只有在一定的条件下才能致病。

邓海华同时指出，对于EB病毒是否这个人群致病的原因，需要进一步研究，需要病毒学、性病学、传染病学、流行病学等方面专家对此问题再做进一步论证。

回应

钟南山：对卫生部看法持保留意见

昨晚10点钟，中国工程院院士钟南山在接受本报记者采访时表示，对于国家卫生部关于“该人群所述疾病具有传染性和聚集性，没有临床、实验室和流行病学证据支持该人群患有某种传染性疾病”的说法，他和他的专家团队持有保留意见。

“我们之前在检测对象2/3人群唾液中发现了高拷贝E B病毒数量存在，据此说明该病毒具有传染性是有依据的。专家团队同样认同3-5岁儿童阶段E B病毒感染率高达90%，但因为感染过后，人们长期携带的是E B病毒抗体，而并非此次研究从该人群唾液中分离出的病毒抗原，正常人群的E B病毒携带量并不一定高。我依然坚持为避免传播，大家应使用公筷。”

钟南山表示，至于巨细胞病毒也是同样的道理，曾经感染过的人群比例很高，并不意味着现在正在感染的人多。

对于卫生部昨日上午的表态，钟南山院士团队也在积极的整理和收集国际国内的现有资料，妥善慎重的予以解答。“美国已有研究机构证实了E B病毒的传染性，我们也在着手对普通人群的唾液进行分离，与已经检测的60人进行对照，以期得出更为科学、系统的结论。”

专家观点(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

双方都有道理，只是陷入了一个误区(南方都市报 www.nddaily.com SouthernMetropolisDailyMark 南都网)

有专家指出，在整个事件中，无论是卫生部也好、钟南山院士研究团队也好，大家存在着许多的共同点，比如双方乃至美国疾控机构三方都没有检测出新的病毒存在。“钟南山院士团队做得更为细致一些，那就是他们找到了这一人群中存在的六类病原体，至于该病原体是否导致该人群症状的发生，是必然的还是偶合的，这需要长期的研究观察予以证实”。此外，双方的结论都是认定该群体存在着一定比例心理因素引发的心因性症状。

目前关键的一点在于，双方都存在着一个误区，那就是有媒体一定要把该人群的症状和新的病毒扯上关系，而三方都拿不出扎实的证据证明有。毕竟这样的工作量非常庞大。

该专家同时表示，由于检测的实验室方法和试剂不同，都可能影响检测的结果。他个人认为，钟院士的研究是很客观的，不过他得出的结论是“现象”，要最后证实他们确实是E B病毒感染，还需要大量的证据。钟南山院士团队所做的工作，也仅仅是一个起步提示阶段的工作，以后要走的路还很长很长。

采写：南都记者 刘苗 葛倩 王道斌