C++一样有，也可以强类型。 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 899517

CBuilder： C++一样有，也可以强类型。

[阅读: 525] 2011-08-04 08:01:55

实现：
http://www.cndev.org/forum/msg?pid=743939

使用：
http://www.cndev.org/forum/msg?pid=743940

使用简单，很容易看懂。具体的实现看明白要麻烦些。

拒绝显摆。

相关信息:

【技术贴】C++箴言:避免构造或析构函数中调用虚函数 (22字) (有狐 [603] 2011-08-01 06:57)
- 说明DELPHI更强大嘛。HAITAO好久不出现了，估计没用 DELPHI 了。我还在用呢。 (空) (pcplayer [487] 2011-08-01 08:21)
  - delphi要是有语法自动提示就好了 (空) (十方 [475] 2011-08-01 08:25)
    - 你是指写类的时候吧？ (空) (有狐 [473] 2011-08-01 11:11)
      - 写代码的时候，变量名称、例名字等不提示 (空) (十方 [487] 2011-08-02 00:23)
        装个 CnPack 试试。 (空) (ycm0263 [478] 2011-08-02 10:57)
        面条好厉害，啥都研究。。。 (空) (mhappy [474] 2011-08-02 12:49)
        为了混点饭钱，必须的。 (空) (ycm0263 [436] 2011-08-03 02:51)
        不喜欢 cnPack，这玩意把设计期界面搞得乱七八糟的 (空) (pcplayer [477] 2011-08-02 16:33)
        在你觉得乱七八糟的那些地方点击一下右键，再点击一下关闭试试。 (空) (ycm0263 [464] 2011-08-03 00:59)
        面锅还在研究 DELPHI？这真有点神奇了。 (空) (pcplayer [493] 2011-08-03 03:32)
        穷人为了求生存，只能啥都学吖。 (空) (ycm0263 [489] 2011-08-03 05:51)
        现在穷人都不研究 DELPHI 了。都去搞手机去了。否则穷人怎么变富？ (空) (pcplayer [471] 2011-08-03 05:52)
  - Delphi的确强大，强大在面向对象的函数指针 (空) (有狐 [485] 2011-08-04 07:33)
    - C++一样有，也可以强类型。 (146字) (CBuilder [524] 2011-08-04 08:01)
      - 唉，啥时候C++也能有delphi的“of object”那么简单呢 (58字) (有狐 [659] 2011-08-05 10:35)
        不一样，Fastdelegate的使用太丑陋了，当初也研究了下，烂！ (51字) (CBuilder [903] 2011-08-05 11:05)
        差不多的一个小例子，就为了使用好看，程序就大了五六十K啊 (空) (有狐 [492] 2011-08-05 14:11)
        主要是使之可以支持11个参数的函数，如果改下，精简到只支持5个参数以下，会小很多。 (327字) (CBuilder [694] 2011-08-05 15:14)
        核雕.....支持 (空) (有狐 [508] 2011-08-06 04:31)
        核技术啊，厉害！ (空) (pcplayer [498] 2011-08-06 04:44)
- 查了下《C＋＋陷阱》第75条就是讲这个的。 (空) (张秋桥 [490] 2011-08-04 03:44)
  - 应该是《C++ Gotchas》一书。我随口乱翻译书名了。 (空) (张秋桥 [507] 2011-08-05 12:29)
- 我不知道DELPHI是可以的，但想了一下后，觉得即使DELPHI是可以的，这样做也是很危险的。DELPHI要如何初始化一个类才可以回避C＋＋ (空) (张秋桥 [572] 2011-08-05 12:53)
  - 遇到的问题呢？ (空) (张秋桥 [467] 2011-08-05 12:53)
    - 没写清楚。我的问题是DELPHI是怎样初始化类的数据成员，并且做到避开C＋＋遇到的问题的呢？ (空) (张秋桥 [587] 2011-08-05 12:55)
      - 又想了一下。除非构造函数和解构函数都是虚拟的。但这样又何必再在其中调用虚拟的函数成员呢？ (空) (张秋桥 [495] 2011-08-05 13:29)
        直接调用子类的特定成员函数就好了。 (空) (张秋桥 [503] 2011-08-05 13:32)
        虚拟的构造函数的语义是什么? (空) (holly [486] 2011-08-05 13:59)
        我的说法是有问题的。我只是想如果不直接让子类自行处理全部问题，就不能回避《C++ Gotchas》里说的问题，但如果真的全部虚拟（接管了）了，其实也就是接口方式了，也不需要什么在构造和解构中调用虚拟函数了。 (空) (张秋桥 [568] 2011-08-05 14:06)
        我说的接口方式是指纯虚了。发现自己越来越词不达意了。 (空) (张秋桥 [509] 2011-08-05 14:07)
        我的意思是如果全接管就等价于纯虚了，定义不定义都没用，定义了也等于没定义，全被子类取代了。 (空) (张秋桥 [542] 2011-08-05 14:15)
        请大家忽略我上面的帖子。全是胡说八道。 (空) (张秋桥 [485] 2011-08-05 15:50)
        我一开始就忽略了....因为俺看不懂 (空) (pcplayer [512] 2011-08-06 04:44)
        我只是针对DELPHI能而C＋＋不能这事来说的。C＋＋的逻辑很正常，反而DELPHI显的很奇怪。 (空) (张秋桥 [506] 2011-08-05 14:20)
        所以我想知道DELPHI为什么可以。想来想去，如果不是虚的构造／解构函数不可能做到。 (空) (张秋桥 [514] 2011-08-05 14:23)
        因为想不出DELPHI为什么可以，才有上面的胡思乱想，胡说八道。我认为DELPHI也不行。编译过的了语义也不对。但我没有delphi来验证。 (空) (张秋桥 [556] 2011-08-05 16:36)
        我的说法有点问题。我说的虚拟的意思大概是子类全面接管类的构造和解构，取代父类的动作。 (空) (张秋桥 [498] 2011-08-05 13:48)
        Delphi里Create和Destroy的确是virtual的 (空) (有狐 [489] 2011-08-05 13:51)
        我只有一本李维的inside delphi vcl，专门查了下，Create不是虚的。 (空) (张秋桥 [525] 2011-08-05 15:49)
        所以我认为DELPHI应该也不能才对。你确认DELPHI可以么？我没有DELPHI。 (空) (张秋桥 [518] 2011-08-05 15:54)
        确认可以，用了好多年 (空) (好望角 [503] 2011-08-05 16:47)
        TComponent开始的Create是virtual的 (空) (有狐 [475] 2011-08-06 04:34)
      - 应为继承结构的关系 (126字) (好望角 [568] 2011-08-05 16:47)
        我拿Free Pascal的code（objpas.inc objpash.inc）看了下,还是不太明白，等会写点小代码追踪一下看。 (空) (张秋桥 [546] 2011-08-05 21:16)
        发现LAZARUS（开源的仿DELPHI）的MAC版本成熟了很多啊！不过短时间没时间试验了，项目来了。 (空) (张秋桥 [576] 2011-08-05 23:26)
        还是不够成熟。 (空) (张秋桥 [494] 2011-08-05 23:38)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.021 - 653736