张中行先生曾发表《〈论语别裁〉一瞥》中说，他竟然将“父在观其志，父没观其行”一句中的“没”解释为“没有”，说父亲在面前的时候应该如何，没有在面前的时候应该如何，又说“夷狄之有
君，不如诸夏之亡也”的“亡”是“灭亡”，说“夏朝虽然亡了……”他根本就不知
道，“没”通“殁”，音mo，即亡故之意，而“亡”通“无”，是没有之意，不要说
大学中文系本科学生，就是连学了古文的中学生都不应该犯这样的错误，否则考试就
不及格了，而这位“学术大师”南怀瑾竟然一无所知，他可能根本不知道，古文里还
存在通假字！这种水平竟然也能欺骗广大青少年，真是咄咄怪事！