中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 97438
村支书
观中国导弹师用老导弹打出9发9中成绩有感
这则新闻没有什么新意,然而此类新闻的司空见惯让人心里很不舒服。做个类比,简直就是“中国青少年用筷子吃半生牛排用出1*1准的成绩”。问题在于,或许经过一番苦练,筷子对付没有熟烂的牛排也可以胜任,但岂不是增加了我国青少年的本已十分沉重的课业负担?同样,中国空军人员素质本来就不尽人意,还一味把时间浪费在这种筷子吃牛排上岂不是恶性循环?
  
  科研人员没有搞定新导弹之前,这么练练是合理的也是必要的,但是不要拿出来当个宝贝事儿一样在新闻里炒。这种新闻多了,一则体现科研人员吃白饭,二来更体现中国人理念上还停留在不屑搞自鸣钟之类物什的雕虫小技的年代。前者努力可能还能赶上,后者可就是中国发展的致命障碍了。
  
  我们可以做个对比:
  
  中国人吃饭用筷子,美国人用刀叉。用筷子需要训练,小孩子拿不好就被痛骂为笨,说不定脑袋上还要挨一巴掌。刀*好用的多,小孩子可以解放出来学习别的。正如中国小学生拼命学习算术(还有珠算)时,美国教授竟然对本科生说,这个题要解二元一次方程组,一定要用你们的计算器算,手算很容易算错的。晕倒!
  
  中国人做菜讲究刀工,切丝切片全用它;捞面条,打鸡蛋等等全用筷子,如果你做不好,多练就是了。美国人切个西红柿都有专门刀子,专打鸡蛋的东东也有(中国人也用,但肯定是引进的设计),而且现在又搞成了电动的。
  
  中国人新鞋不合适用脚踩平,美国人有可模仿脚形的木头撑子,还带小塑料钮,以及螺旋调节,可以精心的模拟自己的脚丫子,把新鞋搞松了再上脚。
  
  中国人起定坏的书钉用手,用小刀等等;美国人用专门的小工具。
  
  这些东西成本上差别并不大,但是中国人本着伟大的人本主义而不屑于发明它;美国人强调“工具”而创造了出来。
  
  如果不考虑购买力和经济成本,那么美国人的工具更是五花八门,只有我们想不到的,没有他们不用的。比如擦眼镜的小机器,电动钉书机,带手动压气杆的通下水道用的高压皮揣子,挖沟的小工程车(一条路上挖沟埋电线架电杆两个工人搞定)。装修工人用的激光测平器,木工用的激光定线器,家用的自动清扫地面的小机器人,还有臭名昭著的侦测警车的车用小雷达(专门搜集警车测速雷达信号,这样可以提前减速通过条子的伏击圈,我都想中国公司是否要搞出来隐身外形,吸波涂层的QQ117型概念车以便打入美国市场)
  
  有人说他们经济实力强才有这么多乱起八糟的享受型工具。其实逻辑应该倒过来,因为他们爱“享受”,所以尽可能把人解放出来,而不是一味依*人的“适应能力”,才开发这么多工具;正是这各种各样的工具,构成了工业社会的基础,才成就了他们今天的经济实力。如果有机会看美国的“history”频道,在惊叹他们历史如此浅薄之余,别忘了关注那些我们看着有些无聊,他们津津乐道的专题节目:某项工具,比如来复枪,比如飞机,比如缝纫机,比如福特车,更差的,电锯,车床,钻头等等在美国百年来的发展“历史”。我们只能惊叹,这背后存在的巨大理念差异是导致了中国落后的一大因素,而且这种理念差异目前还在继续,显然,就体现在“中国空军导弹师利用老导弹打出9发9中的成绩”这类新闻上。
  苦练使用老导弹是不得已而为之,有成绩可以庆幸;但是我们应该尽快改变现状,而不是继续在新闻里当回事情一样吹捧。赶快发明出我们自己的刀吃牛排,不要老抱着筷子不放了。






相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录