| 回贴 | | 你的温饱，是指这种温饱吗？ (574字) (ycm0263, 2011-01-15 00:03:03) |
| 回贴 | | 。 (空) (ycm0263, 2011-01-14 23:56:26) |
| 回贴 | | 怎么翻译成了“沉默者”不是应该消音器嘛，他们的外号都是工程师的词。 (空) (没脾气2x, 2011-01-14 21:53:27) |
| 回贴 | | 美人给下的蒙汗药吧！哈哈。 (空) (张秋桥, 2011-01-14 18:00:00) |
| 主贴 | | 三个白痴确实不错。虽然故事有点老套，而且用了一些现成的段子，但中国拍不出这样的电影。 (66字) (疯子张, 2011-01-14 15:40:08) |
| 回贴 | | 惭愧，一个都没听说过 (空) (龙之吻, 2011-01-14 14:13:53) |
| 回贴 | | 其实这个是我很喜欢的一个控件（Tdoscommand）的代码实现，但是它有内存泄漏，有一个日本人改进的版本，却又存在这个问题。。。。。 (150字) (haitao, 2011-01-14 13:17:52) |
| 回贴 | | 你的设计方案有问题 (66字) (bjwf, 2011-01-14 13:09:09) |
| 回贴 | | 估计只有空山的花红能够满足你的要求。 (空) (疯子张, 2011-01-14 12:31:27) |
| 回贴 | | 以前望闻问切就可以搞定的病，现在非得用什么高科技仪器给你搞搞 (25字) (leejd, 2011-01-14 11:33:21) |
| 回贴 | | 等你来汇报年底奖金数量，我们好望梅止渴 (空) (leejd, 2011-01-14 11:29:29) |
| 回贴 | | 羡慕嫉妒恨 (空) (乌烟 [1] 01-14 15:01) (空) (looklook, 2011-01-14 10:35:40) |
| 回贴 | | 羡慕嫉妒恨 (空) (乌烟 [1] 01-14 15:01) (空) (looklook, 2011-01-14 10:34:54) |
| 回贴 | | 这需要语言层面的支持？boost也算是半语言层面了吧 (66字) (haitao, 2011-01-14 10:23:25) |
| 回贴 | | 正确的方案是这样的,类C里对ft的引用类型定义为 weak reference. (251字) (bjwf, 2011-01-14 10:15:08) |
| 主贴 | | 技术贴：delphi，线程类：一个类c里有一个线程类t的对象ft，使用方法a去创建并执行此ft，此ft结束会自己释放 (180字) (haitao, 2011-01-14 10:05:38) |
| 回贴 | | 不用检讨,我看你和大师在仰望星空和脚踏实地之间不断转换把本坛搞活跃了很多 (空) (lukejee, 2011-01-14 10:00:30) |
| 回贴 | | 另外極度不爽的是丫不給我VP。現在在找個地方VP，留在這裡等升，去對沖基金干之間徘徊 (空) (空山新雨, 2011-01-14 09:48:11) |
| 回贴 | | 2010 - 一年在德意志銀行。上半年很順，下半年被人下了點葯，年終總體圓滿完成，現在在等花紅，花紅不好就走人。 (空) (空山新雨, 2011-01-14 09:46:15) |
| 回贴 | | 高潮呀 (空) (阿善, 2011-01-14 09:44:58) |
| 主贴 | | 弟兄们，好久不上来了，给大家问个好！祝大家新年发财！ (空) (Jonney, 2011-01-14 09:33:54) |
| 回贴 | | 死丢令人羡慕啊，高人不愁“嫁” (空) (Jonney, 2011-01-14 09:25:21) |
| 回贴 | | 在哪里啊？晚上找个地方搞点啊？难得到南宁 (空) (Jonney, 2011-01-14 09:22:22) |
| 回贴 | | 来了来了 (空) (Jonney, 2011-01-14 09:21:31) |
| 回贴 | | 哈哈 (209字) (xiaolongren, 2011-01-14 09:18:45) |
| 回贴 | | 我好象有QQ的。 (空) (xiaolongren, 2011-01-14 09:16:03) |
| 回贴 | | 自己苦点不怕，下一代有前途才是重要啊 (空) (haitao, 2011-01-14 09:15:32) |
| 回贴 | | zz 霍金先生的最后一次公开演说原文翻译 (2254字) (wind_mark, 2011-01-14 09:07:32) |
| 回贴 | | 去做欧美人民仰慕的显摆王是多么令人向往的事情呀！我支持你！ (空) (乌烟, 2011-01-14 09:06:27) |
| 回贴 | | theworld2.4的效果就很差！不但提示窗口只是一个新tab，而且会导致所有tab都无法切换了。。。。。。。 (100字) (haitao, 2011-01-14 09:02:10) |
| 回贴 | | 这样的好像不会被挡，但是如果是多栏（tab）浏览器，就。。。。。。 (34字) (haitao, 2011-01-14 08:59:03) |
| 回贴 | | 弹出新窗口？不会被防弹窗么？ (空) (乌烟, 2011-01-14 08:53:05) |
| 回贴 | | 就是想给娃一个选择而已。我自己是不行了，年纪大了，整合资源是首位，我的资源都在国内 (空) (xman, 2011-01-14 08:48:51) |
| 回贴 | | 出去喝西北风啊我，得有个不错的工作才行。外面看上去感觉工资高（合人民币比），其实在国外也就是温饱。国外出差多了，好多朋友，看到过他们的生活，每次都给他们带东西，带的东西都可笑 (25字) (xman, 2011-01-14 08:47:02) |
| 回贴 | | csdn有人建议：利用一个弹出的浏览器新窗口来避开原窗口会无响应的问题？！ (157字) (haitao, 2011-01-14 08:45:04) |
| 回贴 | | 失之东隅收之桑榆。偶认为很值得。 (空) (疯子张, 2011-01-14 08:44:33) |
| 回贴 | | 出去就别回来了。在国外开个公司，说不定以后能帮俺们这些没有能力的人出国见见世面。 (空) (疯子张, 2011-01-14 08:43:24) |
| 回贴 | | 损失将会巨大，依然纠结中。。。 (空) (xman, 2011-01-14 08:43:14) |
| 回贴 | | 羡慕嫉妒恨 (空) (乌烟 [0] 01-14 15:01) (空) (xiaolongren [0] 01-14 16:26) (空) (wzydf, 2011-01-14 08:41:47) |
| 回贴 | | 苍天啊，大地啊，误导旁观者就不好了 (54字) (haitao, 2011-01-14 08:41:39) |
| 回贴 | | 偶的帖子多是无聊为之，哪像你的一个总结帖秒杀一坛人啊。 (空) (疯子张, 2011-01-14 08:41:36) |
| 回贴 | | 实际上，按我目前的认识，就哲学和方法论一些方面，今人并不能超越多少，例如前两年大热的电影The Matrix，古人早有“周庄梦蝶”之说 (空) (wind_mark, 2011-01-14 08:41:33) |
| 回贴 | | 春节底，灌水应该，表彰你为处女网第一水桶 (空) (xman, 2011-01-14 08:39:54) |
| 回贴 | | 你强。原来接了你的话茬之后，我连退出的选择也没有了。 (13字) (疯子张, 2011-01-14 08:39:37) |
| 主贴 | | 突然发现，偶真够无聊的。最近的大树多数与我有关，偶检讨。 (空) (疯子张, 2011-01-14 08:38:00) |
| 回贴 | | 拿去。。 (3字) (xman, 2011-01-14 08:35:40) |
| 回贴 | | 恭喜。 (空) (七零年代, 2011-01-14 08:34:58) |
| 回贴 | | 。。 (17字) (xman, 2011-01-14 08:34:54) |
| 回贴 | | 错的很厉害，无字天书是指河图洛书，不是易经。另外，我并没有说古人的认识超过今人，但要证明这一点，至少要读懂古人的思想。易是儒家第一圣典，儒家能兴盛千年，无论如何都有研究价值 (空) (wind_mark, 2011-01-14 08:34:51) |
| 回贴 | | 当平等讨论中的个人都可以单方决定是否over时，霸道的ZF自然更会单方决定是否over了 (16字) (haitao, 2011-01-14 08:31:54) |
| 回贴 | | 嗯，一阶逻辑是完备，多数常见的数学公理系统都可在一阶逻辑中表述 (空) (wind_mark, 2011-01-14 08:27:48) |
| 回贴 | | 日元，台币均可成交。 (空) (xiaolongren, 2011-01-14 08:27:34) |
| 回贴 | | 准备出国生孩子了？ (空) (疯子张, 2011-01-14 08:27:23) |
| 回贴 | | 羡慕嫉妒恨 (空) (乌烟 [0] 01-14 15:01) (空) (xiaolongren, 2011-01-14 08:26:43) |
| 回贴 | | 20w, 拿去，一年 才开1。1万公里，无事故，几乎全新 (6字) (xman, 2011-01-14 08:26:07) |
| 回贴 | | 你让乌烟在前面加上零。 (空) (xiaolongren, 2011-01-14 08:21:02) |
| 回贴 | | 你加个0吧， (39字) (xman, 2011-01-14 08:17:50) |
| 回贴 | | 都说过OVER了，麻烦不要再跟了。OVER. (空) (疯子张, 2011-01-14 08:14:42) |
| 回贴 | | 很多人很享受一幅臭脸，认为自己高人一等和所有的人比他是上一层阶级。 (空) (xiaolongren, 2011-01-14 08:14:00) |
| 回贴 | | 我怎么没证明？当有50步和100步之差的时候，不分程度和稀泥（仅定性不定量）其实就是不公正的了 (95字) (haitao, 2011-01-14 08:11:54) |
| 回贴 | | 我的“不充分”是我退一步说，假设的，你并没有证明这一点，却证明了我武断、错误，你自己是否武断了？ (44字) (疯子张, 2011-01-14 08:08:49) |
| 回贴 | | 你的迈腾？3w我买了，牌照我可以出2w。 (空) (乌烟, 2011-01-14 08:06:12) |
| 回贴 | | 不充分就宣称“资料证明你错了”。。。。。不是武断、错误，是什么？ (空) (haitao, 2011-01-14 08:04:09) |
| 回贴 | | 转。。。顺便你把我的车子买了八 (4字) (xman, 2011-01-14 08:00:30) |
| 回贴 | | 最多说明我的资料不充分（尽管你目前还不能证明这一点），你怎么就开始主观了呢？ (空) (疯子张, 2011-01-14 07:52:33) |
| 主贴 | | 剛剛去摩根大通走了一遭 (82字) (空山新雨, 2011-01-14 07:50:38) |
| 回贴 | | 当然非常欢迎套用到我身上。。。。。。。就像科学应该是欢迎被证否的 (72字) (haitao, 2011-01-14 07:49:30) |
| 回贴 | | 你是想讨论我的能力、人品，而不是问题了，是吧？ (26字) (疯子张, 2011-01-14 07:45:47) |
| 回贴 | | 因为我只能想到2种可能，你难逃其一 (34字) (haitao, 2011-01-14 07:44:36) |
| 回贴 | | 你也主观了啊。按照你对辩论的要求，是不该说出这样的话的。 (空) (疯子张, 2011-01-14 07:43:29) |
| 回贴 | | 睡觉去也！ (空) (张秋桥, 2011-01-14 07:38:45) |
| 回贴 | | 最后多嘴一句，它不影响自然数系及其上的实数复述等等及其上的解析几何数学分析等等等等，以及依赖这些的物理化学等等，它就是个逻辑学的问题，不动摇其他学科的根基。 (空) (张秋桥, 2011-01-14 07:38:17) |
| 回贴 | | 没说你的资料有问题，是说你的资料无法证明你的结论（“资料证明你错了”） (17字) (haitao, 2011-01-14 07:37:58) |
| 回贴 | | 在制度设计时【可以】做到不一刀切就行了，郭家只是一个例子（因为5%是太低了）——优惠、福利的一个潜在前提是保证原来的顺序不能变 (236字) (47字) (haitao, 2011-01-14 07:36:09) |
| 回贴 | | 我找个资料证明你的说法不对，你说资料有问题，即使资料真有问题（尽管你至今还没有证明资料有问题），“资料证明你错了”也并不错。 (空) (疯子张, 2011-01-14 07:32:52) |
| 回贴 | | 是你用这个资料证明我错了，其实没有。我前面说的按比例，是需要我去找证据。 (97字) (haitao, 2011-01-14 07:30:14) |
| 回贴 | | 根据它的上下文和内容（里面提到800元），我认为这个资料说的是门槛。 (空) (疯子张, 2011-01-14 07:29:12) |
| 回贴 | | 不明白你拿它说什么事？ (空) (张秋桥, 2011-01-14 07:28:13) |
| 回贴 | | 其实，第一，本坛没有住廉租房的。第二，即使住廉租房，而且是阶梯计算的，不能证明郭家也是这样的。还有 (98字) (疯子张, 2011-01-14 07:27:58) |
| 回贴 | | 说明公租房（廉租房也相当于它里面的一种）是按收入定补贴的 (空) (haitao, 2011-01-14 07:26:43) |
| 回贴 | | 没错，我的意思就是我们看到的，测到的都和实际有偏差 (空) (wind_mark, 2011-01-14 07:26:19) |
| 回贴 | | 我的资料没有证明你错了吗？个人承担5%*房租总数算出来的77元，你又说这个5%与郭的收入有关，这就需要你找资料证明了。 (19字) (疯子张, 2011-01-14 07:24:35) |
| 回贴 | | 不是很明白，你在否认反证法吗？ (空) (wind_mark, 2011-01-14 07:23:38) |
| 回贴 | | 其实，这个问题还是很容易得到答案的，熟悉北京制度的人出来或搜一下，就知道了 (10字) (haitao, 2011-01-14 07:23:09) |
| 回贴 | | 是你拿了资料说“资料证明你错了”，结果却不能证明，这说明了什么？ (21字) (haitao, 2011-01-14 07:21:26) |
| 回贴 | | 我认为这个是测不准原理和反身性原理的基础 (空) (wind_mark, 2011-01-14 07:17:27) |
| 回贴 | | 我正在反问你呢。你当前的任务是证明你的“77元房租的计算方法与郭家的收入具体数字相关”，而不是反问我。 (空) (疯子张, 2011-01-14 07:17:06) |
| 回贴 | | 你这个资料与我们讨论的问题完全无关。你的资料证明廉租房是有门槛的，这个没人否认啊。 (48字) (疯子张, 2011-01-14 07:16:33) |
| 回贴 | | 你贴的文字 没说5%是因为一刀切（不分收入级别），也没说因为她家的收入正好符合5%的（分收入级别）。怎么你就肯定是前者而不是后者了？ (空) (haitao, 2011-01-14 07:16:04) |
| 回贴 | | 胡扯。呵呵，堡垒最容易从内部攻破。 (空) (张秋桥, 2011-01-14 07:14:59) |
| 回贴 | | 这个你要先定义什么是“真正”了，否则此问题没法讨论。 (10字) (疯子张, 2011-01-14 07:14:21) |
| 回贴 | | 海大师这次没有想当然了？ (空) (ahfei, 2011-01-14 07:13:13) |
| 回贴 | | 它们把最近的排在前面而已。。。。。。。。北京廉租房门槛提高 人均月收入拟定800元以上 房地产门户-搜房网 2008-11-21 (280字) (haitao, 2011-01-14 07:13:01) |
| 回贴 | | 我说”资料证明你错了“这句话有问题吗？资料是否经过证明，那不在这句话的范围之内。 (62字) (疯子张, 2011-01-14 07:11:53) |
| 回贴 | | 再补充一下，我目前认为人类是不可能真正认识宇宙，原因是：我们身处这个宇宙 (12字) (wind_mark, 2011-01-14 07:09:41) |
| 回贴 | | “2011年1月12日 ... 这意味着未来公租房承租家庭将根据收入情况，承担不同的租金。 ... ” (75字) (疯子张, 2011-01-14 07:09:20) |
| 回贴 | | 所以说见识很重要，因为我看过类似的报道，下面贴了——你的“资料证明你错了”现在变成“双方都可能”了？ (28字) (haitao, 2011-01-14 07:07:25) |
| -ICP -IDC -ISP |