骗子能和爱因嘶坦当然能相比。都要吃饭，是吧？都要做爱，是吧？怎么不能比？

你首先说他是骗子，当然他做的什么都是假的了。

我说的是科学的认识方法。认识论。对自己没有证据的事，不管它是真还是假，你可以提出自己的看法，但你的看法不一定就是对的。除非你有证据。

当然，看法本身，还要符合基本的逻辑。象驷马南那样，用魔术来证明别人做假，连基本逻辑都不符合，更谈不上科学了。自己不科学，却指责别人是伪科学，不是很可笑吗？

比如，你说1+2=8，我说，你错了，1+2应该等于9才对。靠，这不是很搞笑？