他如果说他的方法是“驷马教”的方法，我没意见。

他说他是“科学”，但他的方法不是科学的方法，因此，他是伪科学。

用伪科学来反伪科学，不单没有意义，而且还造成人们认识上的混乱，把真正的科学的概念搞乱了。这一点很要命。