如果Borland倒台了，我们这些Delphi程序员会怎样？
如果让我来回答这个问题，我会说，我将继续使用Delphi，我会亲自去改造这个工具，而不会依赖于Borland。现有的资源足以使我能够在开发环境中加入我想要的东西，根本不用Borland程序员动手。说白了，没有Borland，我用Delphi也一样会用的很好。很多C++程序员并没有依赖商业开发工具厂商，不一样活得挺好吗？


yangdong
大班



226 Posts Posted - 05/20/2005 : 17:44:45
--------------------------------------------------------------------------------
要是Borland的倒台能够引起Delphi7、Delphi2005的源代码公布出来，那我真盼望这一天能够早点到来。我怀疑，通过咱们自己的努力打造出来的新Delphi，可能比Borland那帮人做出来的用得更顺手一些。


haitao
小班


China
58 Posts Posted - 05/21/2005 : 01:33:29
--------------------------------------------------------------------------------
下面摘自一个网友的blog，未经他的同意，所以不敢公开他的ID：

我很讨厌Borland中国, 我喜欢Delphi, 但是Borland正在让我放弃她- -

讨厌Borland中国的原因很简单: 我们购买了D7 Ent, 但是它还一直象恶犬一样不断地贪得无厌地使用所谓的"法律武器"强迫我们这些比较守法的人. 售后服务象狗屎一样. 说你都不相信, 中国只有D7企业版卖(专业版/个人版没得卖, 价格是相差108000里)! 不允许你去其他地方/网上购买正版, 说要交区域转移费～～～ 我们很久前到香港买的D2/D3正版它说要有发票！那时它还不知道在哪里呢！

我从Turbo Pascal 5.5开始，到Delphi1.0，到Delphi 7.0，Borland的Pascal编译器我都是很喜欢的！也写了好几十万行的Pascal代码，我性格上决定了我最喜欢Pascal的优美稳重风格（虽然我也懂ASM/Basic/C/C++）我对Borland最近几年的摇摆不定的路线以及象Delphi8这么差劲的产品非常愤怒和无奈，在不远的将来我可能要放弃使用Delphi作为公司主要开发工具，Delphi存在如下几个缺陷：
◎技术路线摇摆不定，一个版本的重要技术可能在下一版本就会被无情唾弃或放空
◎二进制不兼容，D5编译出来的DCU居然不能在D7用，天生一直都是这样，一直没改！给使用者带来多少的痛苦！
◎文档不行，正规技术支持不行
◎经常为赶进度推出不稳定产品
◎什么都行，什么都不是最行


yangdong
大班



226 Posts Posted - 05/21/2005 : 10:19:45
--------------------------------------------------------------------------------
“技术路线摇摆不定，一个版本的重要技术可能在下一版本就会被无情唾弃或放空”
----这一点我感觉相同。这是Delphi产品组的巨大缺点，做什么都没有自信，象墙头草一样随风而动。就说Delphi的Web技术，更改了多少次，没有一种技术坚持到最后。而且现在Borland很难真正听取客户的意见，甚至于我们找不到一个地方反馈产品建议。那些什么Quality Central形同虚设，提交的建议很少有回应的。


yangdong
大班



226 Posts Posted - 05/21/2005 : 10:28:15
--------------------------------------------------------------------------------
我感觉，Delphi里面的很多技术，不管把哪些坚持强化下来，可能都会有所成功，问题现在是这些技术哪个都没怎么坚持。
现在Delphi的巨大的持续能量几乎完全来自于这些个老Delphi开发人员本身，还有大量的第三方资源。如果算上我们亲自改进开发环境的因素、再加上第三方工具的话，我并不认为Delphi“什么都行，什么都不是最行”，倒真的有可能实现“什么都行，什么都是最行”，只是即便这样，也是一种无奈。毕竟在软件业领域很多客户非常看重厂商的实力。


ChengCTI
園丁北北


Taiwan
833 Posts Posted - 05/22/2005 : 02:52:17
--------------------------------------------------------------------------------
※ 引述《yangdong》於 05/20/2005 17:40:07 發表之銘言：
>如果Borland倒台了，我们这些Delphi程序员会怎样？
>如果让我来回答这个问题，我会说，我将继续使用Delphi，我会亲自去改造这个工具，而不会依赖于Borland。现有的资源足以使我能够在开发环境中加入我想要的东西，根本不用Borland程序员动手。说白了，没有Borland，我用Delphi也一样会用的很好。很多C++程序员并没有依赖商业开发工具厂商，不一样活得挺好吗？

呵呵呵. 李匡正(可能還比李維早的Borland作者)
都到 Microsoft DPE 當經理了

Borland 準備主力放在 Java

未來開發工具將是 Microsoft 市場
Microsoft 挖了一堆 原 Borland Delphi group 的人
他們在 .NET 可是如魚得水

現在 Microsoft VS2005 準備把 borland 的強項 Team Development Tools
一併免費送給你 (VS2005 TS)

我看看 Borland 怎麼繼續搞?

這是 Borland 自己要放棄這塊市場
怪來怪去還是 Borland CEO 當初做的錯誤決定