yangdong
大班



226 Posts Posted - 05/22/2005 : 10:07:59
--------------------------------------------------------------------------------
我真的不怎么看好Java。要论绝对开发实力，Java的开发能力真的不敢恭维。莫要说和.Net相比，就是和Delphi相比，拿最厉害的JBuilder2005和Delphi7比，无论是开发普通程序，还是开发Web程序，JBuilder仍然非常难用（当然了，Delphi得配上EWF或Intraweb这样的工具才可比）。要说“Java跨平台”，可问题是，举目所见的那么多的项目哪个跨平台了？跨平台又有什么用？有了Windows2003这么好的OS，谁还愿意在Unix上面开发？
Borland如果说走入了困境，那么真的谁也别怪，只能怪Borland自己。真的是因为MS钱多才使Borland这样吗？试问Borland这几年什么时候做到了真正的倾听用户的意见呢？一方面是面对竞争对手的自卑、没有主见，另一方面却是面对用户的傲慢、太有主见。Borland的总裁们认为，使劲儿加强销售、宣传，破烂也能卖好价钱。可正是因为极端贬低技术的价值而搞什么市场策略，Borland才有今天这一步。看来软件厂商的兴衰真不是谁钱多钱少的问题。


haitao
小班


China
58 Posts Posted - 05/22/2005 : 14:34:50
--------------------------------------------------------------------------------
感觉windows的系统升级、扩展能力还是十分有限，
只能利用单台机的硬件的升级，windows的群集、簇模式好像还很少见
而一台机的硬件性能提高5倍是很难的，
而拿10台低性能的机来让性能提高5倍应该是很容易的。
除了web应用，很难让一个应用在多台windows机器上像在一台上一样的跑起来
这样的需求，可能跨平台或直接是unix平台才显出意义


yangdong
大班



226 Posts Posted - 05/22/2005 : 16:11:19
--------------------------------------------------------------------------------
本来Java框架是应该有这样的优点的，无奈那个EJB猪头框架设计的狼狈不堪，这些个“优势”无一能很好体现的。具有讽刺意味的是，当初Sun说，EJB的核心价值就是使业务逻辑的开发“简单”。而现在看来，EJB的开发除了特别复杂以外没别的特点。Entity Bean都成了泥潭技术的代名词了，衡量Java工程师的经验，就是看这个工程师知不知道对Entity Bean要绕道而行。


yangdong
大班



226 Posts Posted - 05/22/2005 : 16:14:14
--------------------------------------------------------------------------------
如果真的按照Sun所描述的J2EE的开发风格来开发企业应用系统，我怀疑系统的平均性能先下降5倍倒是说不定。