市场化解决不了看病难

------------------------------------------
针对“通过继续市场化解决医疗卫生改革中产生的问题”的观点，郭松民在6月10日《中国青年报》上撰文提出了不同意见。文章说，近日，传来了“香港医管局即将在香港公立医院实施一套新机制”的消息。这套新机制的主要特点是：“越有钱负担药费越多”———如果你的“可动用资产”在2万港币之下，那你在公立医院看病的时候，就一分钱药费也不用掏；反之，如果你的“可动用资产”在60万港币之上，那你就“自动跌出安全网之外，完全得不到医管局的补贴”。香港这个世界上“最自由的经济体”，都是“通过政府强有力的介入”，而不是通过“坚定地走市场化的路子”，来解决穷人看不起病的问题的。
　　文章说，在香港医管局看来，医疗卫生服务具有公共产品或准公共产品性质，而具有公共产品性质的服务是营利性市场主体干不了、干不好或不愿干的，所以必须要靠非营利的“公立医院”来解决。实际上，各国的理论和实践都已经证明，如果医疗服务过度走向市场化，把它和私人消费品一样看待，必然会导致布局不合理、技术和设备走向高端、价格逐步攀升直至大部分社会成员无力求医等问题，并进一步诱发各种社会矛盾。
　　从2003年初开始，国务院发展研究中心社会发展部就与世界卫生组织北京代表处就“中国医疗卫生体制改革”问题，合作进行了研究。该研究项目的负责人葛延风指出，“商业化、市场化违背了医疗卫生事业发展的基本规律”，并强调今后改革“一个最核心的问题是要强化政府责任”。这才是走出市场迷信之后的剀切之论！