【 1字节的数据后面放1M - 1个空格，这样压缩率就应该是1ppm吧？ (空) (GoodHope [1] 今天 16:50)】

看他的上下文，似乎他不认为这样作会得到1M:1的压缩率

我一开始的意思是：找了一段伪随机数（2进制数据），格式化为“XX ”
随机数据肯定是无法再压缩的，所以格式化为“XX ”的伪随机数应该有3:1的压缩率

但是goodhope、jojo好像不认同我的这个判断（格式化为“XX ”的伪随机数应该有3:1的压缩率）
于是才有这一系列讨论

（我开始还以为jojo笑我检测加密（而不是压缩）的办法太原始。。。
没想到他们是指压缩）

其实这与具体哪一种压缩算法有什么关系？
我只是指出：格式化为“XX ”的伪随机数，也应该有3:1的压缩率

这个判断难道有什么错？

依此类推：格式化为“X..(1M个.)...”的数据，也应该有10M:1的压缩率
如果X很有规律，举个极端的例子，X都是“A”，则显然有n*10M:1的压缩率（n为A的出现次数）

顺便说一句，我早就采用了lzw作为我的INI@HTTP的数据包的加密算法。。。