CNDEV
...
...
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
个人
袁国术的个人网站
翟旭东网!!!
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 170581
haitao
：
引入异常就是面向对象的必要条件？面向过程的一样可以用异常吧？
[阅读: 528] 2005-07-29 05:28:37
我对异常用得比较少，也不熟
相关信息:
好吧，出个题检验一下面向对象的思想
(415字)
(
JoJo
[802]
2005-07-29 13:16
)
搬凳子学习
(空) (
coolbjwolf
[449]
2005-07-29 13:18
)
搞出东西能卖钱就好。。。
(空) (
老玉米
[506]
2005-07-29 13:18
)
为啥要定义UserNoFindException异常呢
(空) (
bmkun
[458]
2005-07-29 13:19
)
很简单
(168字)
(
JoJo
[576]
2005-07-29 13:23
)
UserNoFind也不能告诉外面啊
(5字)
(
haitao
[492]
2005-07-29 13:26
)
我们设计的都是把nofinduser做在密码错误里面了，都是属于验证不通过里面，这样有什么缺点
(空) (
bmkun
[555]
2005-07-29 13:27
)
先不谈别的，本来nofinduser和passwordinvalid就是两个完全不同的东西
(167字)
(
JoJo
[548]
2005-07-29 13:33
)
mmd,都是大学的时候老师讲的对于程序过程设计的颗粒度问题，有的时候感觉省事就爱合到一起
(空) (
bmkun
[665]
2005-07-29 13:40
)
偶就不发表意见了
(12字)
(
holly
[468]
2005-07-29 13:26
)
引入异常就是面向对象的必要条件？面向过程的一样可以用异常吧？
(13字)
(
haitao
[527]
2005-07-29 13:28
)
咋就回到我这帖子下了呢. 都说了俺不说什么了
(空) (
holly
[485]
2005-07-29 13:41
)
有包子要说，没包子也要说。。。
(21字)
(
haitao
[440]
2005-07-29 13:43
)
嗯，应该算是一种回调吧
(14字)
(
haitao
[445]
2005-07-29 13:47
)
BS灌水PD的！
(空) (
品雪
[412]
2005-07-29 13:35
)
3，需要在这里列出全部的可能异常处理方法吗？发现漏了怎么办？
(29字)
(
haitao
[519]
2005-07-29 13:32
)
唔，我来说说第三条吧
(204字)
(
品雪
[573]
2005-07-29 13:33
)
请不要将简单问题复杂化.
(空) (
oyjt
[504]
2005-07-29 13:36
)
简单就美这东西我明白，但简单是什么？
(空) (
品雪
[495]
2005-07-29 13:37
)
嗯，有人开始发挥了，也是好事
(65字)
(
JoJo
[630]
2005-07-29 13:38
)
澄清一下
(27字)
(
品雪
[571]
2005-07-29 13:41
)
唔，漏了一句
(16字)
(
品雪
[535]
2005-07-29 13:42
)
BT其实只是一种尝试法的周密化过程
(空) (
haitao
[488]
2005-07-29 13:46
)
我原来就是这个思路，因为login包含了getProfile以及init的操作
(空) (
bmkun
[564]
2005-07-29 13:47
)
如果是我设计，我不会把init放到login里去
(127字)
(
JoJo
[748]
2005-07-29 14:00
)
从设计角度出发真的很难说哪个更合理要放到具体的应用中，但是降低耦合度是个原则
(空) (
bmkun
[557]
2005-07-29 14:04
)
你这是在解释jaas.. based on policy....
(空) (
furnace
[444]
2005-07-29 13:50
)
JAAS给我们树立了一个好样板
(空) (
品雪
[441]
2005-07-29 13:53
)
哈哈，这么检测用户登陆也挺有意思。
(1230字)
(
furnace
[611]
2005-07-29 14:03
)
嗯，由纵到横
(6字)
(
JoJo
[526]
2005-07-29 14:10
)
靠，就这几行代码，调试我好久，怎么也得显摆一下
(空) (
furnace
[554]
2005-07-29 14:12
)
请不要将简单问题复杂化. (空) (oyjt [1] 今天 13:36)
(40字)
(
品雪
[626]
2005-07-29 14:11
)
错了吧，这是一个很新的概念，叫做“注射“概念（也许翻译的不准确），别看代码短，这段代码要被注射到anywhere在你的系统里
(95字)
(
furnace
[613]
2005-07-29 14:18
)
你就直说AOP，IoC好了，俺听得懂
(16字)
(
品雪
[608]
2005-07-29 14:26
)
嘎嘎，看来，我显眼了。
(12字)
(
furnace
[558]
2005-07-29 14:29
)
我们不会介意的，别难过。
(空) (
六爻
[450]
2005-07-29 14:33
)
小声说阿
(64字)
(
furnace
[488]
2005-07-29 14:42
)
我知道，因为你用错误的术语误导了pinxue，嘎嘎。
(空) (
六爻
[432]
2005-07-29 14:45
)
===>>
(空) (
HGRhgr
[477]
2005-09-01 00:00
)
你举的这个例子是Intercep概念应用吧？不是injection。因为java平台上现有的web应用框架不够完善，所以牛人整出很多妙招，你要是有时间看看.net 2.0，你会发现……
(空) (
六爻
[606]
2005-07-29 14:31
)
嗯，您的理论总是最新的
(空) (
JoJo
[837]
2005-07-29 14:34
)
JoJo牛，我没有理论，我也没有申明是我自己有什么理论，我说的都只是我的应用心得，说得不对的地方请指正。
(空) (
六爻
[460]
2005-07-29 14:38
)
这是一种语言范畴，也是一种思想。和是不是web 应用框架没有关系的，如果编译我上面的代码，得用ajc.不是javac
(空) (
furnace
[632]
2005-07-29 14:40
)
是的，我说的一种具体应用。
(空) (
六爻
[430]
2005-07-29 14:42
)
aspectj我只是粗略地看过，我现在喜欢拿.net和java来进行比较，很有意思。等到mono的.net2.0的实现代码出来了，我再看看你举的例子在.net中的对应实现。
(空) (
六爻
[785]
2005-07-29 14:48
)
好啊，互相学习，我对.net一窍不通，vc++倒是用的多，在4年前，按从微软那嘎达，跑到linux,unix这嘎达。埃，我的windows编程就局限于mfc+atl.
(空) (
furnace
[583]
2005-07-29 14:55
)
面象对象和使用异常有什么关系嘛？只是因为使用的是异常对象？
(27字)
(
王中王
[589]
2005-07-29 14:00
)
使用异常，好读阿，代码更人性化，，，而且异常捕捉的代码，给你省下多少个if 语句阿。。。
(110字)
(
furnace
[663]
2005-07-29 14:10
)
JJ是说要检查一下面象对象的思想嘛。虽然Java里没有Enum，可看看很多库里也是有模拟实现的，比如通过“public static final int”定义一堆“枚举值”
(17字)
(
王中王
[639]
2005-07-29 14:17
)
我告诉你一个秘密
(21字)
(
JoJo
[602]
2005-07-29 14:21
)
哦！，5。0是有了，就是不敢用，害怕和以前的不兼容。。。
(空) (
furnace
[467]
2005-07-29 14:24
)
合着用异常就不用include异常定义啦
(空) (
品雪
[457]
2005-07-29 14:19
)
老大阿，你引进一个类，或者一个抽象类，和enum比起来，拿个代码更人性化--〉更好读---〉更容易更改阿。
(空) (
furnace
[459]
2005-07-29 14:22
)
当然enum好懂，好改啦
(20字)
(
品雪
[482]
2005-07-29 14:32
)
对，而且解析Exception树时，对于边界的确定也是有点儿别扭的。在jdk源码中对于Exception链的推断解析也是不能保证其准确性的，在comment中特别说明了。
(空) (
六爻
[870]
2005-07-29 14:36
)
。。。
(空) (
dead_lee
[407]
2005-07-29 14:37
)
我不这么认为，其实语言发展到现在，无非是让语义上更接近真实世界的东西或者概念。当然跟人的习惯也不通，
(28字)
(
furnace
[565]
2005-07-29 14:38
)
我们要支持的就是人民群众喜闻乐见的
(25字)
(
haitao
[446]
2005-07-29 14:41
)
俺就是推荐通俗地，那个大牛写的代码太c语言话，不好读，俺崇尚的代码，不是有多好简单，一个是一定要可读性强（显拽没有），还有一个就是人性化，里面的定义，类之间操作，都来模拟真实世界。
(12字)
(
furnace
[493]
2005-07-29 14:48
)
Java代码一样可以看死人的
(19字)
(
品雪
[561]
2005-07-29 14:53
)
无论怎么说，都是向好的方向发展，而且每个人都自己的风格，总的来说，语义越接近人的习惯，就越好读，当然碰上另类的，比如
(67字)
(
furnace
[589]
2005-07-29 14:59
)
以前delphi写程序的时候不是用一就是用二,现在用C#,都是用三来写了
(空) (
吴宗隆
[485]
2005-07-29 15:13
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |