无论怎么说，都是向好的方向发展，而且每个人都自己的风格，总的来说，语义越接近人的习惯，就越好读，当然碰上另类的，比如 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 170718

furnace：

无论怎么说，都是向好的方向发展，而且每个人都自己的风格，总的来说，语义越接近人的习惯，就越好读，当然碰上另类的，比如

[阅读: 537] 2005-07-29 06:59:55

我最讨厌的就是看印度人consultant写的代码。。垃圾阿~~~~~。。。。。。他们干完了就走，我还得给。。。。。擦。。。那啥。。。

I don't mind if you r FAT.
I don't mind if you r UGLY.
I don't mind if you ACT CUTE.
But I can't STAND if you r FAT, UGLY and still ACT CUTE.

相关信息:

好吧，出个题检验一下面向对象的思想 (415字) (JoJo [729] 2005-07-29 13:16)
- 搬凳子学习 (空) (coolbjwolf [408] 2005-07-29 13:18)
- 搞出东西能卖钱就好。。。 (空) (老玉米 [468] 2005-07-29 13:18)
- 为啥要定义UserNoFindException异常呢 (空) (bmkun [419] 2005-07-29 13:19)
  - 很简单 (168字) (JoJo [495] 2005-07-29 13:23)
    - UserNoFind也不能告诉外面啊 (5字) (haitao [455] 2005-07-29 13:26)
    - 我们设计的都是把nofinduser做在密码错误里面了，都是属于验证不通过里面，这样有什么缺点 (空) (bmkun [522] 2005-07-29 13:27)
      - 先不谈别的，本来nofinduser和passwordinvalid就是两个完全不同的东西 (167字) (JoJo [491] 2005-07-29 13:33)
        mmd,都是大学的时候老师讲的对于程序过程设计的颗粒度问题，有的时候感觉省事就爱合到一起 (空) (bmkun [628] 2005-07-29 13:40)
- 偶就不发表意见了 (12字) (holly [433] 2005-07-29 13:26)
  - 引入异常就是面向对象的必要条件？面向过程的一样可以用异常吧？ (13字) (haitao [487] 2005-07-29 13:28)
    - 咋就回到我这帖子下了呢. 都说了俺不说什么了 (空) (holly [428] 2005-07-29 13:41)
      - 有包子要说，没包子也要说。。。 (21字) (haitao [403] 2005-07-29 13:43)
    - 嗯，应该算是一种回调吧 (14字) (haitao [409] 2005-07-29 13:47)
  - BS灌水PD的！ (空) (品雪 [374] 2005-07-29 13:35)
- 3，需要在这里列出全部的可能异常处理方法吗？发现漏了怎么办？ (29字) (haitao [463] 2005-07-29 13:32)
- 唔，我来说说第三条吧 (204字) (品雪 [541] 2005-07-29 13:33)
  - 请不要将简单问题复杂化. (空) (oyjt [466] 2005-07-29 13:36)
    - 简单就美这东西我明白，但简单是什么？ (空) (品雪 [442] 2005-07-29 13:37)
  - 嗯，有人开始发挥了，也是好事 (65字) (JoJo [543] 2005-07-29 13:38)
    - 澄清一下 (27字) (品雪 [508] 2005-07-29 13:41)
      - 唔，漏了一句 (16字) (品雪 [467] 2005-07-29 13:42)
        BT其实只是一种尝试法的周密化过程 (空) (haitao [428] 2005-07-29 13:46)
  - 我原来就是这个思路，因为login包含了getProfile以及init的操作 (空) (bmkun [531] 2005-07-29 13:47)
    - 如果是我设计，我不会把init放到login里去 (127字) (JoJo [670] 2005-07-29 14:00)
      - 从设计角度出发真的很难说哪个更合理要放到具体的应用中，但是降低耦合度是个原则 (空) (bmkun [515] 2005-07-29 14:04)
  - 你这是在解释jaas.. based on policy.... (空) (furnace [408] 2005-07-29 13:50)
    - JAAS给我们树立了一个好样板 (空) (品雪 [408] 2005-07-29 13:53)
      - 哈哈，这么检测用户登陆也挺有意思。 (1230字) (furnace [545] 2005-07-29 14:03)
        嗯，由纵到横 (6字) (JoJo [453] 2005-07-29 14:10)
        靠，就这几行代码，调试我好久，怎么也得显摆一下 (空) (furnace [521] 2005-07-29 14:12)
        请不要将简单问题复杂化. (空) (oyjt [1] 今天 13:36) (40字) (品雪 [558] 2005-07-29 14:11)
        错了吧，这是一个很新的概念，叫做“注射“概念（也许翻译的不准确），别看代码短，这段代码要被注射到anywhere在你的系统里 (95字) (furnace [556] 2005-07-29 14:18)
        你就直说AOP，IoC好了，俺听得懂 (16字) (品雪 [535] 2005-07-29 14:26)
        嘎嘎，看来，我显眼了。 (12字) (furnace [488] 2005-07-29 14:29)
        我们不会介意的，别难过。 (空) (六爻 [419] 2005-07-29 14:33)
        小声说阿 (64字) (furnace [427] 2005-07-29 14:42)
        我知道，因为你用错误的术语误导了pinxue，嘎嘎。 (空) (六爻 [389] 2005-07-29 14:45)
        ===>> (空) (HGRhgr [442] 2005-09-01 00:00)
        你举的这个例子是Intercep概念应用吧？不是injection。因为java平台上现有的web应用框架不够完善，所以牛人整出很多妙招，你要是有时间看看.net 2.0，你会发现…… (空) (六爻 [567] 2005-07-29 14:31)
        嗯，您的理论总是最新的 (空) (JoJo [643] 2005-07-29 14:34)
        JoJo牛，我没有理论，我也没有申明是我自己有什么理论，我说的都只是我的应用心得，说得不对的地方请指正。 (空) (六爻 [421] 2005-07-29 14:38)
        这是一种语言范畴，也是一种思想。和是不是web 应用框架没有关系的，如果编译我上面的代码，得用ajc.不是javac (空) (furnace [592] 2005-07-29 14:40)
        是的，我说的一种具体应用。 (空) (六爻 [391] 2005-07-29 14:42)
        aspectj我只是粗略地看过，我现在喜欢拿.net和java来进行比较，很有意思。等到mono的.net2.0的实现代码出来了，我再看看你举的例子在.net中的对应实现。 (空) (六爻 [710] 2005-07-29 14:48)
        好啊，互相学习，我对.net一窍不通，vc++倒是用的多，在4年前，按从微软那嘎达，跑到linux,unix这嘎达。埃，我的windows编程就局限于mfc+atl. (空) (furnace [548] 2005-07-29 14:55)
- 面象对象和使用异常有什么关系嘛？只是因为使用的是异常对象？ (27字) (王中王 [522] 2005-07-29 14:00)
  - 使用异常，好读阿，代码更人性化，，，而且异常捕捉的代码，给你省下多少个if 语句阿。。。 (110字) (furnace [589] 2005-07-29 14:10)
    - JJ是说要检查一下面象对象的思想嘛。虽然Java里没有Enum，可看看很多库里也是有模拟实现的，比如通过“public static final int”定义一堆“枚举值” (17字) (王中王 [603] 2005-07-29 14:17)
      - 我告诉你一个秘密 (21字) (JoJo [567] 2005-07-29 14:21)
      - 哦！，5。0是有了，就是不敢用，害怕和以前的不兼容。。。 (空) (furnace [433] 2005-07-29 14:24)
    - 合着用异常就不用include异常定义啦 (空) (品雪 [419] 2005-07-29 14:19)
      - 老大阿，你引进一个类，或者一个抽象类，和enum比起来，拿个代码更人性化--〉更好读---〉更容易更改阿。 (空) (furnace [425] 2005-07-29 14:22)
        当然enum好懂，好改啦 (20字) (品雪 [420] 2005-07-29 14:32)
        对，而且解析Exception树时，对于边界的确定也是有点儿别扭的。在jdk源码中对于Exception链的推断解析也是不能保证其准确性的，在comment中特别说明了。 (空) (六爻 [677] 2005-07-29 14:36)
        。。。 (空) (dead_lee [375] 2005-07-29 14:37)
        我不这么认为，其实语言发展到现在，无非是让语义上更接近真实世界的东西或者概念。当然跟人的习惯也不通， (28字) (furnace [510] 2005-07-29 14:38)
        我们要支持的就是人民群众喜闻乐见的 (25字) (haitao [410] 2005-07-29 14:41)
        俺就是推荐通俗地，那个大牛写的代码太c语言话，不好读，俺崇尚的代码，不是有多好简单，一个是一定要可读性强（显拽没有），还有一个就是人性化，里面的定义，类之间操作，都来模拟真实世界。 (12字) (furnace [426] 2005-07-29 14:48)
        Java代码一样可以看死人的 (19字) (品雪 [484] 2005-07-29 14:53)
        无论怎么说，都是向好的方向发展，而且每个人都自己的风格，总的来说，语义越接近人的习惯，就越好读，当然碰上另类的，比如 (67字) (furnace [536] 2005-07-29 14:59)
- 以前delphi写程序的时候不是用一就是用二,现在用C#,都是用三来写了 (空) (吴宗隆 [450] 2005-07-29 15:13)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.007 - 551168