比如，蒙古骑兵最初的战争是掠夺，而不是长期征服占领，屠城有时候是为了保证后方安全，这种特性，跟明末清军入关掠夺比较类似

日本、德国的现代军队就没有这种顾虑，他们是扩张、征服、占领，而不是游牧民族骑兵部队的土匪式抢劫

日本人的征服方式主要是军队开路，企业家跟上，军队征服占领之后，企业家就开始开采掠夺当地资源，此外还大量使用将本地人作为奴隶式的劳工

德国人这一点跟日本一样，但是他们比日本更多了一个特征，就是种族灭绝政策，杀犹太人，我个人认为除了用种族主义情绪煽动本国人之外，很重套的一部分原因是为了捞他们的钱，如果犹太人全都是穷人，估计也不会这么在意他们

日本人的杀人，主要是军队行为，（当然也非常非常多），但是没有整个国家的大规模有组织的屠杀，也没有那种故意的种族灭绝行动

日本人的杀人，除了军事上的原因之外，我感觉跟他们当时崇尚的武士道文化有关，比较崇尚武力，崇尚牺牲，不尊重人命，当然也就非常轻视敌国人（不论是军人还是平民）的生命，不光在中国，实际上在东南亚地区，日本军也有大量的虐杀战俘事件

另外说一句，种族灭绝行动，除了德国纳粹之外，现代的民族冲突中也非常普遍，比如波黑战争、科索沃、卢旺达之类

总的来说，我感觉本质是一样，就是少部分当权者捞取利益，实际上德国日本的种族情绪，日本的武士道文化，都只是因为符合这个利益的需要，所以才被扶持和煽动起来而已