CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 240026
疯子张
： 是不是法律应该规定谈了8年以上的恋爱的撞人就不用赔了？
[阅读: 473] 2005-11-15 09:02:22
<空>
相关信息:
转自百度贴吧 ,一位驾驶员妻子的哭诉
(806字)
(
summerrose
[820]
2005-11-15 14:51
)
性交法就是这个样子嘀
(9字)
(
GoodHope
[1092]
2005-11-15 14:53
)
3句不离本行阿
(空) (
咔波碧宝
[435]
2005-11-15 14:54
)
那天我赔你点？
(空) (
GoodHope
[437]
2005-11-15 14:55
)
有n个车友这样说过了，太无奈了
(空) (
bmkun
[364]
2005-11-15 14:56
)
以前刚出台的时候还有N多人叫好
(空) (
GoodHope
[447]
2005-11-15 15:01
)
同意，否则，后半辈子就是养别人了
(空) (
summerrose
[439]
2005-11-15 14:59
)
如果不是自己全责还好，如果是自己全责的话还不是一样养别人的家属去了
(空) (
fogbound
[501]
2005-11-15 15:02
)
现在的法律就是你不是全责，也得养别人家属！
(空) (
GoodHope
[428]
2005-11-15 15:03
)
没有责任，死得更难看，保险都没有。只能自己硬赔。
(空) (
GoodHope
[404]
2005-11-15 15:04
)
？撞死了不是一样还要养
(空) (
bmkun
[396]
2005-11-15 15:04
)
撞4了少养病号
(空) (
summerrose
[408]
2005-11-15 15:05
)
还不占医院的病床！
(133字)
(
fogbound
[464]
2005-11-15 15:09
)
撞死了钱是固定的，没撞死还不知道陷进去多少呢。
(空) (
GoodHope
[495]
2005-11-15 15:05
)
不是全责也包括了什么责都没有吧！那如果都还要去养别人家属的话
(10字)
(
fogbound
[450]
2005-11-15 15:05
)
你看过性交法没？
(空) (
GoodHope
[555]
2005-11-15 15:06
)
没车，不研究那玩意儿！
(空) (
fogbound
[376]
2005-11-15 15:09
)
那就少说性交法
(空) (
GoodHope
[436]
2005-11-15 15:11
)
我可没按性交法上的条款去说，我说的是我个人的想法！
(空) (
fogbound
[515]
2005-11-15 15:15
)
好响！！！
(空) (
GoodHope
[435]
2005-11-15 15:19
)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
(空) (
UnKnow365
[395]
2005-11-15 15:41
)
如果有人指证是故意撞死那可就不一样了
(空) (
UnKnow365
[400]
2005-11-15 15:40
)
把油门当刹车了嘛
(空) (
GoodHope
[460]
2005-11-15 15:49
)
只能怪她买车烧包
(空) (
咔波碧宝
[421]
2005-11-15 14:53
)
仔细看看，人家是小本生意。
(空) (
GoodHope
[482]
2005-11-15 14:54
)
什么是死8平车？如果是路边临时停车，会有责任嘛？
(空) (
王中王
[554]
2005-11-15 14:56
)
唉，行人相对于汽车是弱势群体，行人和驾驶员谁是弱势群体？
(空) (
pigprince
[495]
2005-11-15 15:11
)
现在整天都是横穿马路的，而且NB大法了，连路都不看。
(空) (
GoodHope
[493]
2005-11-15 15:20
)
不过开车的也不太遵守交通规则，行人也一样。交通法这么规定，是因为，以前，有车的，开车的，牛比大发了
(空) (
seasam
[474]
2005-11-15 15:22
)
完全不相干的事情
(17字)
(
GoodHope
[499]
2005-11-15 15:25
)
这个得问交通部门！我也认为这样不规范，我说的是一种现象，以前，那些开车的，破口大骂行人，太牛比了，羡慕阿
(空) (
seasam
[485]
2005-11-15 15:28
)
现在也一样
(11字)
(
GoodHope
[415]
2005-11-15 15:30
)
几十万！！！！，怪不得干碰瓷的这么多。
(17字)
(
seasam
[463]
2005-11-15 15:32
)
撞死了才有几十万
(18字)
(
GoodHope
[484]
2005-11-15 15:34
)
如果是摩托车和自行车相撞该咋判那？摩托车也当机动车处理不？
(空) (
Water-E
[729]
2005-11-15 15:26
)
要驾照的就是机动车，不要的就是非机动车。
(空) (
GoodHope
[446]
2005-11-15 15:27
)
给 pp 看的吧
(空) (
holly
[477]
2005-11-15 15:30
)
看撞个半死的，还是那个哭着喊着不要活的准寡妇！！
(空) (
seasam
[558]
2005-11-15 15:34
)
制造舆论，让PP不要开车。驾照考到了，心愿达成了，可以收手了。
(空) (
sealw
[471]
2005-11-15 15:57
)
唉！说不清楚。只能说那男的够爷们。
(空) (
UnKnow365
[377]
2005-11-15 15:39
)
保险制度。。。
(空) (
MaoMao
[429]
2005-11-15 16:16
)
机动车损害赔偿责任研究
(14368字)
(
summerrose
[917]
2005-11-15 16:20
)
撞人了就该赔，发什么牢骚。人家被撞的岂不是更亏？
(空) (
疯子张
[457]
2005-11-15 16:31
)
被撞的那个也有责任的
(20字)
(
fogbound
[471]
2005-11-15 16:36
)
说明他过马路时根本就没有注意交通信号灯，或者根本就没有信号灯，而是低头横穿马路
(79字)
(
fogbound
[660]
2005-11-15 16:39
)
该怎么分摊责任怎么分摊，交警又没说行人不负责。司机拿钱垫付医药费天经地义。
(空) (
疯子张
[463]
2005-11-15 16:54
)
凭什么是司机垫付？还天经地义了！
(空) (
GoodHope
[458]
2005-11-15 17:03
)
在责任明确之前，由一方垫付是正常的。就比如如果一个人在火车上生病了，不管与铁路有没有关系，铁路部门都应该垫付。
(空) (
疯子张
[507]
2005-11-15 17:08
)
能一样比么？铁道部是国营企业！个人有那么大财力吗？个个开车的都是款爷啊。
(空) (
GoodHope
[529]
2005-11-15 17:11
)
保护弱者。。。其实开车撞了行人只有认倒霉了。。。
(空) (
MaoMao
[493]
2005-11-15 17:26
)
弱者？怎么下的定义？身体弱还是精神弱啊？还是弱智的弱呢。司机就肯定是强者了？
(空) (
GoodHope
[645]
2005-11-15 17:27
)
赫赫，你说是人能撞毁车还是车能撞死人阿，是人跑得快还是车跑得快啊。。。
(空) (
MaoMao
[438]
2005-11-15 20:04
)
我操，越看越生气：太不公平，我以被逼到绝路上， 我和我老公谈了8年才结婚，这一切全完了，老天你到底有没有眼睛……
(空) (
疯子张
[1080]
2005-11-15 17:01
)
是不是法律应该规定谈了8年以上的恋爱的撞人就不用赔了？
(空) (
疯子张
[472]
2005-11-15 17:02
)
凭什么要司机全部垫付？
(空) (
GoodHope
[449]
2005-11-15 17:05
)
我们车是贷款买的，一个月还贷款3000多，费用每月2000多，还有交给交警停车厂的钱……
(空) (
疯子张
[484]
2005-11-15 17:03
)
是不是法律应该规定，贷款买车的撞了人就不用赔了？
(空) (
疯子张
[526]
2005-11-15 17:03
)
凭什么不按责任来？
(空) (
GoodHope
[418]
2005-11-15 17:04
)
疯子张用的是反问句！
(空) (
fogbound
[512]
2005-11-15 17:06
)
是应该按责任来分，你看写了那么好几百字，与责任认定有关的有多少？就是婆婆妈妈地发牢骚，不值得同情。
(空) (
疯子张
[495]
2005-11-15 17:07
)
现在有按责任分么！连发牢骚都不准了！
(21字)
(
GoodHope
[400]
2005-11-15 17:09
)
说了一大堆废话，都与事故本身无关的。就算交警处理错了，以后也可以打官司嘛。如果法律就这样规定的，就算不合理，又能怎样，GCD治下不合理的事情多得很。
(空) (
疯子张
[535]
2005-11-15 17:05
)
别人都倾家荡产了，就算司机全责，还不能发两句牢骚？
(空) (
GoodHope
[445]
2005-11-15 17:06
)
为了不倾家荡产，建议不买车。
(24字)
(
pcplayer
[478]
2005-11-15 17:12
)
胡说！开出租的呢？跑运输的呢？
(空) (
GoodHope
[509]
2005-11-15 17:13
)
没足够资本，不建议开运输公司。
(空) (
pcplayer
[503]
2005-11-15 17:15
)
我说开运输公司了么？开车的司机各个都是自己开公司的吗？
(空) (
GoodHope
[487]
2005-11-15 17:17
)
部分只是雇来的司机而已
(空) (
fogbound
[442]
2005-11-15 17:16
)
司机一样跑不掉！
(空) (
GoodHope
[407]
2005-11-15 17:17
)
如果是雇来的司机，都是老板赔的。如果是运输公司，也是公司赔的。如果是个体户，没有多大赔付能力，开车又不小心，撞了人该他倒霉。
(空) (
疯子张
[538]
2005-11-15 17:18
)
司机一样要赔偿！算司机倒霉？那我还说算路人倒霉呢！
(空) (
GoodHope
[410]
2005-11-15 17:20
)
gh别生气，我现在没买车，没有体会，暂时站在行人这边，等以后偶开车了，跟你一起讨伐性交法。
(空) (
疯子张
[511]
2005-11-15 17:26
)
我的意见是，如果是我的责任，拉我出去毙了都成，不是我的责任，我还要找挨撞的赔我的车。
(空) (
GoodHope
[435]
2005-11-15 17:29
)
开车是有原罪的
(145字)
(
王中王
[493]
2005-11-15 18:43
)
从另一个角度考虑：如果按责任分，按“人性本恶”的角度来考虑，会不会有这种情况？
(37字)
(
王中王
[497]
2005-11-15 18:47
)
这不叫事故
(5字)
(
GoodHope
[394]
2005-11-15 21:26
)
开车的在汽车道上有什么原罪？！这种说法就像指责在家里上床的人有伤风化！
(94字)
(
GoodHope
[609]
2005-11-15 21:25
)
只要有了健全的保险制度，这些事情都能自然解决了。。。
(空) (
MaoMao
[412]
2005-11-15 17:28
)
不完全，还得有健全的法律作为依据
(空) (
seasam
[518]
2005-11-15 18:49
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |