CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗,还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 240036
疯子张
: 是应该按责任来分,你看写了那么好几百字,与责任认定有关的有多少?就是婆婆妈妈地发牢骚,不值得同情。
[阅读: 495] 2005-11-15 09:07:04
<空>
相关信息:
转自百度贴吧 ,一位驾驶员妻子的哭诉
(806字)
(
summerrose
[818]
2005-11-15 14:51
)
性交法就是这个样子嘀
(9字)
(
GoodHope
[1092]
2005-11-15 14:53
)
3句不离本行阿
(空) (
咔波碧宝
[434]
2005-11-15 14:54
)
那天我赔你点?
(空) (
GoodHope
[436]
2005-11-15 14:55
)
有n个车友这样说过了,太无奈了
(空) (
bmkun
[363]
2005-11-15 14:56
)
以前刚出台的时候还有N多人叫好
(空) (
GoodHope
[446]
2005-11-15 15:01
)
同意,否则,后半辈子就是养别人了
(空) (
summerrose
[439]
2005-11-15 14:59
)
如果不是自己全责还好,如果是自己全责的话还不是一样养别人的家属去了
(空) (
fogbound
[501]
2005-11-15 15:02
)
现在的法律就是你不是全责,也得养别人家属!
(空) (
GoodHope
[427]
2005-11-15 15:03
)
没有责任,死得更难看,保险都没有。只能自己硬赔。
(空) (
GoodHope
[403]
2005-11-15 15:04
)
?撞死了不是一样还要养
(空) (
bmkun
[395]
2005-11-15 15:04
)
撞4了少养病号
(空) (
summerrose
[407]
2005-11-15 15:05
)
还不占医院的病床!
(133字)
(
fogbound
[464]
2005-11-15 15:09
)
撞死了钱是固定的,没撞死还不知道陷进去多少呢。
(空) (
GoodHope
[495]
2005-11-15 15:05
)
不是全责也包括了什么责都没有吧!那如果都还要去养别人家属的话
(10字)
(
fogbound
[450]
2005-11-15 15:05
)
你看过性交法没?
(空) (
GoodHope
[555]
2005-11-15 15:06
)
没车,不研究那玩意儿!
(空) (
fogbound
[376]
2005-11-15 15:09
)
那就少说性交法
(空) (
GoodHope
[435]
2005-11-15 15:11
)
我可没按性交法上的条款去说,我说的是我个人的想法!
(空) (
fogbound
[515]
2005-11-15 15:15
)
好响!!!
(空) (
GoodHope
[435]
2005-11-15 15:19
)
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
(空) (
UnKnow365
[395]
2005-11-15 15:41
)
如果有人指证是故意撞死那可就不一样了
(空) (
UnKnow365
[399]
2005-11-15 15:40
)
把油门当刹车了嘛
(空) (
GoodHope
[460]
2005-11-15 15:49
)
只能怪她买车烧包
(空) (
咔波碧宝
[420]
2005-11-15 14:53
)
仔细看看,人家是小本生意。
(空) (
GoodHope
[480]
2005-11-15 14:54
)
什么是死8平车?如果是路边临时停车,会有责任嘛?
(空) (
王中王
[553]
2005-11-15 14:56
)
唉,行人相对于汽车是弱势群体,行人和驾驶员谁是弱势群体?
(空) (
pigprince
[495]
2005-11-15 15:11
)
现在整天都是横穿马路的,而且NB大法了,连路都不看。
(空) (
GoodHope
[493]
2005-11-15 15:20
)
不过开车的也不太遵守交通规则,行人也一样。交通法这么规定,是因为,以前,有车的,开车的,牛比大发了
(空) (
seasam
[474]
2005-11-15 15:22
)
完全不相干的事情
(17字)
(
GoodHope
[498]
2005-11-15 15:25
)
这个得问交通部门!我也认为这样不规范,我说的是一种现象,以前,那些开车的,破口大骂行人,太牛比了,羡慕阿
(空) (
seasam
[485]
2005-11-15 15:28
)
现在也一样
(11字)
(
GoodHope
[412]
2005-11-15 15:30
)
几十万!!!!,怪不得干碰瓷的这么多。
(17字)
(
seasam
[463]
2005-11-15 15:32
)
撞死了才有几十万
(18字)
(
GoodHope
[484]
2005-11-15 15:34
)
如果是摩托车和自行车相撞该咋判那?摩托车也当机动车处理不?
(空) (
Water-E
[728]
2005-11-15 15:26
)
要驾照的就是机动车,不要的就是非机动车。
(空) (
GoodHope
[445]
2005-11-15 15:27
)
给 pp 看的吧
(空) (
holly
[477]
2005-11-15 15:30
)
看撞个半死的,还是那个哭着喊着不要活的准寡妇!!
(空) (
seasam
[557]
2005-11-15 15:34
)
制造舆论,让PP不要开车。驾照考到了,心愿达成了,可以收手了。
(空) (
sealw
[471]
2005-11-15 15:57
)
唉!说不清楚。只能说那男的够爷们。
(空) (
UnKnow365
[377]
2005-11-15 15:39
)
保险制度。。。
(空) (
MaoMao
[429]
2005-11-15 16:16
)
机动车损害赔偿责任研究
(14368字)
(
summerrose
[917]
2005-11-15 16:20
)
撞人了就该赔,发什么牢骚。人家被撞的岂不是更亏?
(空) (
疯子张
[456]
2005-11-15 16:31
)
被撞的那个也有责任的
(20字)
(
fogbound
[471]
2005-11-15 16:36
)
说明他过马路时根本就没有注意交通信号灯,或者根本就没有信号灯,而是低头横穿马路
(79字)
(
fogbound
[659]
2005-11-15 16:39
)
该怎么分摊责任怎么分摊,交警又没说行人不负责。司机拿钱垫付医药费天经地义。
(空) (
疯子张
[462]
2005-11-15 16:54
)
凭什么是司机垫付?还天经地义了!
(空) (
GoodHope
[458]
2005-11-15 17:03
)
在责任明确之前,由一方垫付是正常的。就比如如果一个人在火车上生病了,不管与铁路有没有关系,铁路部门都应该垫付。
(空) (
疯子张
[506]
2005-11-15 17:08
)
能一样比么?铁道部是国营企业!个人有那么大财力吗?个个开车的都是款爷啊。
(空) (
GoodHope
[528]
2005-11-15 17:11
)
保护弱者。。。其实开车撞了行人只有认倒霉了。。。
(空) (
MaoMao
[493]
2005-11-15 17:26
)
弱者?怎么下的定义?身体弱还是精神弱啊?还是弱智的弱呢。司机就肯定是强者了?
(空) (
GoodHope
[644]
2005-11-15 17:27
)
赫赫,你说是人能撞毁车还是车能撞死人阿,是人跑得快还是车跑得快啊。。。
(空) (
MaoMao
[437]
2005-11-15 20:04
)
我操,越看越生气:太不公平,我以被逼到绝路上, 我和我老公谈了8年才结婚,这一切全完了,老天你到底有没有眼睛……
(空) (
疯子张
[1079]
2005-11-15 17:01
)
是不是法律应该规定谈了8年以上的恋爱的撞人就不用赔了?
(空) (
疯子张
[471]
2005-11-15 17:02
)
凭什么要司机全部垫付?
(空) (
GoodHope
[449]
2005-11-15 17:05
)
我们车是贷款买的,一个月还贷款3000多,费用每月2000多,还有交给交警停车厂的钱……
(空) (
疯子张
[483]
2005-11-15 17:03
)
是不是法律应该规定,贷款买车的撞了人就不用赔了?
(空) (
疯子张
[526]
2005-11-15 17:03
)
凭什么不按责任来?
(空) (
GoodHope
[417]
2005-11-15 17:04
)
疯子张用的是反问句!
(空) (
fogbound
[512]
2005-11-15 17:06
)
是应该按责任来分,你看写了那么好几百字,与责任认定有关的有多少?就是婆婆妈妈地发牢骚,不值得同情。
(空) (
疯子张
[494]
2005-11-15 17:07
)
现在有按责任分么!连发牢骚都不准了!
(21字)
(
GoodHope
[400]
2005-11-15 17:09
)
说了一大堆废话,都与事故本身无关的。就算交警处理错了,以后也可以打官司嘛。如果法律就这样规定的,就算不合理,又能怎样,GCD治下不合理的事情多得很。
(空) (
疯子张
[535]
2005-11-15 17:05
)
别人都倾家荡产了,就算司机全责,还不能发两句牢骚?
(空) (
GoodHope
[445]
2005-11-15 17:06
)
为了不倾家荡产,建议不买车。
(24字)
(
pcplayer
[477]
2005-11-15 17:12
)
胡说!开出租的呢?跑运输的呢?
(空) (
GoodHope
[508]
2005-11-15 17:13
)
没足够资本,不建议开运输公司。
(空) (
pcplayer
[503]
2005-11-15 17:15
)
我说开运输公司了么?开车的司机各个都是自己开公司的吗?
(空) (
GoodHope
[486]
2005-11-15 17:17
)
部分只是雇来的司机而已
(空) (
fogbound
[441]
2005-11-15 17:16
)
司机一样跑不掉!
(空) (
GoodHope
[406]
2005-11-15 17:17
)
如果是雇来的司机,都是老板赔的。如果是运输公司,也是公司赔的。如果是个体户,没有多大赔付能力,开车又不小心,撞了人该他倒霉。
(空) (
疯子张
[538]
2005-11-15 17:18
)
司机一样要赔偿!算司机倒霉?那我还说算路人倒霉呢!
(空) (
GoodHope
[409]
2005-11-15 17:20
)
gh别生气,我现在没买车,没有体会,暂时站在行人这边,等以后偶开车了,跟你一起讨伐性交法。
(空) (
疯子张
[511]
2005-11-15 17:26
)
我的意见是,如果是我的责任,拉我出去毙了都成,不是我的责任,我还要找挨撞的赔我的车。
(空) (
GoodHope
[435]
2005-11-15 17:29
)
开车是有原罪的
(145字)
(
王中王
[492]
2005-11-15 18:43
)
从另一个角度考虑:如果按责任分,按“人性本恶”的角度来考虑,会不会有这种情况?
(37字)
(
王中王
[496]
2005-11-15 18:47
)
这不叫事故
(5字)
(
GoodHope
[394]
2005-11-15 21:26
)
开车的在汽车道上有什么原罪?!这种说法就像指责在家里上床的人有伤风化!
(94字)
(
GoodHope
[608]
2005-11-15 21:25
)
只要有了健全的保险制度,这些事情都能自然解决了。。。
(空) (
MaoMao
[412]
2005-11-15 17:28
)
不完全,还得有健全的法律作为依据
(空) (
seasam
[518]
2005-11-15 18:49
)
欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在
这里登录