CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 248979
holly
：
无限泛化就不构成讨论基础了. 在 "什么都是相对的" 的基础上讨论问题就是诡辩了
[阅读: 427] 2005-11-29 15:48:04
<空>
相关信息:
很早以前，我讲过“小蝌蚪找妈妈”的故事。只可惜当时很少有人能理解里面的真意
(空) (
李战
[692]
2005-11-29 09:08
)
故事咋讲的，我咋一点印象都没有捏？
(空) (
品雪
[389]
2005-11-29 09:13
)
等我找找
(空) (
李战
[357]
2005-11-29 09:19
)
搜到一个相关的，先参考一下。
(2886字)
(
李战
[517]
2005-11-29 09:23
)
太尊重知识产权害死人啊
(63字)
(
haitao
[459]
2005-11-29 09:26
)
和瞎子摸象的意思差不多吧
(空) (
Fish
[519]
2005-11-29 09:15
)
我记得有一个这样的，但是还是不理解改变对象的类型是什么意思，请问对象的类型是什么？
(空) (
pigprince
[481]
2005-11-29 09:26
)
事实上，
(178字)
(
李战
[481]
2005-11-29 09:38
)
那是不是要一Create()出一蝌蚪，过一会自己变成青蛙？
(空) (
品雪
[451]
2005-11-29 09:41
)
为什么不能这样想？
(空) (
李战
[347]
2005-11-29 09:44
)
妖怪呀！
(36字)
(
品雪
[404]
2005-11-29 09:47
)
如果蝌蚪变成青蛙是妖怪的话
(209字)
(
李战
[657]
2005-11-29 10:57
)
哼哼，不是每只青蛙都是王子可以变成人的
(79字)
(
品雪
[514]
2005-11-29 14:39
)
如果，蝌蚪是一种类，青蛙是另一种类，而引起这种类的变化是基因，那么基因就是“类之类”。在“类之类”这个层次上，“类之类”也会“质变”，就是你说的“基因突变”。
(空) (
李战
[785]
2005-11-29 23:55
)
你忘了蝌蚪和青蛙的基因是相同的
(6字)
(
王中王
[468]
2005-11-29 09:42
)
这是不是重构要作的事情？？
(13字)
(
haitao
[417]
2005-11-29 09:43
)
而那些质的东西就是人类能用于区分事务的“概念”。
(空) (
李战
[371]
2005-11-29 09:43
)
要知道人类思考问题时，是先搞清了事物的“概念”然后才将事务分“类”的
(空) (
李战
[447]
2005-11-29 09:45
)
只可惜，程序员把这个“类”静止了，其实“类”是可以动起来，这样你的软件思想也就重新动起来了
(空) (
李战
[418]
2005-11-29 09:47
)
呵呵，有点妖的想法，更把握不住
(空) (
pigprince
[370]
2005-11-29 09:50
)
李战同学把类实例误认为是类了
(50字)
(
holly
[400]
2005-11-29 09:53
)
蝌蚪类有“尾巴”、“腮”的属性，青蛙类有吗？请不要说：青蛙的尾巴属性值等于零
(空) (
李战
[592]
2005-11-29 11:01
)
一个对象的instance在生存期的不同阶段有不同的表现，很正常阿
(空) (
Miracle
[394]
2005-11-29 11:08
)
只是，现有的对象表现出来的都是“量变”
(空) (
李战
[375]
2005-11-29 11:24
)
那这个算“什么变”？
(243字)
(
品雪
[473]
2005-11-29 14:30
)
这也只是量变，Forg类预先规定了腿的属性，只是腿的数量为0，或者腿为nil，然后给他加上腿而已。不过，如果把这种实现方式封装起来，便可向开发人员提供一个更高级的可质变的“类”概念……
(空) (
李战
[406]
2005-11-29 23:51
)
动的什么? 动的是实例.
(空) (
holly
[345]
2005-11-29 09:54
)
类和实例的关系是什么？类和实例是相对的，C++中模板的实例是类，类的实例是对象。因此，什么是类，什么是实例，要看你在那个层次思考问题。既然实例能动，类也能动
(空) (
李战
[1198]
2005-11-29 11:05
)
无限泛化就不构成讨论基础了. 在 "什么都是相对的" 的基础上讨论问题就是诡辩了
(空) (
holly
[426]
2005-11-29 15:48
)
是的！无限泛化无异于研究原子可分成什么？
(275字)
(
李战
[708]
2005-11-30 00:13
)
人类一思考
(5字)
(
looklook
[421]
2005-11-29 14:46
)
支持这个
(空) (
holly
[338]
2005-11-29 15:50
)
是的！任何科学问题都逃不出上帝设计的圈套。这就是哥德尔著名的“不可判定性”命题。
(83字)
(
李战
[558]
2005-11-30 00:03
)
为什么蝌蚪和青蛙不是一类？
(31字)
(
Fish
[526]
2005-11-29 09:59
)
对啊，蝌蚪和青蛙为什么能区别于人的胚胎与人？
(312字)
(
李战
[771]
2005-11-29 11:22
)
严重不同意你的“蝌蚪和青蛙虽然有共同的“质”，但也有不同的“质”，质变就导致蝌蚪变成青蛙，”这种说法
(36字)
(
Fish
[523]
2005-11-29 11:57
)
变态更美丽
(719字)
(
李战
[486]
2005-11-29 12:50
)
战哥哥，你说的是这样子的东西吗？
(535字)
(
周星驰
[492]
2005-11-29 16:27
)
你的东西很有意思，也许是实现这种思想的一个方案。我曾经想：如果能让Runtime中的Meta数据也能也能由我们自己动态增减，该多好啊！
(空) (
李战
[435]
2005-11-30 00:18
)
李战要的一个有生机的系统，能自动演化，现在程序还是一个静态的系统，这个系统的类程序员已经定义好，系统运行也是在这些类的框架运行。
(104字)
(
sonfly
[435]
2005-11-29 11:11
)
虽然近10年内不可能有这样的语言或系统出现，但这种软件思想却更加回归最基本的哲学思想。对于我们理解OO、GP、AOP都有好处
(空) (
李战
[411]
2005-11-29 11:28
)
程序员最大的愿望是虚拟现实世界，程序员也不是一代，是一代代的。离愿望就越来越近了。
(空) (
sonfly
[456]
2005-11-29 11:33
)
1是黑客帝国
(空) (
nostalgic
[388]
2005-11-29 12:50
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |