唉，原来以为只有我看出JAVA是一种虚高的技术，一直不愿说，怕口舌之战，看了这个贴子，很多人都有同感，那些身陷JAVA谎言的人，你们慢慢用吧，会有JAVA泡沫破的一天，这里很多人都不一定说JAVA很差，只是说JAVA目前存在着很大的泡泡，是很多公司吹出来的，它的实际效果远远小于现有名声。一旦破裂将有很多人跟着倒霉。不是诅咒学JAVA的人，只是看到很多人被骗跟风，真觉得不说有点对不起良心。
-----------------
大家等着看吧,JAVA是人类有史以来在科学和技术领域最大的丑闻,最大的泡沫,最无耻的喧传,人类任何新技术的出现和大规模的流行都是都显示着人类的进步和对服务的更好,如电灯,电话,汽车,手机,电脑.而JAVA将是人类首个最大的技术成果笑话,商业炒作的牺牲品,替死鬼.在技术上JAVA丝毫谈不上什么进步,去被炒作成功了,其实仔细想想,也是情理之中.连李宇春都可以成超女寇军,还有什么不可能.但我个人使终证为,技术就是技术,切切实实的东西,不能用炒作这样肮脏的手段去揠苗助长,也许将来有真正的类似JAVA而实质的新技术出现,但我绝对不相信是现在的JAVA.我个人将永远不会再用JAVA泡沫终究不会长久.就等泡沫破的这一天.
-----------------
4年前就开始怀疑，边怀疑边用，现在只有更加怀疑......

用户都以为J2EE能够给他们带来光明的IT前景，其优点是由一堆眩目的名词组成的，并且体现出了你能想像到的技术所能体现的一切优势。然而，事实表明，它只是为IT部门找到了一个可以无节制地花钱的不可反驳的借口。

J2EE告诉人们，好的技术架构很重要。然而，J2EE所推崇的技术架构，每年都在改变和出新。每次出新之后，都会有无数光环和吹捧笼罩在这个新出现的事物上，什么EJB、Hibenate、Structs、JDO...等等，以及各种大小版本的互不兼容的“升级”。根据过去的经验，可以预言不出二年就会有新的东西来替代现在的光环。举例来说，象EJB这样蠢笨的技术，为了使软件更加易于编写和维护，推出了所谓“数据持久化”；而“数据持久化”不具备性能上的可行性，因此，再为了在理论上提高性能而推出完全没有实用意义的业务组件分布（象过时的CORBA一样）；从而导致软件的编写和维护比不用EJB要难得多。绕了这么一个圈子，没有达到任何目的，却迷惑了无数人。

在光环之外的朴素原理反而受到冷落、无人尊重。成本加大、开发周期变长、复杂的技术架构......带来的结果，竟然是性能更低、反应更慢、出错更多、维护更难，以及要面临各种版本变化和不兼容的问题。当用户在所谓的J2EE潮流后面疲于奔命时，根本就忘记了当初选择J2EE的初衷——更稳定、更可靠、高性能、以及最终的低成本。J2EE曾经的迷人承诺，不仅远远没有实现，而且现实根本是与初衷分道扬镳，永远都无望了。

所谓跨平台，实际上也是一套美丽的谎言。对于软件公司来说，开发一个软件，卖给各种客户。对于客户端应用系统和嵌入式应用系统来说，也有普遍应用在不同终端上的意义。可是，对于企业级应用系统（J2EE），往往是装在一台服务器上、使用浏览器作为客户界面，跨平台有什么意义呢？政府也好、企业也罢，上一套软件系统，同时也会配备相应的硬件设备。难道说，今年用的是Intel+Windows，明年就非要换成IBM+AIX，有这个必要吗？这年头，无论什么硬件平台，它的性能都足够地好。换平台，这不是自己没事找事哪！难道为了这种只有理论上存在的更换平台的可能性，就要去牺牲性能、增加成本，再拿客户当实验室里的白老鼠来试验各种“新技术”？

SUN是一家太过弱小的公司，以至于它不可能掌握它所创建的帝国。Java的一切都掌握在那些貌似拥戴SUN的技术却各自心怀鬼胎的公司手中，可能最重要的原因之一，是为了找到一个对抗MS的支点和标榜自己的旗帜——揭穿了，是完全的公司利益，不存在任何技术上的创造性，更不值得那么多Java Fans的摇旗呐喊。

然而，J2EE的影响就是这样实实在在。大企业的董事长们从来没有这样深信过技术上的意识形态，以至于他们也开始关心什么EJB之类的词汇。谁能想到，在看起来最为理性和朴素的技术之下，竟然有如此铺张的谎言和气泡般的迷信？

据说，J2EE准备不再叫J2EE，而要叫JEE5或者什么东西。EJB的拥戴者们也开始反醒，说在绝大多数场合EJB甚至还不如最基本的JDBC有效和实用。看起来，以前被“忽悠”得猛上EJB的用户只有自认倒霉，并只有准备掏银子迎接下一个技术潮流的份儿。晕~~~~如此混乱，还想领袖群伦？谁能告诉我，除了所吹嘘的和没有实际意义的“跨平台”，J2EE到底有什么实实在在的好处？搞技术的同志们，你们应该是最实事求是的啊！