CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗,还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 299456
dead_lee
: hehe,看来SQL Server对这个问题有了优化了...
[阅读: 275] 2006-03-23 09:54:07
<空>
相关信息:
技术帖,请教一段SQL
(1893字)
(
dead_lee
[470]
2006-03-23 01:19
)
全表扫描只是表面原因。相关字段有索引不代表查询就会使用。所以要查一下计划,主要看看索引的使用情况,这样才好优化
(空) (
王中王
[520]
2006-03-23 01:41
)
帮顶,不知道on=的时候,左边右边有没有影响
(空) (
sea026
[276]
2006-03-23 02:33
)
反正昨天有个测试, 大表left join 小表,和大表inner join 小表,速度查的不是一点。。
(15字)
(
dead_lee
[1689]
2006-03-23 02:37
)
哦,对了,inner join快得多
(空) (
dead_lee
[397]
2006-03-23 02:38
)
怎么会inner join快过left join?inner join明显要多作一道过滤的工作啊。。。
(135字)
(
haitao
[788]
2006-03-23 02:50
)
如果包含返回数据的时间,并且删除的记录多
(空) (
sea026
[288]
2006-03-23 02:55
)
这个是对的,传输的IO开销。。。
(116字)
(
haitao
[306]
2006-03-23 02:58
)
哦,我没看清楚
(空) (
sea026
[284]
2006-03-23 03:01
)
你这个写法好像不对,不是这么个弄法。
(空) (
dead_lee
[278]
2006-03-23 03:04
)
返回的实际记录数量是一致的。。。
(138字)
(
dead_lee
[325]
2006-03-23 03:03
)
如果你的右边肯定能对应上的
(102字)
(
haitao
[319]
2006-03-23 03:13
)
google了一下。
(223字)
(
dead_lee
[293]
2006-03-23 03:29
)
实际测试可不止几秒的差别,是0.1秒和67秒的差别。。。
(空) (
dead_lee
[277]
2006-03-23 03:32
)
是sql2k?
(57字)
(
haitao
[323]
2006-03-23 03:46
)
合同表有68万,用户表3000左右而已
(空) (
dead_lee
[268]
2006-03-23 03:51
)
每次输出68W条记录??
(36字)
(
haitao
[307]
2006-03-23 03:56
)
呵呵,加了Rownum《100的,反应速度差的不是一点。。。
(22字)
(
dead_lee
[323]
2006-03-23 03:58
)
不用top是不是一样?
(15字)
(
haitao
[272]
2006-03-23 04:01
)
hehe,反正你自己以后也小心点好了,发现性能问题,看看是不是你的left join惹的祸。。
(43字)
(
dead_lee
[446]
2006-03-23 04:29
)
如果都是这样,sql的解释器应该可以自动作这样的替换了
(238字)
(
haitao
[368]
2006-03-23 04:37
)
我这里的测试表明相差50多倍的性能。。。
(空) (
dead_lee
[287]
2006-03-23 03:00
)
能不能先用一个view过渡?
(空) (
steel1
[291]
2006-03-23 06:00
)
view不过是预编译后的sql而已啊,简化语法在用它,现在调整效率就没有必要了吧。。。
(空) (
dead_lee
[396]
2006-03-23 06:36
)
刚才试验了:sql2k5--left join和inner join效果一样
(490字)
(
haitao
[574]
2006-03-23 09:42
)
hehe,看来SQL Server对这个问题有了优化了...
(空) (
dead_lee
[274]
2006-03-23 09:54
)
欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在
这里登录