这一部分,不用对话形式了,因为仗打到这个地步,不需要对话了 :)
关于美国协防台湾,它会明白这是一个对中国宣战的举动,因为中国和美国的关系基
础就是三个联合公报,第三个也还罢了,前两个那是绝对动不得的。美国这样做,就
表示要和中国翻脸,摆明了态度不是维护台海稳定,而是在现在和未来彻底取消中国
对于台湾的主权。从大陆看都是直接介入了中国的内部事务,而且是以军事介入这样
恶劣的方式介入的。
拥共人士也罢,反共人士也罢,美国这种做法将会使各阶层的中国人感到遗憾,因为
台湾独立,伤害的是中国,在“中华民国”旗帜下的台湾,无论如何还是在中国人手
中的台湾,这个中国不是共产党的,也不是国民党的,是中国人的。假如美国出现这
样的政策水准,从美国的角度来看,一种可能是它已经无力控制局面,不得不出此下
策。希望吓退大陆 -- 你注意阿,如果美国有足够的实力阻止大陆,是不会协防台湾
的;一种可能认为台湾已经要完蛋了,是给台湾和民主的一个交代,回光反照的态度
,意思是我已经尽力了。。。当然还有一种可能是借题发挥彻底推翻中国政府 -- 这
个前面已经论证不是一个容易完成的任务,进行这样一场大战,也未必能够得到美国
民众的支持。
如果美国有信心在台湾海峡控制住局面,遏制住大陆,他都不会这样做。
好了,如果美国真的为了台湾打击大陆,大陆对美国会怎样呢?很遗憾,和许多激进
的朋友看法不同,大陆不会去打美国本土的,但是大陆会声明 --- “你扔一吨炸弹到
大陆,我们就会多扔一吨炸弹到台湾!” -- 这是如所说台海之战的两句要诀的第二
句,第一句是“打而不登”。
美国如果无视大陆的人民生命财产,大陆就无视台湾的人民生命财产 -- 这看起来不
公平,但是假如不是你台湾招来美国人,他会到大陆扔炸弹么?既然如此,让你承担
也是正常的。打台湾可比打美国容易多了。打仗都是捡软柿子捏的,和美国说好,咱
们的帐以后再算。
这样,就会出现美国对大陆攻击越凶猛,台湾损失越大的局面,对大陆三十个省的打
击可能在每一个省造成的损失都不算什么,但是乘以三十倍扔到台湾那就是灾难性的
打击。对大陆来说,在美军的压力下,此时的打击不会再有明确的目标,打上就可以
(理由?美军台军对大陆开战没有大陆平民伤亡才怪,既然你们不顾忌伤害平民,大
陆也要Fairplay)台湾是个地域狭窄的地方,特别是人口稠密地区在西部,大城市,工
业设施等固定目标也是无法搬家的,用我那位朋友的话说:“弹弹咬肉”,甚至弹种
都可以选择,对工业目标用燃烧弹,对城市用定时弹,对军事目标使用云爆弹,都不
过是换个弹头而已。
大陆的打击可以从美军无法控制制空权的地区,比如安徽,江西发起。大陆攻击武器
的生产可以在内地进行,如前计算,美军恐怕没有多余战力攻击大陆的生产基地,即
便炸了,转产和恢复都不难。大陆民众因为战争有希望,而且可以看得见复仇,民心
就很难动摇,而把所有的战争痛苦都转嫁到台湾,台湾的支撑底线却更容易就会达到
。
如此不平衡的打下去,估计要不了多久,台湾恐怕就要请求美国人滚蛋了 -- 因为美
国人投入的越深,打击力度越大,大陆对台湾的报复就越强烈,这美国人不是保护神
,是台湾的灾星。
台湾是一个工商业发达的地方,而不是一个战争能力很强的目标,而且台湾民众的心
理底线是依靠美国人的,美国人不能救命,那台湾人的结论也就可想而知。大陆军方
对台湾的民心在打击下会更加反弹还是崩溃的研究认为,以台湾人的心理素质,如果
开战后封锁外逃路线 -- 炸掉港口和机场,全面打击的状况下台湾最终会屈服(开战
前不喜欢战争的大可离开台湾)。到时候陈水扁要自己应付台湾人民的停火要求和与
大陆谈判的要求。
对于促进台湾的崩溃,大陆会有很多花样可玩,甚至可以化解一部分仇恨。多年来使
用的统战方略,比如通知台湾人,我们只打台独,原住民和我们无冤无仇,你们只要
自己划定原住民的居住区,那里面不允许台独分子活动,不允许军事存在,我们就不
打那块地方。然后 -- 别的地域想不挨打么?好,你们的县长来宣布不允许台独分子
活动,不允许军事存在,那么,我们也可以不打那块地方。怎么监督是大陆的事,(
我的个人看法可以派香港警察去 :))这可是“造福桑梓”的好机会,看台湾的地方
议会是否能抓住了。这样就会引发台湾的内斗。
分化瓦解之后,也许最后美台对大陆的所有打击都将被报复给高雄市。。。 这个是我
的演绎了。
这个以外,还要考虑到美国如果全面对华作战,意味着完全放弃中国,中美之间将发
生民族的仇恨 -- 其实除了朝鲜战争,美国是1840年以来对中国关系一直以稳定友好
为主,对中国的影响也比其他国家要大。这一场战争将使几代人的努力付诸东流,而
军事对抗的结果难免促进大陆更加军事化和民主思想的倒退。这意味着今后若干年美
国要面对十几亿人的恶感和报复,要修补这个关系,用一代人也许都不够。即便一次
迫使大陆暂停对台湾的军事进攻,大陆随时还可以翻脸,难道美国永远用半个国家的
力量为台湾提供保护伞?跨过太平洋的战争将是耗资极高的,对美国的财政开支将是
怎样毁灭性的打击?还有,伊拉克的局面已经摆在那里,美军如果撤出,伊拉克就是
第二个越南,美军如果长期驻扎,又怎能全力来对付中国?
召唤一个对华作战的联盟?这个并不容易。美国作为世界警察,有他的积极意义的,
然而,近年来他这方面的作用不是在上升,而是在下降。
这个也许你觉得我说得没有根据,因为美国在各地投入军事力量不是在减少,而是在
增加。然而,作为世界警察他的号召力的确在下降,西班牙的退出和日本自卫队在伊
拉克的消极就是一个例子。为什么呢?并不是世界人民都觉醒了,都反对美国霸权了
-- 这个理解多种多样。而是美国这个警察没有克尽职守。作为一个“世界”警察,
要想做好,需要为“世界”的利益而作些事情,可是今天这个警察呢?他打伊拉克,
打阿富汗,一世界警察的身份拉了很多国家加入,却是为了“美国”的利益而不是“
世界”的利益。这样,他的号召力就下降了,因为大家看不到你这个警察给我们带来
怎样的好处。可以说美国每次军事行动都是为了自己的利益,但是在美苏对立等时期
,美国的利益和大家的利益是一致的,美国是民主国家的靠山么。所以警察为了抓偷
自己家的贼让大家出力,往往能够调动一些积极性。但是现在是否美国在伊拉克的利
益和盟国都一样呢?对台湾也是一样,如果真的是“保卫台湾的民主”,这个不算美
国的单纯利益,各国参与的可能性还比较大,但是显然不是这个Story,现在分析美国
如果对华全面开战,原因基本都归结为打压中国。打压中国或许对美国有利,对其他
各国有什么好处?有那样大的吸引力么?
建立一个联盟来打压中国,不是一个容易的事情。
最后一招就是为了台湾用核弹摧毁中国了,这是一个疯狂的想法,不过疯狂也可以考
虑会怎样的结果。结果大家都明白,因为中国也有核弹。
台湾和大陆的事情,我想美国人不糊涂,大陆和美国都不想和对方打这一场战争,这
场战争将给人类带来巨大的损失(当然有些朋友愣说美国现在计划着通过战争打掉中
国经济发展的势头,这个我也无话可说),大陆的人均收入低于台湾,打起来光脚的
不怕穿鞋的,“宁可台湾不长草,誓死也要台湾岛”,军内有人确实说过这话,但不
是指的核武器。最后,大陆建立了决心,就不会怕打这样一场不败的仗,但是不打,
台湾早晚也要回来的,大陆最喜欢这个结果。
整个写完,感到如果战争真的如是进行,双方的损失都不会小,特别是台湾的损失之
大,令人心惊。然而,大陆如果打台湾,就不是为了台湾的利益,而是为了大陆,又
怎样可以责怪?
台湾的阵痛总会过去,我想会看明白的。
写完和我在北京的朋友通电话,他让我把我写的内容传过去看看有没有走样,好像很
有趣味的。我们聊了两句,我说如果大陆导弹打过去,也许阿扁应该选择自杀以谢台
人。
为什么呢?你想导弹打过去他待在哪儿?呆在台湾?大陆可以宣布阿扁在哪个县,哪
个县就是无限制战区,肯定要打他所在的地方,那当地不是引火烧身么?阿扁要变成
瘟神。可是要按计划逃到海上去,你要独立,把老百姓丢在导弹里,你倒躲到外国军
舰上去了,那外国军舰能装得下全台湾的人么?台湾的老百姓能饶得了他?
所以,自杀以谢台人,莫不是阿扁的最好归宿?
还是不要战争吧。其实,只要台湾人一句“同胞”的诚意,难道还有什么样的战火不
可以熄灭?
[完]
执行力=流程+计划+组织
把理想变成计划,
把计划变成步骤,
把步骤变成行动,
把行动变成成果。
好語說盡人必易之。規矩行盡人必繁之。福若受盡緣必孤。勢若使盡禍必至。