CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗,还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 620986
七零年代
:
中国还有什么是真实的??
[阅读: 237] 2008-04-15 07:59:49
<空>
相关信息:
最近看了本<货币战争>,感觉思维快反过来了,呆会去找本老庄的道德经看看..不过这书推荐没看过的需要去看看.
(空) (
七零年代
[327]
2008-04-15 01:37
)
那书就是胡扯。
(空) (
pcplayer
[220]
2008-04-15 02:25
)
但扯的很有意思啊
(空) (
Apache
[349]
2008-04-15 02:30
)
当然有意思。你可以把它当玄幻小说看。
(空) (
pcplayer
[224]
2008-04-15 02:32
)
感觉身边的事,一切都在沿着预定的发生。。。有时候,不可不信。
(空) (
七零年代
[238]
2008-04-15 02:56
)
有些事,你正的反的都看一遍,就容易想明白是咋回事儿。
(空) (
七零年代
[261]
2008-04-15 02:58
)
问题是并不容易分辨哪些是正的,哪些是反的,如果正反搞颠倒了呢?
(空) (
疯子张
[264]
2008-04-15 03:17
)
孩子,世事本无正反,你只需要明白两极在哪,决定一下自己应该站哪边就是了。这个时候,还需要争论正与反?对与错??
(空) (
七零年代
[333]
2008-04-15 03:21
)
什么地方扯了?俺觉得写的很好,比那些美国鹦鹉好多了,如果zg早些年真能采信这伙人次级金本位的建议,现在也不会如此被动。和宋鸿兵一样观点的还有刘军洛,有兴趣可以去看看。
(空) (
Water-E
[349]
2008-04-15 03:15
)
只要出发点是好的,言论的结果是良性的。偶就愿意看。。。行为中隐藏的目的很重要。。
(空) (
七零年代
[232]
2008-04-15 03:16
)
偶就感觉PCPLAYER言论中,也隐藏着目的。
(空) (
七零年代
[222]
2008-04-15 03:16
)
如果连基本事实都搞错了,写得再好有什么用?
(空) (
pcplayer
[320]
2008-04-15 03:20
)
事实在谁嘴里产生?
(空) (
七零年代
[260]
2008-04-15 03:22
)
别说些不疼不痒的,那些事错了,拿出来让大家看看。
(空) (
Water-E
[272]
2008-04-15 03:24
)
那么厚一本胡扯,我要逐个指出来,那我岂非也要写那么厚了?值得么?我只告诉你他是胡扯,信不信由你了。
(空) (
pcplayer
[319]
2008-04-15 03:27
)
别吵了,对此书的定性,对这里的人,谁都没直接好处。。。偶只是建议可以看看。至少看过的判断。。。因人而异。值得看,表示值得去看后思考一下。
(空) (
七零年代
[356]
2008-04-15 03:38
)
金本位?国际货币为什么脱离金本位,中国如果实行金本位(或者类似的货币政策)会导致什么后果?
(39字)
(
aho
[413]
2008-04-15 04:20
)
用金本位肯定是要完蛋,次级金本位算是一个很好的折衷,当然能否成功还是两说,刘军洛说的那些更实际一些。
(空) (
Water-E
[383]
2008-04-15 04:29
)
你再仔细想想吧,提示几个关键词:利率、汇率、央行、通胀
(空) (
aho
[296]
2008-04-15 04:31
)
作者是牛人。
(空) (
Water-E
[236]
2008-04-15 03:15
)
作者
(234字)
(
pinxue
[266]
2008-04-15 03:39
)
我一般不看这种所谓的畅销书
(89字)
(
JoJo
[304]
2008-04-15 03:26
)
嗯,轻浮
(空) (
pigprince
[285]
2008-04-15 03:27
)
这个作者属于那种很有良知、见识的中国人,他开始写这本书的时候,只是想让更多的中国人警惕,他也没想到能在国内能发表。没事可以去他的blog看看
(空) (
Water-E
[324]
2008-04-15 03:29
)
目前我只对艺术类的图书感兴趣
(空) (
JoJo
[305]
2008-04-15 03:32
)
很有良知,就等于他的说法没错?
(5字)
(
pcplayer
[327]
2008-04-15 03:32
)
有良知不一定错,但没良知的一定错。
(空) (
Water-E
[238]
2008-04-15 03:33
)
所谓良知在中国是最不靠谱的
(61字)
(
老玉米
[320]
2008-04-15 03:36
)
光听他说是没用的。 要察其言,观其行。
(空) (
Water-E
[280]
2008-04-15 03:41
)
目的性过强的书一般都故意隐藏了事务的另一面
(10字)
(
老玉米
[342]
2008-04-15 03:32
)
只要出发点是好的,言论的结果是良性的。偶就愿意看。。。行为中隐藏的目的很重要。。 (空) (七零年代 [2]
(空) (
七零年代
[257]
2008-04-15 03:35
)
那本书写的确实太惊世骇俗了,一般不明原因的读者,还都以为作者是在哗众取宠
(11字)
(
Water-E
[274]
2008-04-15 03:37
)
我比较反感这种,例如那本狼图腾,观点偏激得一塌糊涂还自认为见解独到
(空) (
JoJo
[370]
2008-04-15 03:41
)
这个同意。
(空) (
七零年代
[226]
2008-04-15 03:42
)
狼图腾你看过吗?
(空) (
老玉米
[231]
2008-04-15 04:36
)
宋同学确实就是在哗众取宠
(空) (
aho
[293]
2008-04-15 04:22
)
如果对现代西方经济体系感兴趣,我建议还是先去了解一下凯恩斯经济学说
(67字)
(
JoJo
[397]
2008-04-15 03:35
)
可悲的是,书里的介绍,凯恩斯,也是一个棋子。。。这书里写的比凯恩斯更高一层的东西。。。
(空) (
七零年代
[270]
2008-04-15 03:37
)
啊。。。那这本书基本没什么阅读的必要了。。。
(43字)
(
JoJo
[320]
2008-04-15 03:40
)
看过后,再说不迟。。。。。JOJO
(空) (
七零年代
[231]
2008-04-15 03:41
)
嘿嘿。。。
(30字)
(
JoJo
[250]
2008-04-15 03:44
)
其实这书严格的说,在说一些货币的真相。不是在谈经济学术类题材。。。你也许理解错了。
(空) (
七零年代
[282]
2008-04-15 03:42
)
严格的说,他所谓的真相其实都是假的。
(空) (
pcplayer
[271]
2008-04-15 03:46
)
按着良心说,看过后,我宁可信其真,也不原信其假。
(空) (
七零年代
[316]
2008-04-15 03:59
)
你愿意信哪个,和哪个是真实的,没有必然联系。我谈论的是什么是“真实的”,你谈论的是“愿意”,也就是信仰。这两样本来就不可能放到一起来谈的。
(33字)
(
pcplayer
[340]
2008-04-15 04:58
)
中国还有什么是真实的??
(空) (
七零年代
[236]
2008-04-15 07:59
)
居然有这么回事情?如果按他所说,国外全部资源都被某个看不见摸不着的东西控制着,这书岂不是更没有出版的可能性?难道他原来计划去火星出版?
(空) (
aho
[328]
2008-04-15 04:35
)
我早就说过,阴谋论和不公平竞争论在中国特别有市场
(空) (
空山新雨
[226]
2008-04-15 03:49
)
水平不够,麻将打输了,就非说别人出老千。
(空) (
pcplayer
[255]
2008-04-15 04:55
)
呵呵,打完三圈,如果你没有找到牌桌上的凯子,说明你就是凯子。
(空) (
Water-E
[438]
2008-04-15 05:03
)
精辟!
(16字)
(
haitao
[245]
2008-04-15 06:34
)
再推荐个网站 http://www.dajun.com.cn/
(35字)
(
Water-E
[367]
2008-04-15 04:22
)
还有一篇《阿根廷金融危机对中国的启示》
(18字)
(
haitao
[326]
2008-04-15 05:44
)
看过
(27字)
(
好望角
[291]
2008-04-15 05:54
)
此人之肉,彼人之毒
(空) (
sealw
[375]
2008-04-15 05:55
)
其实是这样的
(36字)
(
好望角
[288]
2008-04-15 05:55
)
欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在
这里登录