热只是一种最常见的耗散而已——你的一会“不要想当然”一个“没真正理解，只是在猜” <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 643995

haitao：

热只是一种最常见的耗散而已——你的一会“不要想当然”一个“没真正理解，只是在猜”

[阅读: 492] 2008-06-17 05:58:56

热力学针对的就是这种
我的语气是已经考虑还有其它的耗散模式，这可能不是热力学所能涵盖的了

——你的一会“不要想当然”一个“没真正理解，只是在猜”，搞得跟xx功似的了

我的blog：http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao

－－以上均为泛泛之谈－－不尽牛人滚滚来，无边硬伤纷纷现人在江湖飘（出来混的），哪能不挨刀（总归是要还的）
网络对话，歧义纷生；你以为明白了对方的话，其实呢？

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ，请到：http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ，感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:

日本发明水驱动汽车一升水可跑80公里 (1758字) (haitao [600] 2008-06-17 10:48)
- 能量守恒，化学能的转化。用什么能量破坏水的化学键，然后再利用水化合时释放的化学能？ (空) (sealw [725] 2008-06-17 10:52)
  - 至今我也不相信能量守恒原理，自然界就没有绝对的事物，凭什么就绝对判定任何事物都遵循这个规律？ (空) (beijingshizi [516] 2008-06-17 10:53)
    - 你破了这一条，就是有史以来最伟大的物理学家了 (空) (sealw [498] 2008-06-17 10:55)
    - 在现有的测量精度内，能量守恒 (21字) (haitao [448] 2008-06-17 10:55)
      - 反正我不信，以前的那些所谓的真理正被一条条打破~~~ 曾经的真理：共产主义是社会发展的最终阶段，你信吗？ (空) (beijingshizi [517] 2008-06-17 11:00)
        我信，它有被打破吗？ (空) (pinxue [379] 2008-06-17 11:15)
        华西村，南街村，神话正一个个破灭，你又说了，这些不是真正的共产主义 (空) (beijingshizi [577] 2008-06-17 11:17)
        咱先努力发展到资本主义高级阶段再说 (空) (sealw [384] 2008-06-17 11:29)
        麻烦您先学习一下啥叫共产主义再来 (空) (pinxue [385] 2008-06-18 13:41)
    - 能量守恒是现在的物理定律。除非你发现了新的物理规律，否则.......如果你发现了新的物理规律，你...are the king of the world! (空) (pcplayer [478] 2008-06-17 11:03)
      - 黑洞应该就不遵循能量守恒 (空) (oxygen [432] 2008-06-17 11:19)
        请参见时间简史。黑洞遵守质能守恒定律。 (空) (空山新雨 [446] 2008-06-17 13:28)
        霍金已经推翻了自己的理论 (空) (oxygen [404] 2008-06-18 15:43)
        推翻的是啥，依然坚持的是啥，你去看下后续 (空) (空山新雨 [358] 2008-06-18 15:59)
    - 哲学的角度看，确实如此。不过从世俗一点的层次去看，能量守恒是现代物理学的根基之一，如果被打破这世界就完全是另外一个样子了 (空) (aho [490] 2008-06-17 11:27)
    - 同意，如果能量是守恒的话，产生电磁波的能量最终到哪里去了？ (空) (Apache [494] 2008-06-17 11:30)
      - 你这个问题，我在5岁的时候思考过。当时没搞明白。现在嘛，你这个问题根本不是问题了。你不知道哪里去了，并不等于它就没地方去。 (空) (pcplayer [419] 2008-06-17 13:25)
        这个可以互为论据，你不知道他去哪了，怎么知道他有地方去？ (空) (Apache [489] 2008-06-17 13:38)
        你不知道，那就是个问题。我知道，所以它不是问题。 (空) (pcplayer [358] 2008-06-17 13:43)
        虚心请教，到底去哪里了 (空) (Apache [432] 2008-06-17 13:52)
        去的地方多了。我5岁的时候考虑到问题：房间里的灯亮了，如果把灯关掉，那么，如果光会来回反射的话，应该房间里还有光，怎么灯一关，一下就没光了呢？ (121字) (pcplayer [583] 2008-06-17 13:56)
        呵呵, 大学物理没有教么... (61字) (dead_lee [503] 2008-06-17 14:01)
        明白了 (空) (Apache [366] 2008-06-17 14:07)
        明白了 (空) (Apache [375] 2008-06-17 14:09)
    - 你这种属于抬杠... (74字) (dead_lee [449] 2008-06-17 13:20)
    - 我不相信你真的理解这个命题。从你的质疑看。 (空) (张秋桥 [387] 2008-06-18 12:47)
  - 能量是可以被创造出来的 (空) (Apache [478] 2008-06-17 10:55)
    - 比如说 (3字) (jacky1936 [443] 2008-06-17 10:59)
      - 从质量转化为能力这个过程，对于能量本身来说，是不是被创造？ (空) (Apache [436] 2008-06-17 11:07)
        唉，不懂热力学的家伙！能量转换为功，是一定不可能 100% 的。 (空) (pcplayer [494] 2008-06-17 11:14)
        如果能量守恒，转化是100%，只是你没能力全采集了而已。 (空) (beijingshizi [390] 2008-06-17 11:18)
        能量当然守恒，但转化不可能是 100%，这是热力学第二定律决定的。能量守恒，但熵不守恒，熵永远增加。能量要做功，必要条件是熵低，否则做不了功。 (空) (pcplayer [802] 2008-06-17 13:23)
        我本科学化学的，现在忘记熵的含义了，回头查查。 (空) (Afflatus [512] 2008-06-17 13:36)
        如果你忘记了，说明你当初就没真正理解。 (空) (pcplayer [396] 2008-06-17 13:46)
        能量当然守恒，转化当然也是 100% (54字) (haitao [452] 2008-06-17 13:41)
        科学的问题不要想当然。热力学第二定律是100多年前的东西了，可以查的。迄今为止所有的发动机包括核动力发动机都是工作在热力学第二定律之下的。 (36字) (pcplayer [467] 2008-06-17 13:46)
        热力学第二定律只是热。。。。。。。另外，与我说的100%并没有矛盾啊 (39字) (haitao [466] 2008-06-17 13:50)
        并非只是“热”。你还是没真正理解，只是在猜。 (空) (pcplayer [374] 2008-06-17 13:53)
        你丫还不投降？ (空) (空山新雨 [381] 2008-06-17 13:56)
        你能从提倡不要剖腹产就以为提倡者没良心了，我该先投降才对啊 (42字) (haitao [446] 2008-06-17 14:01)
        大师，您以后缺省认为小的投降了成不。大人不记小人过啊 (空) (空山新雨 [405] 2008-06-17 14:15)
        是啊，我已经尽量不敢回你的帖子的了 (10字) (haitao [413] 2008-06-17 14:17)
        。 (空) (ycm0263 [389] 2008-06-19 18:30)
        热只是一种最常见的耗散而已——你的一会“不要想当然”一个“没真正理解，只是在猜” (86字) (haitao [491] 2008-06-17 13:58)
        你还是错的。只不过我没法在这里用几句话解释清楚。那是要写一本书的。 (空) (pcplayer [481] 2008-06-17 14:08)
        你还补上这一句。。。。。。。。 (37字) (haitao [416] 2008-06-17 14:11)
        在这个案例中 (86字) (jacky1936 [489] 2008-06-17 11:16)
        可能跟在这个贴后不太合适，我不是想分析放P这件事 (空) (Apache [351] 2008-06-17 11:17)
- 俺不信，真有的话也不用来驱动汽车呀，核动力潜艇就该淘汰了 (空) (hululu [445] 2008-06-17 11:16)
- 呵呵 (空) (UnKnow365 [351] 2008-06-17 11:21)
- 我不再孤独，我本科是学化学的。 (空) (Afflatus [319] 2008-06-17 13:35)
  - 又是一个死学化学的 (空) (周星驰 [323] 2008-06-17 13:54)
    - 为什么是 “又” 呢？ (空) (pcplayer [319] 2008-06-17 13:57)
      - 召唤北师大化学系毕业的 (空) (holly [379] 2008-06-17 14:16)
        是在呼叫品高人么？ (空) (张秋桥 [323] 2008-06-19 06:00)
- 目前造价是200万日元呢？还是2,000万日元呢？ (空) (玉楼 [396] 2008-06-17 14:34)
- Genepax公司公布"水汽车"原理:真正"燃料"是金属 (847字) (haitao [469] 2008-06-18 10:36)
  - 呵呵,这还差不多 (空) (dead_lee [350] 2008-06-18 13:27)
  - 还不如烧油呢 (77字) (pinxue [415] 2008-06-18 13:41)
  - 还不如放屁推动呢 (空) (jacky1936 [378] 2008-06-18 20:39)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.011 - 559688