CBuilder:
很难得跟海大师不苟同一次,"事后发言为自己的逃跑掩饰"这条不成立.
[阅读: 572] 2008-07-09 05:03:28
如果要掩饰的话他根本不会在"事后"的博客上提这个事,只要他不说没有人会指责他.所以谈不上事后掩饰自己的逃跑.
至于说他为了炒作,范跑跑在QQ的访谈视频了里反问了网友一句:"我现在这样的名声你们想要吗?".
我看了他在sina博客(现在貌似打不开了)上2000年来的几乎所有文章,如点评北大历史系所有教授,对中国当前教育的批判和反思,他在几个学校的经历等文章,这些文章都是几年前的.都很有思想,很有深度.
我想他挑起这样的话题是想问"是不是有些事情就应该提倡只能做不能说?".如果是,那我们跟皇帝的新装里的看客有什么两样.如果是,那是不是就意味着对"诚信"这个道德底线的颠覆.
从某种意义上来讲,范跑跑就是那个皇帝的新装里的小孩.-----至于网上很多损范和谩骂范的人只能说他们燕雀岂知鸿鹄之志.
至于那个郭跳跳嘛,那表现是有目共睹,不管是从风度上,辩论技巧上都跟范跑跑不是一个档次的.
拒绝显摆。