//------------------------------------------------------------------------
临震先学生逃跑，可以做也可以说
但是说的内容应该起码是遗憾：我遇到这事的第一反应是忘了对自己有责任照顾的对象说一声“一起跑吧”——这不是很严重的错误，对于一个普通人
//（让他们先跑、组织他们有秩序的跑，是有点高要求，就不用来要求一般人和一般以下的人了）
//------------------------------------------------------------------------

一般的人大部分都会这么说的,范如果这么说了也就没人知道范跑跑这件事情了,范后来在QQ采访视频里承认他是有意这么的说的,目的在于引起讨论. 范在那篇博客里仅仅是把地震当时的真实情况和他后来心里的想法诚实的表达出来而已.
在一个正常的,思想意识能够自由表达的国度里,[难道"诚实"也是错?],如果"是",那就是不是有些事情就应该提倡只能做不能说?


//------------------------------------------------------------------------
而看他的博客及后来的谈论内容，不是掩饰是什么？
“只要他不说没有人会指责他.所以谈不上事后掩饰自己的逃跑”——他没有这个动机？
//我认为有！他不想让别人把他当一般（或以下）的人，所以他选择了掩饰。。。。。。。
//------------------------------------------------------------------------

海大师有见过这么掩饰自己错误(失误)的人吗?
自己犯了一个别人都不知道错误,为了掩饰,就拿着个大喇叭说一通,别人都知道我犯了个错误,让大家骂的象个猪头一样,然后找一堆理由来进行掩饰.
有这样掩饰自己错误的正常人吗?----如果有,那这个人可能就是个猪头.



另外上次那个某某部发言人的"公仆"说范无耻,我觉得如果一个拿着主人的工资,帮主人办事的仆人说主人无耻,那么我觉得这个仆人比这个主人还无耻!!!仆人没有资格说主人无耻,如果你觉得这个主人无耻,你尽管可以不干.这个社会就应该是个契约社会.