CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 669160
pinxue
： 原则一致没说错，不过原则说错了
[阅读: 411] 2008-08-27 01:53:22
原则是：对国家利益有利
相关信息:
俄总统签署法令承认南奥塞梯和阿布哈兹独立
(236字)
(
疯子张
[467]
2008-08-26 20:22
)
西方分离科索沃的时候想到过这种局面吗?
(空) (
疯子张
[423]
2008-08-26 20:25
)
肯定想过
(10字)
(
aho
[411]
2008-08-26 22:51
)
外蒙当年就是被俄国这样搞出去的。
(空) (
pcplayer
[357]
2008-08-27 09:49
)
俄承认这两个地方独立是第一步，下一步可能发动这两个地方进行全民公决，重新并入俄。
(19字)
(
疯子张
[465]
2008-08-27 09:52
)
俄国在南奥，用的招数和当年德国当年入侵波兰的招数相同。
(空) (
pcplayer
[760]
2008-08-27 09:55
)
科索沃和南奥不一样，美国在对待主权和人权问题上的处理原则一向都是一致的，只是广大FF被我们的媒体忽悠的跟着一起瞎起哄.
(98字)
(
bjwf
[486]
2008-08-27 09:50
)
原则一致没说错，不过原则说错了
(11字)
(
pinxue
[410]
2008-08-27 09:53
)
呵呵，不跟你争.
(空) (
bjwf
[376]
2008-08-27 09:54
)
有人说美国好，有人说美国不好。。。
(18字)
(
mhappy
[396]
2008-08-27 09:56
)
这个我信。美国政府一向是明说他的一切活动都是以美国利益出发的。
(24字)
(
疯子张
[450]
2008-08-27 09:57
)
国家利益之说是央视专家们忽悠老白姓的最后一块遮羞布了。
(空) (
bjwf
[453]
2008-08-27 10:00
)
只有偶们这种大中央集权了 n 千年的国家才格外强调国家利益
(空) (
holly
[455]
2008-08-27 10:02
)
30年前不强调这个的。只不过现在30年前的理论吃不开了，要说自己永远正确，民族主义是最后一块遮羞布。
(16字)
(
pcplayer
[461]
2008-08-27 10:05
)
30 年前是用共产主义征服世界, 当然要讲国际主义
(空) (
holly
[448]
2008-08-27 10:06
)
所以啊，如果一个人横着说有理，竖着说还有理，那他的道理就有问题了。
(空) (
pcplayer
[394]
2008-08-27 10:10
)
这个对大家都适用. 因此也就是废话 (空) (holly [2] 今天 10:09 )
(14字)
(
疯子张
[401]
2008-08-27 10:12
)
人无信而不立。一个人如果今天说东，明天说西，那个人我绝对不会信任他。如果是做生意，他绝对挣不到我的钱。
(39字)
(
pcplayer
[475]
2008-08-27 10:29
)
你的想法是好的，但在现实中是没有出路的——这是理想和现实的差距。
(27字)
(
疯子张
[494]
2008-08-27 10:41
)
无信之人赚小钱，都得活啊
(空) (
jacky1936
[428]
2008-08-27 10:43
)
往往的意思，是概率上存在你说的可能。但究竟哪个哪个概率更大呢？我相信做生意要想挣钱，还是讲信用的人挣得更多更容易。
(空) (
pcplayer
[467]
2008-08-27 10:51
)
你的观点如此，怎么说都没有用的。人往往不是由论据推出结论，而是由结论出发去找证据。
(空) (
疯子张
[360]
2008-08-27 10:02
)
这个对大家都适用. 因此也就是废话
(空) (
holly
[387]
2008-08-27 10:09
)
争论本身没错，但有些人会不自觉地认为自己比别人站的高一些。
(20字)
(
疯子张
[483]
2008-08-27 10:11
)
这个对大家都适用. 因此也就是废话 (空) (holly [2] 今天 10:09)
(空) (
holly
[393]
2008-08-27 10:12
)
无聊，总结一下。
(13字)
(
mhappy
[377]
2008-08-27 10:15
)
你知道这是废话，为什么回了呢？
(空) (
疯子张
[385]
2008-08-27 10:21
)
支持老狼
(空) (
holly
[668]
2008-08-27 09:54
)
你见过科索沃种族屠杀的证据？你的信息来源也是公开媒体，所有的媒体都是人控制的、有立场的。
(28字)
(
疯子张
[606]
2008-08-27 09:55
)
两边都看，然后自已分析，只要脑袋没问题，最起码能弄清楚大概，一般来讲怕人看的基本是有鬼的。
(空) (
bjwf
[426]
2008-08-27 09:57
)
这个也未必。社会是复杂的，对于同一个问题，两个脑袋没问题的人也可能得出相反的结论。
(空) (
疯子张
[355]
2008-08-27 10:04
)
你的思想有问题
(92字)
(
空山新雨
[407]
2008-08-27 10:11
)
这个也未必。社会是复杂的，对于同一个问题，两个脑袋没问题的人也可能得出相反的结论。 (空) (疯子张 [0] 今天 10:04)
(空) (
holly
[395]
2008-08-27 10:19
)
你的逻辑有问题,CNN,BBC也会忽悠人并不代表他们所说的都是忽悠人,
(63字)
(
bjwf
[440]
2008-08-27 10:48
)
谢谢，天天都在看。
(12字)
(
空山新雨
[423]
2008-08-27 10:55
)
你难不成也天天看CCTV?难得啊
(空) (
bjwf
[432]
2008-08-27 10:56
)
你可以成美国政府的新闻发言人了
(空) (
Pcman
[391]
2008-08-27 23:47
)
中国会不表态
(空) (
Apache
[399]
2008-08-26 21:09
)
我们态度一向都是。。。
(13字)
(
mhappy
[442]
2008-08-26 21:54
)
昨天看新闻，感觉俄美对抗加剧了。
(66字)
(
疯子张
[442]
2008-08-27 09:09
)
这次我挺疯子张，疯子张并不疯。
(空) (
周星驰
[364]
2008-08-27 10:22
)
路过留迹
(空) (
UnKnow365
[616]
2008-08-27 11:06
)
这个问题还有什么好分歧的。。。。。。。。。都发生了这么多次，应该归纳出一个标准来了
(196字)
(
haitao
[742]
2008-08-27 10:19
)
你看到的只是表现形式, 不是动机
(空) (
holly
[394]
2008-08-27 10:20
)
动机还用说嘛
(25字)
(
haitao
[377]
2008-08-27 10:22
)
支持老毛子跟美国干，中国还是低调点吧，先别表态
(空) (
周星驰
[426]
2008-08-27 10:29
)
你丫的要是不表态，就不跟你分地，分钱，分娘们
(空) (
lukejee
[363]
2008-08-27 10:31
)
那我们就再组织各四方会议把，把山姆、毛子、格鲁拉在一起开会协商吧。
(空) (
周星驰
[429]
2008-08-27 10:32
)
这个想法不错。让别人打架，然后自己来当中间调解人，是获利最大的。
(空) (
pcplayer
[458]
2008-08-27 10:36
)
做调解人没有意思，还是加入战团打弱的一方，或者趁别人自顾不暇解决南海问题。
(12字)
(
疯子张
[459]
2008-08-27 10:40
)
打架肯定是双输的。赢的都是旁边看热闹当调解人的。
(空) (
pcplayer
[387]
2008-08-27 10:42
)
打架未必双输，看热闹的也未必是赢家。
(空) (
疯子张
[377]
2008-08-27 10:47
)
杀敌三千，自损800.损嘛，就是输了。除非抢钱抢粮抢娘们。但旁边卖菜刀的，那肯定是赚了。
(空) (
pcplayer
[376]
2008-08-27 10:54
)
卖菜刀的，一般都被用来试刀最先死的
(空) (
Kaye
[312]
2008-08-27 11:11
)
大树下留个名先
(空) (
Fish
[344]
2008-08-27 10:50
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |