推翻原判的根据

3年前，租住在澳大利亚的一位来自中国大陆的非法移民到玻璃厂见工中被玻璃扎伤而死亡。事件发生后，有一华人社区组织起来，帮这位来自中国大陆的同胞打官司。那家玻璃厂的老板辩称，这位中国黑民是到厂里来看看的，不是来工作的，结果发生了意外。既然他不是来做工的，又没有签订任何合同，当然就不赔偿。死者方的代表律师讨不到任何便宜。
但故事却并没有结束，3年后，澳大利亚政府出手了。推翻了原判，政府直接介入，宣布将从一个政府基金中拨款：对死者远在中国的妻子一次性补偿30多万澳币（接近200万人民币）；同时决定，对那位死者未成年的孩子行使抚养权：按照抚养澳洲孩子的标准，每两个星期给一次钱，一直给到这个孩子年满18周岁！
原来，澳洲政府作出这个决定的根据是这位中国黑民只有37岁，没有保险，死在澳洲，而雇主又“无良”，不肯支付赔偿，于是，作为一个堂堂正正的国家，他们肩负起了 国 家 的 责任——一个对外国公民的责任！
如果一定要我给“国富”下一个定义，那么我会告诉你，富裕的国家应该让任何一个生活在这块土地上的国民 （甚至是非国民）都感受到他们是最重要的，感受到国家是为他们而生，为他们而存在，为他们服务的。
（摘自《晚报文萃》第7期作者杨恒均）

——不知道是不是真的，或偶然性？或者小资的一厢情愿？