CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗,还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 728932
龙之吻
:
led比lcd的笔记本电池撑的时间长
[阅读: 319] 2009-06-18 09:46:18
<空>
相关信息:
手机lcd耗电的主因不是背景灯?
(21字)
(
haitao
[357]
2009-06-18 09:20
)
呃,写错了,主要耗电是背景灯。
(空) (
Apache
[292]
2009-06-18 09:20
)
是背景灯更耗电。
(空) (
pcplayer
[260]
2009-06-18 09:24
)
我回去给你详细问一下学液晶专业的同学。
(空) (
Apache
[263]
2009-06-18 09:25
)
不用问了。你查一下驱动液晶的功耗大还是背景灯的功耗大。应该可以 GOOGLE 到的。肯定是背景灯的功耗大。
(空) (
pcplayer
[355]
2009-06-18 09:31
)
那是肯定的,我只是不知道液晶不刷新的时候是不是也有功耗
(21字)
(
Apache
[381]
2009-06-18 09:41
)
你说的 E-LINK 是电子纸吧?这个和 LCD 不一样。LCD 一定要维持电压的。虽然只是电压,但也有一定电流,不过的确很微弱。
(空) (
pcplayer
[355]
2009-06-18 09:50
)
是的,老M买的那个东西,之所以能待机那么长时间,不就是显示时不耗电,刷新的时候耗电嘛。
(空) (
Apache
[339]
2009-06-18 09:51
)
如果你要动画呢?每秒25帧呢?看书嘛,一页静止 N 分钟不用刷新。
(空) (
pcplayer
[373]
2009-06-18 09:53
)
我觉得这个东西非常有前途的地方,就是我们现实生活中有很多需要变化显示,而不频繁的应用场景
(33字)
(
Apache
[346]
2009-06-18 09:58
)
用得最多的地方应该是广告牌。如果彩色了,便宜了,广告牌用这个,那些喷绘店就失业了。
(空) (
pcplayer
[251]
2009-06-18 09:59
)
汽车涂装
(空) (
Apache
[299]
2009-06-18 10:01
)
我那个同学是做手机软件的,对硬件很熟悉的。。。。。。。。。
(61字)
(
haitao
[341]
2009-06-18 09:42
)
led比lcd的笔记本电池撑的时间长
(空) (
龙之吻
[318]
2009-06-18 09:46
)
屏幕都是lcd ,只不过一种背光是灯管的,一种是led的。
(空) (
Apache
[315]
2009-06-18 09:47
)
真正自发光的oled 的笔记本,还没见过有卖
(空) (
Apache
[303]
2009-06-18 09:47
)
OLED 已经有产品了,只不过不是笔记本。有些产品上的字段数字是用 OLED 做的。
(空) (
pcplayer
[369]
2009-06-18 09:52
)
我有一个oled 的屏幕,比较小,只能显示两种颜色
(空) (
Apache
[330]
2009-06-18 09:55
)
是字段还是点阵?能显示图不?
(空) (
pcplayer
[327]
2009-06-18 09:58
)
点阵的,可以显示简单图形
(空) (
Apache
[287]
2009-06-18 09:59
)
其实都是点阵的,只不过有的驱动是按照字符屏来驱动,有的是按照点阵来驱动。
(空) (
Apache
[329]
2009-06-18 10:02
)
NO。字段比点阵,少了很多东西。
(空) (
pcplayer
[292]
2009-06-18 10:07
)
屏幕是一样的,只是驱动模块不一样
(空) (
Apache
[273]
2009-06-18 10:11
)
15寸的OLED电视已经有卖的了。
(空) (
禺疆
[303]
2009-06-19 01:39
)
那个刷新是电压驱动,不是电流驱动,耗电很少的。LED 是要发出光来,这个耗电大。
(空) (
pcplayer
[349]
2009-06-18 09:51
)
led的冷光,效率还是很高的啊——几乎没有任何热量散出来
(空) (
haitao
[379]
2009-06-18 10:04
)
其实是有相当大的热量散发出来的,这也就是为什么大功率LED照明,直到最近才发明出来,一直解决不了的就是散热问题。
(空) (
Apache
[404]
2009-06-18 10:07
)
先不说热,就那光,就是消耗能量。光,就是能量嘛。
(空) (
pcplayer
[327]
2009-06-18 10:08
)
光的效率很高的。。。。。。。。。白炽灯低效,因为它把绝大多数的能量花在发热了
(空) (
haitao
[253]
2009-06-18 13:37
)
就算效率是 100%,光本身就是能量啊。发光就是发射能量。
(空) (
pcplayer
[303]
2009-06-18 14:27
)
发光消耗能量是谁都知道的,但是很亮的光 发射的能量 也是很低的,因为光本身效率高
(53字)
(
haitao
[342]
2009-06-18 14:59
)
当然,是人眼觉得很亮而已,不要举大功率激光的例子
(空) (
haitao
[385]
2009-06-18 15:04
)
什么叫光本身的效率高?你这个概念都错了。效率是一种能量转换为另一种能量的转换时候的损失比例。
(62字)
(
pcplayer
[369]
2009-06-18 15:15
)
跟你讨论真累。。。。。。。当然都是电能转光能
(322字)
(
haitao
[406]
2009-06-18 15:26
)
我前面都说了,就算效率100%,那也是要消耗能量的。发光就要消耗能量。
(空) (
pcplayer
[318]
2009-06-18 15:56
)
我从来也没认为发光不需要耗能。问题是费电多少的问题,因为0.1瓦还是99.9瓦就是决定了这个话题的结论
(116字)
(
haitao
[435]
2009-06-18 16:02
)
发光要消耗能量。LCD 不发光,不消耗能量。你光说 LED 发光效率高,那只能和发光效率低的比,你怎么和不发光的 LCD 比?
(空) (
pcplayer
[297]
2009-06-18 16:41
)
都说到哪里去了。。。。。。。。。。
(287字)
(
haitao
[366]
2009-06-19 00:18
)
你用 LED 发光效率高,来说 LED 比 LCD 省电,这个推导方式没对嘛。所以我才一再说发光是要耗电的。
(37字)
(
pcplayer
[410]
2009-06-19 01:36
)
你同学的说法是错误的.
(698字)
(
bjwf
[368]
2009-06-18 14:03
)
你与他可能是一个部门的。。。。。。。。
(74字)
(
haitao
[392]
2009-06-18 15:03
)
欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在
这里登录