中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 733602
haitao
养狗都要管 中国政府被质疑“管太多”
养狗都要管 中国政府被质疑“管太多”

(2009-07-06)

● 杨永欣
  “一户一犬”条例上周正式在广州生效,在很多人眼里,这是个“无关紧要”的新条例,而广州也不是第一个实施类似条例的中国城市,但该条例近期却在中国引发热议,一些外媒更是大篇幅报道。

  广州知名博客作者北风接受本报访问时说,很多人会质疑,政府的手是否有必要伸得这么长、管得这么细。他说:“它也反映中国的社会监控到了一个相当悲观的地步,我觉得(外媒关注)可能与此有关。当然,在狗的问题上,中西传统观念上一直都有很大的分歧,外媒关注也不意外。”

  作出相关报道的外国媒体包括英国《独立报》、美联社等。一名在西方受教育的中国学生在接受一家西方媒体访问时说:“与其选择较简单的社会教育,让市民知道什么对社会才是好的,中国政府往往却选择以严厉的条例来解决一些社会问题。矛盾的是,在中国,狗和孩子的‘价值’现在是平起平坐了。”

  据了解,广州当局严厉“管狗”主要是为了应付流浪狗问题,以此防止狂犬病蔓延、规范宠物行业的管理。随着广州中产阶级近年来日益扩大,养狗的市民也不断增加,“一户多犬”者更是不在少数。广州明年将主办亚运会,政府正努力在此前改善市容,而流浪狗是必须解决的问题。

  广州当局也意识到新条例的敏感度,因此广州警方和市政府近期在接到外媒的访问要求时,都选择了保持沉默。

  据报道,去年9月2日至9月22日,广州市人大常委会法制工委在某网站上开展了《广州市养犬管理条例》(简称《条例》)立法的民意调查。4064位投票者中,32.06%的人认为,一个家庭合理的养犬数量应是一只;而有23.52%的网民认为,这个数字应为两只;更有37.37%的投票者认为,养犬数量应不受限制。

“一户一犬”未必明智

  也有舆论指出,虽然北京也有“一户一犬”的条例,但北京当局近期在应对流浪狗问题时,已不再硬性地依赖这个条例,反而会选择与当地的动物组织或协会合作,教导市民、鼓励他们为爱犬做绝育手术,这才是控制流浪狗问题的最有效办法,广州现在实施“一户一犬”未必是明智之举,甚至会弄巧反拙,导致一些市民遗弃家中“多余”的狗,加重流浪狗问题。

  从本月1日起,《条例》规定每户广州市民将只能饲养一只狗,并实行养犬登记制度和强制免疫制度,同时严格禁止饲养、销售、繁殖危险犬只;《条例》对违反行为规定了相应的处罚措施,超过规定养犬数量的,由公安机关没收超养犬只,每超养一只处罚2000元人民币(425新元)。

  对于新条例,“超养”犬只的广州市民近期怨声载道,他们必须把家中“超养”的爱犬寄放在亲友家中,或送到流浪狗收容站去。广州一家流浪狗收容站的负责人透露,自3月份宣布新条例以来,他们每天接到10个养狗人的电话,希望送走爱犬。
  家住广州市中心、养有三条狗的李小姐在接受本报访问时说:“政府3月份宣布新条例,7月份就生效,时间未免太短了吧。狗是有生命的动物,它们已成为我家庭的一部分,不是说送走就送走的。”

  很多广州市民也在网上埋怨政府没有“人情味”,并申诉新条例缺乏伸缩性,认为政府应对现已有多过一条狗的户主既往不咎。

  对李小姐而言,既然当局已做了决定,她唯有静观其变,而尽管限期上周三已到,她至今仍未送走家中“多出”的两条狗,她认为,局势还未“明朗化”:“在中国有句话,上有政策,下有对策。”

——其实问题的根源是中国的养狗者普遍缺乏道德、自我约束。。。。。。。。。。。
我的blog:http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao
--以上均为泛泛之谈--
不尽牛人滚滚来,无边硬伤纷纷现 人在江湖(出来的),哪能不挨刀(总归是要的)
网络对话,歧义纷生;你以为明白了对方的话,其实呢?

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ,请到:http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ,感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录