《杨振宁传》中“分合李政道”那章费了很大的篇幅，细说二人合作和分手过程。杨面对这件事态度十分坦诚，他提供了许多一手资料。李政道因不接受访问，我也尽量引用他公开发表文章中谈论两人关系的文字。这个工作做得吃力，和杨振宁的沟通过程，也出现过关系紧张的时刻。
就让他们吵吧!
　　现在李政道在杨传出版大半年后，以接受访问的问答方式，正式回应传记中提到的二人纷争。事实上，关于两人得奖工作功劳谁多，不但外人难以置喙，就是熟悉他们那一领域知识和历史背景的少数物理学家，恐怕也难断是非。李政道提到的几位他们芝加哥大学的同学，我都做了访问。我很清楚地了解到，他们既不记得当时对他们来说毫不重要的一些细节，也不愿卷入两人的纷争。
　　我虽然知道一些物理，也研究了一些物理历史，但是没有论断二人功劳谁多的能力和立场。我只能说，我认识杨振宁18年，他也有使人喜欢或不喜欢的个性和脾气，我从来没有怀疑过的，是他做人的诚信。现在杨、李二人的纷争因《杨振宁传》再成话题，我也听到许多人不同的反应。有人提到民族文化的问题，我不以为然，这种事情是人性的问题，科学史上相类似的情形也发生过，非吾人独有。
　　我曾经问人，也曾经自问，如果换作是我们，会为这样的事争吵吗？许多人觉得他们不应该为这样的事再争吵，但我们不也曾为更小的事和亲人、朋友争吵过吗？那么，这两个坚持追求知识真理，个性又强人一截的人物，怎么会不为这个攸关他们历史定位的事情而争吵呢？
　　他们为什么不能吵？让他们吵吧！
　　1957年杨振宁与李政道因“宇称不守恒”理论的贡献，成为率先获得诺贝尔奖的中国人。但两人后来交恶，于1962年形同陌路的分手，不但国际科学界引以为憾，日后在返回中国大陆贡献科学成就的各种场合，杨、李不合也成为中国科学发展上的一个阴影。
■江才健/文