我理解的安全设计是这样的 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

tweety：我理解的安全设计是这样的

[阅读: 529] 2005-01-12 07:35:21

驾乘区有强度足够的框架，当车体受到撞击时，强度差的车身部分（包括车头，车门，尾箱什么的，看撞击部位）塌陷或者撕碎脱离，化解撞击力，从而保护乘客的安全。也就是说，整车由强度不同的部分组合而成，撞击的能量在传递到驾乘区的时候就被分散化解掉大部分。

看那张照片，感觉上车体是作为一个整体被撕成两半，作用力都集中在撕裂点了。

......... @@@@@ @@@@@.........
........ @ @ @ @.........
....... @@@ @ @ .........
...... @@ @ @ .........
...... @@@@@@@ @@@@@ th .......
.... ----------------------- ......
... C E N T U R Y ....
... ----------------------- ...
.. @@@@@ @@@@@ @ @ @@@@@ ..
== @ @ @ @ @ ==
__||__ @ @@@@ @ @ __||__
| | @ @ @ @ @ | |
_________|______|_____ @ @@@@@ @ @ @ _____|______|____

相关信息:

雅阁被撕开以后 (398字) (GoodHope [729] 2005-01-12 14:45)
- 说实在的，国产鸭鸽比日本原产鸭鸽的钢板要厚很多 (空) (坏鼠标 [455] 2005-01-12 14:47)
- 11路还是最安全的. (空) (七零年代 [456] 2005-01-12 14:48)
  - 切肉比切钢板容易多了八 (空) (李颖 [509] 2005-01-12 14:50)
    - 没关系，70的肉多皮厚 (空) (坏鼠标 [476] 2005-01-12 14:51)
      - 你丫这么无聊?过来玩吧.请你马杀鸡. (25字) (七零年代 [822] 2005-01-12 14:52)
        价格也越来越贵了，前二天去洗澡，发现一个VIP包厢要2800元，不含浴资。一个VIP盐浴要888 (3字) (坏鼠标 [540] 2005-01-12 14:56)
        你那鬼地方有钱人太多的缘故.偶们这里穷.所以便宜. (空) (七零年代 [461] 2005-01-12 14:58)
    - 刚板撕开了就切到肉了.没钢板,就没工具切.SO 11路安全. (空) (七零年代 [469] 2005-01-12 14:51)
- 车大梁呢？ (空) (tweety [419] 2005-01-12 14:48)
  - 小车谈什么大梁？基本上都是车体承载的。 (20字) (GoodHope [549] 2005-01-12 14:49)
    - 车成什么样无所谓，只要人没事；我朋友的老婆就是这样说.的，在我朋友躺在医院的时候 (38字) (坏鼠标 [490] 2005-01-12 14:54)
      - 让他下次买部新车.悍马! (空) (七零年代 [446] 2005-01-12 14:55)
        不知道，反正我没钱 (空) (坏鼠标 [417] 2005-01-12 14:57)
        悍马不安全，老被人用火箭跑轰击。 (空) (pcplayer [474] 2005-01-12 14:57)
        到那时候,只能学老杀射地底下去了. (空) (七零年代 [483] 2005-01-12 15:01)
      - 买大妾吧。根据美国数据，系了安全的情况下，正面撞击无死亡记录。 (13字) (GoodHope [597] 2005-01-12 15:00)
        辛亏那辆车的安全气囊全打开了，不然辨认尸体还是很长时间呢 (空) (坏鼠标 [454] 2005-01-12 15:04)
- 我记得看过统计，车装上ABS以后，车祸上升了3％，因为觉得安全了，开的反而快 (空) (空空空 [518] 2005-01-12 15:03)
  - 那你有没有统计过，车辆数上升了百份之多少。。。 (空) (坏鼠标 [460] 2005-01-12 15:06)
  - 这样来说，应该把路修窄一点，而且要坑坑洼洼，这样车才开不快，会安全很多。 (22字) (GoodHope [532] 2005-01-12 15:17)
    - 你的理解不对，应该理解为安全意识远比装备重要 (空) (空空空 [527] 2005-01-12 15:24)
      - 就我在路上看到的，好车出车祸的确实要多一点 (48字) (空空空 [615] 2005-01-12 15:29)
        有一锭道理 (空) (Fish [459] 2005-01-12 15:39)
- 实际的碰撞情况肯定比这复杂的多，你这个算法是否成立还不一定呢。碰撞过程中车的侧面怎么可能被卡死呢 (95字) (tweety [562] 2005-01-12 15:06)
  - 如果让我在日本车和中国车之间选择的话 (17字) (坏鼠标 [427] 2005-01-12 15:09)
  - 我只是做一个大概的估计，虽然实际情况很复杂，总的趋势还是有的，而且我留下了余量。应该来说还是能够反应一些本质问题。 (151字) (GoodHope [602] 2005-01-12 15:16)
    - 什么是水泥槽啊？反正我觉得汽车安全设计的最基本点，就是保证驾乘区。车祸中如果人被抛离车厢，基本就没有生还希望了 (35字) (tweety [523] 2005-01-12 15:23)
    - 那个车祸的具体情况不了解，也许有它的特殊性才造成了这样特殊的结果 (空) (tweety [522] 2005-01-12 15:25)
    - 我理解的安全设计是这样的 (161字) (tweety [528] 2005-01-12 15:35)
      - 那个车祸是车横着撞到高架桥开始处的隔离桩上面去了。 (空) (aho [645] 2005-01-13 13:08)
- 还是因为一太快，二注意力没集中。一车人太高兴了乐极升悲 (空) (空空空 [463] 2005-01-12 15:18)
- 现在的问题是，它的车身在几乎还没有开始变形的情况下，已经被撕裂 (104字) (Kaye [548] 2005-01-12 17:30)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.007 - 500424