对于大型公司项目平台选择j2ee的几层认识(四)
Posted on 2010-06-01 15:13 HAL9000 阅读(1466) 评论(24) 编辑 收藏 所属分类: 技术
刚刚第三篇的发布时，cnblog告诉我一个小时里不能发两次精华。可是我写一千来字都花不了一个小时。今天思路比较快一些，呵呵。


最后，我再聊聊我新近观察的一个项目的运行，来分享一下我的第三层认识。

在达到了第二层关于政治风险的认识水平之后，我保持了这个认识水平有一段时间。当然我也无法左右公司高层的选择，反正有钱就花吧！只是有些系统自己要用的，难用成那样实在不爽，有时候也不免发发牢骚。

我有一个哥儿们混得挺好，他新近做着一个项目，当然项目也是由一个这种顶级大厂(You know)指导实施的，听说最初决定这个项目由谁来做时，也是某个领导一番沉思之后决定的，但那位领导不说什么理由, 只是思考之后做了这个决定而已。

这个项目没有什么大的技术难题，技术实施的成功率是很高的，按道理不需要什么政治保险。一开始我那哥儿们在做方案时，也的确没有选择IBM，而是以他们的评估，选择了资质不错，但是价格是五分之一的一个厂商做为给领导决策的推荐。

有一点我们都没有多想，就是这个项目虽然没有技术风险，但整体上有一个政治风险。这个系统所要支持的一个业务模式很创新，公司里有很多人出于各种原因，对这个项目比较抵触。在项目立项时，这种反弹还没有表现出来，大家估计也都没有反应过来这个项目是在做什么。等做到一半时，很多人开始明白过来了，回过味来了，发现这个项目再做下去，可能会出一些对自己“不利”的情况。

这个说是“不利”，其实也没有什么“不利”，无非是高层的注意力会有一些转移、政策优惠会有一些转移、资源的倾斜会有一些转移什么的，业务上的竞争与冲击还远远说不上，其实对于很多中国人来讲，只要自己不得益就算是吃了亏了。

于是这个项目就受到了冲击，一会儿停下了，一会儿继续了，一会儿又被人重新设计目标了，反正摇摇欲坠，挺危险的。

最后，这个项目还是挺住了，继续！为什么？因为有那个大厂商在！

当项目因为上述问题出现方向争论、资源争抢时，这个项目自然就延期了。项目一延期，而且看劲头甲方一帮人还要继续这么乱下去，这个大开发商(You know)不干了，第一、他们的工程师、咨询师天天白瞎在这里，那工钱是按小时出的，流水一样。第二、我们某某某(这个大开发商自称)做的项目，怎么能做烂掉？以后让业界说起来，“某某某公司的某某平台是XXX做的，做烂了！”这我们某某某(这个大开发商自称)的脸往哪里放？大开发商一般也是个官老爷公司，能力固然是很强的，但是内部政治也很复杂，说不定比我们更复杂，他们可丢不起这人。第三，这个大开发商已经在财务计划里把每期工钱的应收预算做好了，你又延误了，不交支票了，这可不行！

于是，这个大开发商(you know)通过自己长期已经建立的人脉对甲方开展了攻势，上上下下都有他们的营销团队在活动，这个项目的那位责任人正好得到助力，项目目标很快确定，争论平息，项目继续。

后来我们聊天时，对这位项目负责人的高明手法佩服无比，他早看到这个项目未来的风险所在，于是就采用了与大厂商绑在一条船上的策略，在危机出现时，借力向公司的决策层加压，最后险胜。如果一开始就决定另一个较小的公司来做，出现这种事情时，小乙方只能闭嘴苦等，听人发配的份儿。多支付的那部分项目费用，就算是“管理成本”好了。

最后总结第三层认识：
* 如果一个项目有技术风险而无政治风险，那么从领导角度上出发，一定要用看起来最HIGH的配置，因为技术困难导致的政治风险，可以通过不等式的传递性而推脱：“乙方如此强大，还没有办法, 因此此项目确实超出我们的，以及现在业界的技术能力”。
* 如果一个项目有政治风险而无技术风险，而自己又没有信心独自搞定这些问题的话，不妨拉上大厂商，接用他们的力量来在关键时候做推动。
* 只在有项目即没有技术风险，又没有政治风险的情况下，才可以考虑采用一家务实进取的小公司来做，快速低成本地搞定。


说到最后，大家应该明白我说的意思了：在很多大型的企业里，项目技术的选择已经基本上与J2EE和.net技术本身没有什么关系了。这两个技术是两大阵营碰巧选择的武器而已，可能有一些小小的优劣差异，但是根本不重要。这两大阵营由于定位的不同，各自占据市场的两端，谁是高端谁是低端，并不能说明这两种技术哪种就是“高级”的技术，而哪种就是“低端”技术。

客观上，为了迎合两端不同客户的需要，这两类平台都发明了相应的附加品。比如Java，就发明了J2ee这种阳春白雪的东西，还有很多无比抽象复杂的实现模式，而.net则发明服务器控件、viewstat和数据绑定这类速成工具。


这篇的目的，一方面是为了把自己的想法和大家交流，另一方面，也是想劝劝大家，不必太介意技术那点小小的差异，目前大家遇上的项目，大多都没有什么技术限制，迫使得你必须选用什么平台，或是不能选择什么平台。因此，技术平台的选择往严重了说是一个政治问题，往说得好听一些讲，是策略问题。选择的原则，我也在“第三层认识”里总结过了，只要选择得当，就可以使项目更容易成功——那才是我们这些人的目标。

-- the end --