如果对单个的企业评级，无所谓；如果对一个国家的债务评级，就比较可怕。 <- 中国开发网

Warning: unpack(): Type V: not enough input, need 4, have 0 in /mnt/mydata/x/websites/u_cndev/us-includes/3rdparty/secache/secache.php on line 74

Warning: Trying to access array offset on value of type bool in /mnt/mydata/x/websites/u_cndev/us-includes/3rdparty/secache/secache.php on line 75
如果对单个的企业评级，无所谓；如果对一个国家的债务评级，就比较可怕。 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 825615

疯子张：如果对单个的企业评级，无所谓；如果对一个国家的债务评级，就比较可怕。

[阅读: 401] 2010-06-23 07:57:25

一是这些评级机构会得到别国很多经济数据。二是可以根据政治需要作出有倾向性的或者根本就是虚假的评级。

至少我不相信三大评级机构都是独立的、客观的。

几年前，技术抛弃了我；现在，我抛弃了技术。

相关信息:

致命的“阳谋”：国际巨头“鲸吞”中国评级机构 (3078字) (疯子张 [422] 2010-06-23 15:15)
- 这个确实比较要命，美国整欧洲就是通过评级机构降低欧洲主权债务的评级。 (空) (疯子张 [315] 2010-06-23 15:17)
  - 难道你信任国有的评级机构, 难道不是因为欧洲自己有问题? (空) (dead_lee [324] 2010-06-23 15:49)
    - 如果对单个的企业评级，无所谓；如果对一个国家的债务评级，就比较可怕。 (75字) (疯子张 [400] 2010-06-23 15:57)
      - 你懂了 (空) (空山新雨 [276] 2010-06-23 16:00)
      - 但是我也不相信他们会被政府直接操纵,另外,还是那个话,不用他们可以,难道用我们国有的? (空) (dead_lee [328] 2010-06-23 19:18)
        俺还是那句话，对单个企业评级用谁的都无所谓，但对一个国家的债务评级，不应该让国外机构插手——这涉及一个国家的经济安全。 (空) (疯子张 [352] 2010-06-24 09:15)
        经济安全？完全是个伪概念。至于说评级，这种东西没有允许不允许一说。你开饭馆，有个网站评论说你的饭馆很烂，难道你不允许它说？ (28字) (pcplayer [415] 2010-06-24 09:19)
        你要评价一个饭馆的饭菜，你要吃过知道味道才行。评级机构要对一个国家的债务评级，不是凭空的，必须要知道该国家的N多数据（包括一些不能公布的数据）才有可能。 (空) (疯子张 [321] 2010-06-24 09:24)
        它要评是它的事，给不给数据是你的事。完全是两码事。它就算有数据，就保证不胡乱评了？ (59字) (pcplayer [333] 2010-06-24 09:37)
        没有数据，那就是瞎评了，那就失去了评级机构的客观性这个根本。 (57字) (疯子张 [312] 2010-06-24 09:43)
        1. 掌握的数据不充分，不妨碍它给出的评级结果的正确性；2. 如果它的结果正确的时候不多，它就没人信。 (133字) (pcplayer [345] 2010-06-24 09:52)
        97东南亚的金融风暴就是东南亚自己的问题，这个没啥争议，但你不能同时否认对冲基金破坏了东南亚的经济安全。 (170字) (疯子张 [389] 2010-06-24 09:59)
        对冲基金和评级机构是两回事。一个是实际操作，一个是站在旁边说。你自己没有问题，怕人说啊？ (215字) (pcplayer [361] 2010-06-24 10:15)
        问题是可以被说出来的。 (213字) (疯子张 [357] 2010-06-24 10:22)
        这个你不能怪说的人。只能怪自己操作不好。我前面已经隆重指出，说的人是对你的债主。你的债主当然需要了解你的状况。 (112字) (pcplayer [350] 2010-06-24 10:26)
        你要真这么想，偶很是PF。 (空) (疯子张 [273] 2010-06-24 10:28)
        这个不是我的想法，是这个世界的运行情况。我只是把它指出来而已。 (34字) (pcplayer [335] 2010-06-24 10:31)
        呵呵, 疯子张是属于对政府还有希望的人了 (空) (dead_lee [266] 2010-06-24 11:45)
        对这个评级的认识，和对政府有没有希望倒是没关系。多数中国人都是疯子张的那种概念。 (58字) (pcplayer [412] 2010-06-24 11:51)
        非也非也。偶现在能够慢慢正视现实，这世界就是这个样子。换一个，一是成本太高，而是换上来的可能还不如现在的。 (103字) (疯子张 [382] 2010-06-24 12:33)
        出华盛顿也没用。华盛顿来中国一样找死。 (5字) (pcplayer [284] 2010-06-24 12:36)
        靠，搞到人种论上就没意思了，还是环境问题。按照你的说法，人生来是白纸一张，何来人种的差别？ (空) (疯子张 [349] 2010-06-24 12:42)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 1.016 - 495744