转一个：
【
总之一切皆有可能

如果奇迹发生，真有真相大白的一天，是什么结果我都不会感到意外。

组织名声太臭，啥坏事都干得出来，所以谋杀是大部分人都容易甚至乐于接受的。

交通肇事至少也有1%的可能，但是大部分人不会相信。

人们只会相信他们愿意相信的东西。

造成舆论这种倾向性的原因，是除了钱案本身之外，最值得关注的。

如果“目击证人”或钱云会的亲属真的撒谎，那也不奇怪。

在土地问题上他们是正义的一方，但这跟道德没关系，并不表明他们不会撒谎。

就象当年，国民党政府腐败黑暗，可是造反的农民也未必个个都是善类。

可是不少人还是习惯于按阶级划分人群，并贴上道德标签。

劳苦大众里也是有刁民的，跟民工、保姆接触多的应该有体会，最起码，拿钱不干活，说瞎话不眨眼睛。
】

——这个是定性，定量来说，组织基层人员授意的可能性还是略大一些