去看了孙立平的讲座，幸福感和财富分配，因为时间关系，幸福感就不讲了
讲到“被掏腰包”（被剥夺），的确不愧是社会学的教授，面面俱到。。。。。。

其中一句“房地产是财富增值的载体”，的确道破了近10年的怪现状。如果早听到这一句，怎么也要去炒房了。。。。。。。只是，不知道还能有效多久。
横向纵向看，这种情况有前例吗？
打破了我一直的主张：租房好过买房。其它方面都成立，但是在财富的增值上，就要吃大亏了
还有一条也是与我一贯的主张不一致：还是要让低收入者买房。我一直是觉得：没钱，有房住应该就可以了，不应该再追求产权。但是按财富增值角度，买不起房，就等于被排除在增值的队伍之外了！穷人就要更穷下去了。
但是国家赞助他们买房（先不说会不会落到他们头上）比较也是不公平了