CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗,还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 897123
疯子张
: 这个新爆出来的健康教母马悦凌,通过卖书治病,挣个上亿不是梦。
[阅读: 308] 2011-06-30 08:08:02
<空>
相关信息:
你们讨论中医西医,看看这个:重复性验证到底靠谱吗?
(169字)
(
pcplayer
[473]
2011-06-29 02:54
)
这里面谈到的【递减效应】,倒是让我想起一个事:赌博新手一般都会赢。土话说:牌忌童子手。
(空) (
pcplayer
[330]
2011-06-29 03:03
)
偶们那里也有这说法,但我怀疑是感觉问题:其实只要新手赢的概率跟老手一样,就会感觉新手赢得多。
(空) (
疯子张
[277]
2011-06-29 03:48
)
俺第一次学打麻将,一个通宵下来,把另外三个老手的钱赢光了。当时规则都还不太懂呢。以后打麻将就再也没赢过。
(空) (
pcplayer
[389]
2011-06-29 03:53
)
这正好说明了重复性验证是靠谱的呀。结果无法重复正好说明了结论是有问题的
(空) (
aho
[350]
2011-06-29 07:20
)
你看完全文吧。很可能是:结论没问题,但大自然在慢慢改变规则....
(空) (
pcplayer
[340]
2011-06-29 16:56
)
在你转贴之前我就看完了。我理解这种现象说明了同行评议等规则存在的价值
(空) (
aho
[304]
2011-06-29 18:00
)
其实重复性验证,并不是一个绝对的方法论。仅仅是某些情况下适用的方法。假设哈雷彗星不是70年回归,而是1万年才回归,如何验证哈雷的说法?1万年内没法重复,1万年内的人都会说哈雷胡扯?
(空) (
pcplayer
[407]
2011-06-29 16:57
)
可以通过可重复验证的理论对它的轨道进行计算。
(空) (
aho
[286]
2011-06-29 18:01
)
所谓可重复验证的理论只是对其它现象可重复,对哈雷来说不知道是否可重复。当年幸好是哈雷彗星回来了,证明了哈雷的计算。否则那计算没法证明。
(空) (
pcplayer
[404]
2011-06-30 01:25
)
哈雷预测回归并非通过计算轨道,他只是把历史上每隔76年出现的彗星看成同一颗。
(空) (
疯子张
[519]
2011-06-30 01:37
)
我指的是那种1万年回归一次的情况,我们可能会也可能不会一直保持无知状态,但这不影响通过重复试验的方法对理论进行评估
(空) (
aho
[398]
2011-06-30 04:29
)
有些东西根本无法验证,永远都只能是假设,比如宇宙大爆炸,比如人的进化过程,都是一次性的,无法重复验证,但有时并不影响结论正确。
(空) (
疯子张
[375]
2011-06-30 04:57
)
我理解你的角度是人类认知边界的问题。对于边界外面的事情,理性的做法是不要做任何确定性的假设
(124字)
(
aho
[415]
2011-06-30 04:40
)
那篇文章的内容,不是说某人做假了,所有他的结论不能重复,所有重复验证才是科学的;那篇文章根据实际例子,提出了在某些领域,某些东西可能没法重复。
(171字)
(
pcplayer
[433]
2011-06-30 05:51
)
有这么复杂嘛?吃个药管不管用的事,怎么就扯到彗星多少年来一次?是那么复杂的事嘛?
(219字)
(
王中王
[428]
2011-06-30 05:30
)
你这个是普通人的常识。有时候这个世界背后的运行规律用常识没法理解的。比如量子力学用常识就彻底没法理解。
(327字)
(
pcplayer
[374]
2011-06-30 06:14
)
又量子、地球、银河啊。。。。你觉得李时珍叔叔懂这些个嘛?黄帝内经作者也研究这么现代了嘛?那些坐堂的老中医能给你研究这么深嘛?
(137字)
(
王中王
[590]
2011-06-30 06:31
)
我告诉你,量子和中医结合是宇宙nb的,见神杀神,见鬼杀鬼
(22字)
(
lukejee
[370]
2011-06-30 07:21
)
我打算开办一个中医分支,暂时取名“量子纳米反物质黑洞边缘效应中医学”。
(空) (
疯子张
[385]
2011-06-30 07:39
)
你个败家子,暴殄天物,主干的素材怎么就降级成分支了?
(空) (
王中王
[346]
2011-06-30 07:45
)
这种什么中医量子的,发不了财。因为赚的都是穷人的钱。现在发财的都是搞企业培训的,赚有钱的老板的钱。现在深圳的企业培训,随便忽悠一下,讲些道理似是而非,一年挣几个亿。
(43字)
(
pcplayer
[407]
2011-06-30 07:48
)
这个新爆出来的健康教母马悦凌,通过卖书治病,挣个上亿不是梦。
(空) (
疯子张
[307]
2011-06-30 08:08
)
不管白猫还是黑猫……
(空) (
mamei
[264]
2011-07-01 10:55
)
搞企业培训、咨询还是不错的,主要现在很多单位管理太落后了,比如我老家的疗养院,请了咨询公司后,年营业额是以前的十倍!
(空) (
mamei
[436]
2011-07-01 10:59
)
你别说,李时珍肯定是科学家。人家也做实验。只是条件有限,实验做的次数可能不够多,实验条件不够严格。神农氏尝百草,这个尝就是做实验嘛。
(空) (
pcplayer
[386]
2011-06-30 07:46
)
服了,不和您这超级杠头抬了,话题转得太快。人家说你1+1=2不=3,你却说“你看,我就说2是这样写吧。。。”
(空) (
王中王
[311]
2011-06-30 10:36
)
只可惜,现在没有多少人能科学的对待中医!很多人上来就先一棍子打死!
(空) (
mamei
[313]
2011-07-01 10:56
)
一项在现代科学建立之前2000年就发明的理论,你都能说它是科学,PFPF
(45字)
(
Kaye
[351]
2011-07-01 11:11
)
那再过2000年,那时候的人是否说俺们现在这帮人根本不懂科学呢?
(空) (
pcplayer
[300]
2011-07-01 13:42
)
当然了,如果他们创造了另外一套科学体系,我们现在的理论显然不是2000年后的科学。
(空) (
Kaye
[327]
2011-07-04 04:00
)
2000年前没准比我们现在还发达呢
(空) (
狒狒
[289]
2011-07-01 14:36
)
二千多年前的东东就不科学?
(空) (
mamei
[419]
2011-07-01 15:49
)
你都是在反问,却很少立论并提供可信的证据。你要别人相信一个东西,你要提出证据来,而不是不相信的人提出不相信的证据来。
(空) (
王中王
[365]
2011-07-02 03:05
)
我们就说2000年前的一个东东吧,比如秦朝的装配工艺的理论,现在还在沿用,你能说2000年前的东东就不科学?
(空) (
mamei
[405]
2011-07-03 02:02
)
其实,【正确】并不是【科学】,秦朝的理论现在用,也不能说那就是【科学】。昂得死蛋?
(空) (
pcplayer
[346]
2011-07-03 06:03
)
工艺规范和科学理论是两码事,表捣糨糊好不好?!
(空) (
Kaye
[279]
2011-07-04 04:04
)
““常识”告诉我们太阳围绕地球运转
(256字)
(
pcplayer
[482]
2011-07-01 18:03
)
人们只是知道地球在围绕太阳运转,却不知道这个事实的证据,大多数人们只是接受了它。可这跟从前大多数人接受地心说又有多大区别呢。
(空) (
pcplayer
[447]
2011-07-01 18:00
)
以前的常识还告诉你这个世界是金土水火土组成的,告诉你体内有气,而且是在血管里跑的,常识告诉你绿豆是绿的所以寒,红豆是红的所有热;常识告诉你心是负责思考的,坏人就是“心”坏了;常识告诉你花生豆皮是红色的,所以可以补血
(53字)
(
王中王
[693]
2011-07-02 03:03
)
扯吧,绿豆凉,是经过无数试验得出的,并非因为是绿色的原因!
(空) (
mamei
[296]
2011-07-03 01:58
)
“关于科学,最重要的也许是它是我们获取新知识的方法。但对于我来说迄今为止最重要的是,科学是唯一一个能在任何可信度上判断真理的哲学建构。
(空) (
pcplayer
[372]
2011-07-01 18:01
)
不看了,但最终的结果必然又提升到对人类、对宇宙的思考。嘎嘎
(4字)
(
大字报
[345]
2011-07-07 03:39
)
欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在
这里登录