QA签了，上线了，发现问题了，你的责任 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
个人
- 袁国术的个人网站
- 翟旭东网!!!
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 907286

DeepBlue： QA签了，上线了，发现问题了，你的责任

[阅读: 383] 2011-10-21 15:18:29

因为你unit test没覆盖到，你没发现凭什么QA能发现，靠，他丫的签了字这个他测过了。

举例 A版本的数据库测试完成没问题，上线后发现问题，看代码， A~AX都不可能通过。

日阿，坑爹。

还得开发来扛责任，日！

相关信息:

QA要能信，母猪会上树。靠！ (空) (DeepBlue [343] 2011-10-21 19:17)
- QA不签字，母猪会上线。搞！ (空) (leejd [329] 2011-10-21 21:48)
  - QA签了，上线了，发现问题了，你的责任 (131字) (DeepBlue [382] 2011-10-21 23:18)
    - 恩，大部分QA都是混饭吃的 (空) (MaoMao [322] 2011-10-22 04:07)
    - 你们的 QA 是干这个的？ (14字) (ycm0263 [409] 2011-10-22 10:06)
      - 我们一般认为QA==测试人员 (空) (DeepBlue [340] 2011-10-22 11:03)
        学名叫QA，俗称Tester (空) (MaoMao [320] 2011-10-22 13:39)
        tester 不是 QA。 (空) (pcplayer [372] 2011-10-22 15:02)
        能否展开说下，先谢了。 (空) (DeepBlue [323] 2011-10-22 22:57)
        要区别 QC 和 QA。QC 负责生产过程控制，QA 负责出货的品质。这在工业生产中已经是非常成熟的体系。搬到程序开发上来，我觉得... (574字) (pcplayer [634] 2011-10-23 13:23)
        另外，通常的做法中，QC 严格依据技术参数来检测，大概就是白盒测试；QA 会依据使用功能来检测，大概就是黑盒？ (354字) (pcplayer [527] 2011-10-23 13:31)
        管process control 的叫SQA (空) (MaoMao [449] 2011-10-24 11:42)
        我们这里招人的时候Title大多是QA，或者QA engineer, 还有叫QA tester的 (空) (MaoMao [330] 2011-10-23 03:21)
    - 俺当QA的时候，退货当然是俺负责。但俺签发的没有一单退货。俺不签的，生产线给我拍桌子说俺耽误交货期，俺很淡定一句话：麻烦你找老板把我炒了。 (空) (pcplayer [366] 2011-10-22 10:11)
- 测试驱动开发才是王道。开发者自己写的程序自己都不敢保证没问题，谁敢保证 (空) (狒狒 [371] 2011-10-22 08:27)
  - 能否展开介绍下，我现在遇到的例子是我们连接后会对数据库版本作个判断，call 数据库本身自带的存储过程，不是所有的数据库版本都带这个存储过程的, 如果出错程序就直接罢工了 (599字) (DeepBlue [393] 2011-10-22 09:16)
    - 1. 永远不要默认和假设，该做的判断要做；2. 看你们的具体样子，似乎是QA没干活。办法是查 QA 的报告和记录。 (空) (pcplayer [357] 2011-10-22 10:15)
    - 让老板解雇QA，付你双份薪水，然后自己写test case，自己保证质量 (空) (狒狒 [319] 2011-10-23 09:54)
    - QA的报告应该详细列明测试的版本，而不是简单说所有版本 (空) (Kaye [403] 2011-10-26 09:39)
  - 别提测试驱动了，QA一脑子浆糊，根本要求都弄不明白，写出来的测试CASE狗屁不通，还不把人都带沟里了 (空) (MaoMao [344] 2011-10-22 13:37)
    - 准备测试驱动了，与时俱进，不过test case的创建者是开发，test的评审也是开发同时是reviewer，然后强制结对开发，由reviewer做demo，评判会开发小组范围, task最终由reviewer负责 (67字) (DeepBlue [475] 2011-10-22 22:25)
      - 自己写Test Case的话太费时间。我们一般是自己先写Unit Test，再编程序。。。 (空) (MaoMao [338] 2011-10-23 03:23)
        能否介绍下你们的test case? (空) (DeepBlue [328] 2011-10-23 08:58)
        不是test case，是unit test程序。我不写test case，有QA写 (空) (MaoMao [371] 2011-10-23 12:02)
        就是想知道你们QA写的 (空) (DeepBlue [350] 2011-10-23 12:03)
        没有什么特殊的，试验步骤，期望结果，code coverage很低的。。。 (空) (MaoMao [383] 2011-10-23 12:06)
    - 测试驱动开发最好开发人员自己写test case。把单元测试或者小粒度的业务case跑起来。 (空) (狒狒 [426] 2011-10-23 09:33)
      - 对，开发的自己写。现在已有代码怎么处理，覆盖范围怎么处理是明显的2个问题 (空) (DeepBlue [388] 2011-10-23 10:25)
        我们是用工具统计Code Coverage的。NCover, 不过是C#的程序。 (空) (MaoMao [438] 2011-10-26 02:19)
- 指不定现在QA也在其他论坛上发牢骚骂你们呢！ (空) (mamei [327] 2011-10-22 18:03)
  - 很可能，不过我也只是发发牢骚，采取措施避免再吃亏才是王道，当然也是抛砖引玉。 (空) (DeepBlue [326] 2011-10-22 21:41)
  - 恩，我这里很多QA都是从其他行业转过来的，以前做什么的都有。。。 (空) (MaoMao [371] 2011-10-23 12:04)
- 不同的企业同一个title的定位不一样 (234字) (coolbjwolf [495] 2011-10-23 14:21)
- QA:你和我在一起就是为了让我给你测代码 (48字) (leejd [435] 2011-10-23 15:22)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.029 - 521056