QC 就是负责 test case 的全面覆盖；
而 QA 只是通过抽查的方式，确定 CODER 没写错，QC 也都覆盖到了。

但是，QC 检查代码质量，依据什么？QC 本身不需要懂得代码，懂得你的产品。他依据的是产品设计者提供的技术指标和技术参数。设计产品的人告诉他我这段代码完成什么功能，他就测试什么功能。一段代码可能默认的设计就是同一时间只有一个实例，只有一个线程去调用，那他没理由要去测试你的代码在多线程底下会出什么事。

所以，case 没写周全，不怪 QC 和 QA，他们只是执行机构，不用懂技术原理的。但他们该测试的（case里面提到的），没有测试到位，那就是他们的问题了。

对于 QA 来说，这是品质保证，在出货之前，保证这货没有问题，也就是保证之前生产、QC都没有犯错误。QA 就是负责抓坏人的。而为了降低成本，QA 只需要通过检查 QC 的工作记录，通过对产品抽样检查来确保没有问题。抽样检查没发现问题就认为产品没问题。因此抽样的样本数就很重要。对大批量工业生产的产品来说，抽样的样本数是查表确定的。那个表是一帮统计学家设计出来的，最早是美军二战时为了保证军需品的交货质量而搞的，所以那个标准以前叫做 MIL-STD 105D，美军的军用标准。

对于代码来说，如何抽样？俺没概念。不过原理上应该是一样的。