中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 97374
李颖
我说圆明园烧得好
我说圆明园烧得好

文章提交者:陆人 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com

一提起圆明园这档子事,中国的教科书历来是一付痛心样,“中华民族的瑰宝”啦,“洋人罪恶滔天”啦,好象这烧了圆明园就象烧断了大中华祖坟的龙脉一样。可是有一条大家却从来没有在任何教科书上见过,就是——老百姓的愤怒。
  
   为什么洋人对中国干了这么大的坏事,却不见清朝老百姓出来义愤填膺一番,或者组织个什么游行之类,举几张大字报,声讨声讨?
  
   那个时候的清政府的宣传意识没有现在这么高超,还想不到暗地里组织老百姓起哄,向外国人示示威,虽然没有什么实际作用,可怜地叫唤两声总成。
   没有政府组织,老百姓就看笑话了。
  
   那园子烧了,于我何干?
  
   偌大一个园子,四周全是几丈的高墙,老百姓别说进去看看,靠近墙边都得让鞭子抽出来。英法联军烧的园子,是爱新觉罗氏的园子,不是我张王李赵的园子,也许只有等这园子烧坏的一天,我才有进去转转的可能,烧,对我难道不是好事吗?
  
   教科书上说,圆明园是世界园林艺术的“最高成就”,——原来中国人在清朝时候还是世界领先的啊。如此说来,这圆明园就是清朝的伟大政绩了——瞧,我能造世界上最先进的园林!没错,圆明园是世界上最好的园林,可这又能说明什么呢?“国家有排山之力”,只要国家愿意,它可以干很多惊人的事,比如盖世界上最好的园林,修世界上最长的墙,或者只要清政府愿意,花足够多的银子,提前100年,把人送上太空也不一定不可能。
  
   这些政绩不能说明任何问题,以当时中国4亿人口的底子,园明园这点成就实在不算什么,我早就说了,只要花够钱,下够工夫,没有干不成的事,外国人不是不能当美国总统吗?我能让条狗当总统,如果我能给美国100万亿美元的话。
  
   这些都是政府的政绩,于老百姓没一点关系。这些令人惊艳的政绩,只有在老百姓安居乐业,生活富足的基础上,才有意义,否则,就是与民为敌的吸民膏工程。
  
   建吸民膏工程,在清朝时没有太多想法:我是皇帝我怕谁?建就建了。搁到后来目的可就多了,炫耀虚假繁荣,稳定当前的统治是一个目的,真有人相信的,这是实话。包工头给自已捞钱,可能是更多民膏工程上马最主要的目的。
  
   爱新觉罗们在北京建了不少园子,好象搞得连海军的军费都没了。可见,这园子花得不是一点钱。一个国家的元首,调动如此巨额财富为供自己穷奢极欲,实乃自取灭亡之道。除了建园子,爱新觉罗们干得自绝于人民的事还少?多少次下江南,足以让中国经济倒退多少年。王道的理论,春秋战国的老祖宗们早论述过了,清朝的皇帝们就是不明白,非要和人民对着干。其实,不到英法联军来打,人民早晚有一天也得自己动手。
  
   说得严重点,一建圆明园,这清朝就把自己的坟给掘好了。
  
   在民主思想逐渐深入人心的18世纪的法国,法国国王也是建了一个大园子卢浮宫,花了老百姓太多的钱,结果引发了革命,自己也被断头机砍了。中国老百姓那时候没有这么厉害,皇帝老儿要建园子,就建吧,只要能让我活下去就成了。可是,慢慢地西风东渐,自我觉醒——我,不仅要活下去,还要活得好!我要活得堂堂正正地象个人!皇帝老儿不能随便建园子!
  
   英法联军的火,为中国老百姓而烧。烧掉这靠民脂民膏养起来的大瘤子,实乃为几万万被压迫的中国人民解气:呵呵,皇帝老儿也有落迫的一天。
  
   英法联军的火,也是为清朝政府所烧。一把大火警告你要以民为本,要亲民,再穷折腾下去,外国人还要来欺负你。如果爱新觉罗们真得能反省一下,扪心自问,把老百姓也稍微当点人看待,不建园子,建新式学校;不文字狱,而广开言路,大兴文化;不抱残守缺,而门户大开,全面向西方学习——也许,清王朝能持续得更久一点,没准到现在还象英日皇室一样被保留也不一定。可惜,清朝没有做到这一点,于是,就完蛋了。
  
   英法联军的火,也是为中国的革命者所烧。这把火烧灭了封建清王朝的气焰,烧塌了它在老百姓心中的地位,辛亥革命之成功,不能说与这把火没一点关系。
  
   所以说圆明园烧得好。还是让烧圆明园的火来得更猛烈一点吧。
DISSENT IS THE HIGHEST FORM OF PATRIOTISM !

--Thomas Jefferson

相关信息:


欢迎光临本社区,您还没有登录,不能发贴子。请在 这里登录