中国开发网: 论坛: 贴子索引表: 从 155000 到 155099
回贴
两词,一动一介 (41字) (coolbjwolf, 2005-06-28 03:03:45)
回贴
多少钱 (空) (狒狒, 2005-06-28 03:03:32)
回贴对头,以后自己买鲜肉作了吃 (空) (十方, 2005-06-28 03:03:23)
主贴
午宴看看这个足球队,你可以去阿 (106字) (狒狒, 2005-06-28 03:03:12)
回贴石家庄 (空) (lwking1234, 2005-06-28 03:02:46)
回贴首体 (空) (十方, 2005-06-28 03:02:11)
回贴
非也非也,你说的是公司的目标 (38字) (老玉米, 2005-06-28 03:00:53)
回贴
where? (8字) (ycm0263, 2005-06-28 02:59:41)
回贴
我只能说:“强!真的狠强!” (6字) (GoodHope, 2005-06-28 02:58:10)
回贴
各位兄弟姐妹。。。 (空) (狒狒, 2005-06-28 02:57:37)
主贴
在线问:我在知春路 各位推荐推荐价格便宜场地也还行的乒乓球馆 (空) (狒狒, 2005-06-28 02:56:18)
主贴
Borland瞄准更好的开发方式 (3144字) (mhappy, 2005-06-28 02:56:14)
回贴
haitou兄,我脚得你有点误入歧途了,在开发中不应该在自己比较陌生的领域浪费时间,当然如果你本来就做这个研究的例外。专业的事让专业的淫来做,你应该采用个现成的成熟算法就好。 (空) (Yxd, 2005-06-28 02:55:53)
回贴
就是要让潜在的尝试者吓一跳 (38字) (haitao, 2005-06-28 02:55:40)
回贴
这个好 (空) (狒狒, 2005-06-28 02:55:08)
回贴
JoJo说的加密强度是另一码事了。 (15字) (GoodHope, 2005-06-28 02:54:06)
回贴
我是不管什么压缩算法、工具,只是拿它分别压缩我的密文和伪随机数,作对比 (134字) (haitao, 2005-06-28 02:51:49)
回贴
可是你那个例子的结果符合你的结论么? (空) (ycm0263, 2005-06-28 02:51:11)
回贴赵革现在在哪儿? (空) (河北测鱼, 2005-06-28 02:51:00)
回贴自己用,只要别人不知道算法就很难破了。何苦要做到雪崩效应。 (62字) (GoodHope, 2005-06-28 02:50:14)
回贴
嘿嘿,不知道归不知道。可不是经验结果。 (空) (GoodHope, 2005-06-28 02:49:53)
回贴
你喜欢压,不见得别人喜欢被你压嘛 (空) (tweety, 2005-06-28 02:48:52)
回贴
现在已经没有东西可吃了。 (空) (河北测鱼, 2005-06-28 02:48:08)
主贴
不是8,上次的长贴好不容易给压下去,又来! (空) (zengr, 2005-06-28 02:47:30)
回贴
书的确只是10多年前读的。。。所以熵的引用不一定恰当,只是记得是一个有效信息的意思 (327字) (haitao, 2005-06-28 02:45:58)
回贴good, good...... (21字) (pigprince, 2005-06-28 02:44:21)
回贴
当今世道,一个原则:不能吃看不到内容的东西,看得到内容的东西也不一定能吃 (空) (pcplayer [0] 今天 10:38) (空) (tweety, 2005-06-28 02:44:06)
回贴
杨梅吃的就是这口儿 (空) (tweety, 2005-06-28 02:42:34)
回贴
哦,我以为你要推翻WinRAR (7字) (JoJo, 2005-06-28 02:41:04)
回贴
刚吐完回来 (空) (不打架, 2005-06-28 02:39:16)
回贴
可能是放狼的 (空) (老玉米, 2005-06-28 02:38:49)
回贴当今世道,一个原则:不要吃看不到内容的东西。 (空) (pcplayer, 2005-06-28 02:38:44)
回贴
纯属巧合。。。 (21字) (haitao, 2005-06-28 02:34:57)
回贴谣言 (1394字) (一切为何, 2005-06-28 02:34:06)
回贴
本来就不说明什么问题,只是说明我的算法满足了这2个要求。。。 (58字) (haitao, 2005-06-28 02:33:21)
回贴
吃了育青肠,肠子都悔青了吧? (空) (tweety, 2005-06-28 02:32:08)
回贴
真的搞一个经得起外部检验的加密算法是很困难的。。。我要的只是一个自己的系统里可能用的 (168字) (haitao, 2005-06-28 02:30:41)
回贴
天黑才好动手 (空) (jacky1936, 2005-06-28 02:30:17)
主贴
英语好的帮看看 (190字) (老玉米, 2005-06-28 02:29:55)
回贴我以为…… (17字) (没脾气2x, 2005-06-28 02:27:45)
回贴
又来了。。。为什么只有3组是高强度的?莫非你真的知道?? (42字) (haitao, 2005-06-28 02:25:03)
回贴
草场,听起来象是要放牧的. (空) (bjwf, 2005-06-28 02:24:11)
回贴
我只是看到长贴忍不住要顶 (23字) (老玉米, 2005-06-28 02:24:01)
回贴
你怎么知道我的算法的强度一定要超过或接近DES?。。。为什么只有3组是高强度的?莫非你真的知道?? (233字) (haitao, 2005-06-28 02:22:06)
回贴
我错了,其实我不懂加密算法理论。 (空) (老玉米 [0] 今天 10:14) (空) (GoodHope, 2005-06-28 02:19:30)
主贴昨天下午肚子饿,买了一袋三根的育青肠,味道尚可,可是吃完胃就一直烧得难受,连晚饭也没有吃成 (35字) (十方, 2005-06-28 02:18:43)
回贴
用msn space吧 (空) (tweety, 2005-06-28 02:17:46)
回贴你可真勤奋 (空) (oyjt, 2005-06-28 02:16:52)
回贴此为误解,有虫的必定农药重,苟且偷生的虫也活得不容易 (空) (十方, 2005-06-28 02:16:01)
回贴SB行为必然带来SB结果 (空) (oyjt, 2005-06-28 02:15:58)
回贴
我的例子是证明压缩率在数量级上接近理论值了 (8字) (haitao, 2005-06-28 02:15:12)
回贴
我错了,其实我不懂加密算法理论。 (空) (老玉米, 2005-06-28 02:14:09)
主贴
没脾气!布裸阁的日志满啦! (202字) (Fish, 2005-06-28 02:13:29)
回贴
你们这样大起大落的预想别人,平时怎么能沟通好呢?!。。。我的本来就是一个很简单、弱智的自用算法。。。所以先用这2个要求来否定一下 (341字) (haitao, 2005-06-28 02:13:15)
主贴
网事不要再提,人生已多SB (1626字) (pcplayer, 2005-06-28 02:12:08)
回贴一定要泡盐水,有虫的才是好的,最少没农药 (空) (DeepBlue, 2005-06-28 02:07:18)
回贴
满足这些条件有P用 (62字) (GoodHope, 2005-06-28 02:06:50)
回贴
又变成这样了 (10字) (haitao, 2005-06-28 02:03:59)
回贴
这个最牛。 (空) (ycm0263, 2005-06-28 02:03:55)
回贴
反例不用偶去举,你自己已经举了。 (100字) (ycm0263, 2005-06-28 02:01:56)
回贴
压缩率为3 本来也只是理论值。。。另外,它的熵是不是3呢? (104字) (haitao, 2005-06-28 02:00:51)
回贴
你要是真的对密码学有一些了解,就不会去用这个来验证自己的算法。 (16字) (GoodHope, 2005-06-28 01:59:27)
回贴
这个只是必要条件,不是充分条件。满足这个条件不能说明什么问题,不满足到能说明一些问题。 (空) (GoodHope, 2005-06-28 01:57:19)
回贴
一个74系列的东西也好意思问,拖出去打! (18字) (GoodHope [9] 今天 09:17) (空) (holly, 2005-06-28 01:57:12)
回贴
嗬嗬,还用看你的数据吗? (8字) (老玉米, 2005-06-28 01:56:44)
回贴
好,这才是讨论问题嘛。。。不过,我贴的不是有吗? (161字) (haitao, 2005-06-28 01:55:26)
主贴
麻烦各位e文大虾帮俺翻译一下! (86字) (piip, 2005-06-28 01:54:41)
回贴
又来一个瞎起哄的。。。完全扩散(影响)、混乱度接近随机数,是加密算法的基本要求啊。。。 (128字) (haitao, 2005-06-28 01:51:05)
回贴
呵呵,把两个只差一个字符的长字符串,用一个密钥加密 (13字) (老玉米, 2005-06-28 01:49:50)
回贴
同意同意,早该出阁了!! (空) (半片叶子, 2005-06-28 01:48:57)
回贴说得不仔细,那两个人到底是干什么的,当时什么情况? (空) (pigprince, 2005-06-28 01:48:52)
回贴压缩率为3的论断已经不仅仅是好笑了。 (28字) (GoodHope, 2005-06-28 01:48:47)
回贴
又来了。。。你嘲讽的到底是哪一件事情? (92字) (haitao, 2005-06-28 01:46:42)
回贴
恭喜呀!快写成论文发表吧,说不定能混个图灵奖啥的! (空) (zhenghj, 2005-06-28 01:45:47)
回贴
闹吧闹吧,闹出乱子来就好了 (空) (不打架, 2005-06-28 01:45:35)
回贴
如果只是这个错误,需要这么夸张吗。。。忘了霍夫曼编码的压缩率是不是就是熵呢? (58字) (haitao, 2005-06-28 01:42:44)
回贴
坑灰未冷山东乱,haitao原来不读书啊 (191字) (JoJo, 2005-06-28 01:42:19)
回贴难道上面就没有人反思一下:为什么淫民有这么多情绪需要宣泄? (空) (Fish, 2005-06-28 01:41:12)
回贴
如果只是这一点,倒是范围小了很多 (204字) (haitao, 2005-06-28 01:40:42)
回贴
你的理论值是后来的2.1818……还是3啊 (空) (GoodHope, 2005-06-28 01:38:52)
回贴. (空) (oyjt, 2005-06-28 01:38:16)
回贴. (空) (oyjt, 2005-06-28 01:37:56)
回贴
牛啊,全球那么多数学家没有做到的事情,海涛做到了! (空) (GoodHope, 2005-06-28 01:36:56)
回贴
安徽那嘎达最近挺热闹 (空) (老玉米, 2005-06-28 01:34:07)
回贴
我的实际应用,lzw也就够了。。。我是指出:好的通用压缩算法(如rar),可以“硬性、盲目”压缩而达到接近“专用”算法的效果 (199字) (haitao, 2005-06-28 01:33:49)
回贴对于RAR的结果,没什么好说的。 (71字) (GoodHope, 2005-06-28 01:33:37)
回贴
拖出去打! (空) (tweety, 2005-06-28 01:32:28)
回贴
靠!烂人! (11字) (不打架, 2005-06-28 01:31:04)
回贴
说实话,我很讨厌这样的做法 (219字) (haitao, 2005-06-28 01:26:06)
回贴参看真值表,就知你那里错了,好好学习一下吧. (92字) (oyjt, 2005-06-28 01:25:23)
主贴<黑鹰坠落>的专业答疑,GLA还是很有水平的,换成P估计只能高喊口号挂啦 (465字) (coolbjwolf, 2005-06-28 01:24:21)
回贴你要想看大压缩率的话,试试 7ZIP. (空) (ycm0263, 2005-06-28 01:21:33)
回贴
靠,你有180?我觉得你没有我高。。。 (5字) (老玉米, 2005-06-28 01:19:57)
回贴早干嘛去了,反应太慢:直至23时40分,700多名警员冒雨开赴现场,局面迅速得到控制 (空) (coolbjwolf, 2005-06-28 01:19:21)
回贴
174.5CM,73Kg (空) (七零年代, 2005-06-28 01:18:40)
回贴不知你要得到什么结果? (空) (oyjt, 2005-06-28 01:17:59)
回贴
一个74系列的东西也好意思问,拖出去打! (18字) (GoodHope, 2005-06-28 01:17:07)
回贴
死李跟我身材差不多啊,偶比你多3KG (空) (不打架, 2005-06-28 01:15:23)
主贴
有沒人找到粵語小說 天龍八部 的 (梁錦輝播講) (空) (leeming, 2005-06-28 01:13:08)
回贴
是啊,我们都走极端了,还是海涛老师始终保持清醒。 (7字) (GoodHope, 2005-06-28 01:11:05)