一句话，你的理由很多，但是纯粹基于常理推断，不能证明事情就是一定是那样的

我打个比方，我说今晚吃了2个大馒头。请判断真假？假如在无法召集当事人验证真伪的情况下，来个辩论会，估计大家都可以举出无数支持真/假的理由。

你比较了2个报道的差异，我倒是挺佩服，你挺能刨根究底的。不过我个人认为报道存在差别（新闻界的一贯不严谨不负责作风）不是判断新闻基本内容真实与否的依据。俄罗斯学校人质事件，全世界的报道都不一样，千差万别，但是事情本身确实发生过。

我喜欢你的雄辩式辩论风格，挺好。