CNDEV
...
...
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
个人
袁国术的个人网站
翟旭东网!!!
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 105817
haitao
：
如果这样，危险啊
[阅读: 434] 2005-03-02 05:56:43
你的语气和态度与他很接近了
相关信息:
关于算命，神人之类，我支持村支书
(237字)
(
有狐
[669]
2005-03-02 10:46
)
同感
(空) (
嘻嘻哈哈
[402]
2005-03-02 10:51
)
对，从迷信的角度来说，他妈的信科学也是迷信
(空) (
pigprince
[528]
2005-03-02 10:52
)
迷信在一定程度上是科学在没有搞清楚其他对立面之前强加的一个帽子，迷信和宗教信仰可是两回事，迷信我是反对的
(41字)
(
有狐
[724]
2005-03-02 10:55
)
所谓科学,就是不迷信; 所谓迷信,就是不科学
(空) (
sealw
[428]
2005-03-03 10:11
)
你这种观点叫什么来，虚无主义还是什么？认为世界根本就无法解释。
(空) (
盘丝小仙
[587]
2005-03-02 10:57
)
我不是认为世界根本就无法解释，而是从古到今，无数人在努力解释，而到现在为止，还没有人解释清楚
(94字)
(
有狐
[664]
2005-03-02 11:08
)
道可道非常道。。。
(空) (
Yxd
[454]
2005-03-02 12:22
)
关于宗教，科学，我是这么想的
(345字)
(
有狐
[554]
2005-03-02 11:05
)
这个还是要把物理、化学等搞透了才能进一步研究。生命是需要能量的，能量的产生和消耗应该是有规律的，应该从这方面入手
(空) (
Fish
[466]
2005-03-02 11:14
)
马克思主义认为，真理是客观存在的，我们可以不断接近它
(43字)
(
李颖
[715]
2005-03-02 11:14
)
都没错啊，无非是“真理”的含义不同而已吗，哈哈
(空) (
有狐
[522]
2005-03-02 11:26
)
我始终相信科学，因为科学在人可触及感觉的范围内证明了很多东西，迷信是人世经验的幻想和积累，理智远比感觉可靠
(空) (
陈凡
[580]
2005-03-02 11:32
)
你相信的是“科学结论”，不是“科学”。这一点，正是大多数中国人搞不清楚的地方。
(空) (
pcplayer
[542]
2005-03-02 13:14
)
我心目中的科学是一套以唯物论、可认知论为基础的、能证明的体系或者东西，如果这套东西叫宗教那也末尝不可，可是普遍意义上的迷信、宗教并不能让我感受到这点
(153字)
(
陈凡
[782]
2005-03-02 14:12
)
科学和迷信还是不同的
(36字)
(
haitao
[487]
2005-03-02 11:36
)
神是不能被修正的。假设了神的存在，一切都是徒然，包括现在神很可能在看着我们偷偷的乐，神明天可能就修改原子结构去。。
(空) (
陈凡
[461]
2005-03-02 11:38
)
【旧贴】对一些基本概念的认识：科学、伪科学；科学幻想、神话(迷信)、宗教信仰；科学、技术(西医、中医)
(4859字)
(
haitao
[749]
2005-03-02 12:58
)
写这贴的人，也是根本没搞懂什么是“科学”。因此，整片贴都是胡扯。
(空) (
pcplayer
[462]
2005-03-02 13:11
)
呵呵，我觉得已经很到位了
(28字)
(
haitao
[555]
2005-03-02 13:20
)
嘿嘿，差得还很远。
(60字)
(
pcplayer
[473]
2005-03-02 13:24
)
当年赛先生和德先生为什么要一起来，是有道理的
(22字)
(
haitao
[627]
2005-03-02 13:29
)
北大校训
(7字)
(
李颖
[1016]
2005-03-02 13:41
)
我都说了，那玩意要说清楚不容易。
(31字)
(
pcplayer
[512]
2005-03-02 13:47
)
那就错了
(64字)
(
haitao
[486]
2005-03-02 13:49
)
940801的那套当然也是。但他的不是科学。
(54字)
(
pcplayer
[816]
2005-03-02 13:53
)
如果这样，危险啊
(13字)
(
haitao
[433]
2005-03-02 13:56
)
简单点说吧，大多数中国人，包括一大帮号称“科学主义者”的家伙，以及网上有名的方舟子
(181字)
(
pcplayer
[584]
2005-03-02 14:06
)
这些我的【旧贴】里区分的很清楚了
(49字)
(
haitao
[441]
2005-03-02 14:35
)
卡尔.R.波普文集----科学：猜想和反驳
(22088字)
(
李颖
[680]
2005-03-02 12:37
)
摘要
(664字)
(
李颖
[780]
2005-03-02 12:40
)
把预言讲得非常含糊，使预言简直不会失败，这是典型的占卜者伎俩：使预言变得无从反驳
(189字)
(
李颖
[664]
2005-03-02 12:42
)
马克思主义的历史学说，尽管它的一些创建者和追随者作了认真的努力，最后也采取这种占卜者的做法
(243字)
(
李颖
[562]
2005-03-02 12:42
)
那是因为这些追随者想整出一个只有自己才能掌握的真理来，好欺骗普通人。马克思主义不过是一个道具。
(86字)
(
pcplayer
[576]
2005-03-02 13:18
)
索罗门说得好啊，太阳底下没有新鲜事
(36字)
(
李颖
[492]
2005-03-02 13:35
)
国内没几个人真正搞懂了什么是“科学”。方舟子也是扯淡。
(空) (
pcplayer
[481]
2005-03-02 12:41
)
看样子，屁塞破雷二
(5字)
(
老玉米
[505]
2005-03-02 13:01
)
那是当然。我老人家是谁啊。
(空) (
pcplayer
[532]
2005-03-02 13:08
)
什么是科学？我看科学本身无罪，最大的问题是“因科学之名”
(空) (
Miracle
[560]
2005-03-02 15:53
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |