老玉米：
我是指系统调用级的。。。换句话就是内核保证不保证。还有
[阅读: 450] 2005-07-28 03:00:52
我有一点没明白：
你的意思是说不是系统调用级的原子操作？
那怎么又说是线程安全的呢？
这两个概念不矛盾吗？
还有，在我们的应用中：send的顺序保证不保证没关系，因为每个包都是独立的，线程在应用层都是无状态并彼此独立无依赖关系的。
只要能保证线程send的安全性就可以了。。其实就是一个需要不需要mutex锁的问题。感觉如果线程send安全，不需要加锁的话，效率会提高很多。
民主不同于专制，不需要强加于人。--- 賴斯
大道之行也，天下为公，选贤与能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜、寡、孤、独、废疾者，皆有所养。男有分，女有归。货恶其弃於地也，不必藏於己；力恶其不出於身也，不必为己。是故，谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。--《礼运·大同篇》
| -ICP -IDC -ISP |