老玉米:
我是指系统调用级的。。。换句话就是内核保证不保证。还有
[阅读: 549] 2005-07-28 03:00:52
我有一点没明白:
你的意思是说不是系统调用级的原子操作?
那怎么又说是线程安全的呢?
这两个概念不矛盾吗?
还有,在我们的应用中:send的顺序保证不保证没关系,因为每个包都是独立的,线程在应用层都是无状态并彼此独立无依赖关系的。
只要能保证线程send的安全性就可以了。。其实就是一个需要不需要mutex锁的问题。感觉如果线程send安全,不需要加锁的话,效率会提高很多。