水木清华RTOS精彩问答合编（2）

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
**
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 09:31:40 1999)
【 在 liteye (小眼睛) 的大作中提到: 】
: RTOS在中国，好象是因为机顶盒和winCE才被许多人认识的，
: 我对mebedded system和RTOS感兴趣，对68K系列和powerpc有浅薄的认识，
: 私下感兴趣小型具有10BaseT EtherNet和串行接口、LCD、输入接口的设备；
: 比如使用MOT的dragon ball系列来实现。
联想的信息电子正在用dragon ball作PDA.明年初上市.
: 还有，也对embedded linux感兴趣，请问
: 这里有同好么？
: ---------------------------------------------------
: welcome to my RTOS and embedded system homepage,
: http://202.38.64.11/~wangzhuo/index.html
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
**
发信人: liteye (小眼睛), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 10:26:32 1999)
【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
: 现在已经有很多的embedded linux版本了.
如上篇所说，没有看见free的embedded linux for 68k
: 你的linux在这些平台上跑过吗?
没有呢，所以。。。如果大侠要在68k和ppc上面做linux的project，小弟很想参与:)
: ppclinux上有一个maillist,我觉得不错.
你说的是那个linux for 603e..之类的还是for 860的那个？//呵呵
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.38.68.153]
**
发信人: liteye (小眼睛), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 10:49:13 1999)
【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
: 我也提供一个:rtos.ict.ac.cn
那是一个好地方啊，华工和科大的都把这个网站整个端回家去了//smile:)
有计算所的联想，大概在embedded system方面有一个较好的起点了罢
其实RTOS和embedded system，在国内。。。除了核物理和相关研究所，
在企业里面可能“巨大中华”用得最多了，其它的公司，也许经验尚欠缺.
pSOS比vxworks在调试器和编译器方面要好一些，这大概是公认的了，
但是就RTOS本身而言，vxworks比pSOS要好一些，比如以前vxworks提供
内存越界保护机制而pSOS当时就没有提供.但是现在Winriver收购了ISI公司，
那么，但愿那是给RTOS用户的是福音而不是象M$那样。。。。
linux到底能否做成RTOS，我想很难，但是作成Embedded OS，那么现在其实已经
成功了一半了。一个OS的发展，也要看其机遇啊，Realtime linux，在实时数据采集
当中已经成功应用了，而RTOS酷哥厂商lycos在2000年初推出reealtime的linux，
让我们拭目以待。。毕竟"FREE"（自由）OS是谁都想要的。
小弟的希望是能有一些工作在国内多交流，毕竟国内RTOS方面不象单片机那样流行，
所以小弟希望能从大侠们身上多学些东西:)
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.38.68.153]
**
发信人: endpoint (snow), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 10:55:22 1999)
【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
: 自己看看就可以了,有那么痛苦吗?
: 在国内的技术支持的确不是很好,不是态度不好,是水平不够.
: 因为他们毕竟没有真正用vxWorks作过东西,所以如果有问题,还是直接向US请教
: 好一些.
没错，在国内，vxworks的技术非常差，不过psos(奥索公司)的技术还是挺好的。
但不管怎么说，很多问题还是要靠你自己来解决。
: 其实在通讯领域,pSOS用的最多,在控制领域,vxWorks用得最多,不知道现在是不是还是

: 这样.
差不得吧。现在vxwokrs收购了psos，不知道是否会有什么变化？
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: freedom.nlsde.b]
**
发信人: endpoint (snow), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 10:58:52 1999)
【 在 liteye (小眼睛) 的大作中提到: 】
: 那是一个好地方啊，华工和科大的都把这个网站整个端回家去了//smile:)
: 有计算所的联想，大概在embedded system方面有一个较好的起点了罢
: 其实RTOS和embedded system，在国内。。。除了核物理和相关研究所，
: 在企业里面可能“巨大中华”用得最多了，其它的公司，也许经验尚欠缺.
: pSOS比vxworks在调试器和编译器方面要好一些，这大概是公认的了，
据说新版的vxworks的开发环境非常理想，号称是业界第一，但没有用过。:((
: 但是就RTOS本身而言，vxworks比pSOS要好一些，比如以前vxworks提供
: 内存越界保护机制而pSOS当时就没有提供.但是现在Winriver收购了ISI公司，
: 那么，但愿那是给RTOS用户的是福音而不是象M$那样。。。。
估计vxworks的BDM和编译器应该有所改善了吧。
: linux到底能否做成RTOS，我想很难，但是作成Embedded OS，那么现在其实已经
: 成功了一半了。一个OS的发展，也要看其机遇啊，Realtime linux，在实时数据采集

: 当中已经成功应用了，而RTOS酷哥厂商lycos在2000年初推出reealtime的linux，
: 让我们拭目以待。。毕竟"FREE"（自由）OS是谁都想要的。
: 小弟的希望是能有一些工作在国内多交流，毕竟国内RTOS方面不象单片机那样流行，

: 所以小弟希望能从大侠们身上多学些东西:)
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: freedom.nlsde.b]
**
发信人: ry (bird), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 11:02:48 1999)
【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
: 自己看看就可以了,有那么痛苦吗?
当然!
: 在国内的技术支持的确不是很好,不是态度不好,是水平不够.
态度非常好啊!
: 因为他们毕竟没有真正用vxWorks作过东西,所以如果有问题,还是直接向US请教
: 好一些.
可以向北京的人请教,他们不懂会转到美国!
: 其实在通讯领域,pSOS用的最多,在控制领域,vxWorks用得最多,不知道现在是不是还是

: 这样.
现在全面转向VxWorks了!
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.120.8.28]
**
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 11:59:14 1999)
【 在 liteye (小眼睛) 的大作中提到: 】
: 如上篇所说，没有看见free的embedded linux for 68k
: 没有呢，所以。。。如果大侠要在68k和ppc上面做linux的project，小弟很想参与:)

我正在向自己的板子上移植.
: 你说的是那个linux for 603e..之类的还是for 860的那个？//呵呵
应该是都可以的.
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
**
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 12:02:12 1999)
【 在 liteye (小眼睛) 的大作中提到: 】
: 那是一个好地方啊，华工和科大的都把这个网站整个端回家去了//smile:)
多谢捧场...
: 有计算所的联想，大概在embedded system方面有一个较好的起点了罢
: 其实RTOS和embedded system，在国内。。。除了核物理和相关研究所，
: 在企业里面可能“巨大中华”用得最多了，其它的公司，也许经验尚欠缺.
: pSOS比vxworks在调试器和编译器方面要好一些，这大概是公认的了，
pSOS: Diab
vxWorks: GNU
Diab我比较容易看明白,但是GNU也很不错啊,只是Makefile复杂一点.
: 但是就RTOS本身而言，vxworks比pSOS要好一些，比如以前vxworks提供
: 内存越界保护机制而pSOS当时就没有提供.但是现在Winriver收购了ISI公司，
: 那么，但愿那是给RTOS用户的是福音而不是象M$那样。。。。
真的收购了吗? 那么还会有pSOS吗? 幸好及时转到了vxWorks.
: linux到底能否做成RTOS，我想很难，但是作成Embedded OS，那么现在其实已经
: 成功了一半了。一个OS的发展，也要看其机遇啊，Realtime linux，在实时数据采集

: 当中已经成功应用了，而RTOS酷哥厂商lycos在2000年初推出reealtime的linux，
: 让我们拭目以待。。毕竟"FREE"（自由）OS是谁都想要的。
: 小弟的希望是能有一些工作在国内多交流，毕竟国内RTOS方面不象单片机那样流行，

: 所以小弟希望能从大侠们身上多学些东西:)
欢迎大家多交流啊.
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
**
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 12:03:36 1999)
【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】
: 没错，在国内，vxworks的技术非常差，不过psos(奥索公司)的技术还是挺好的。
没有吧? 我当时问AutoSoft的那个李钢, 什么都没有问出来, 至少我知道
他们没有看过pSOS提供的一些源码和例子.
: 但不管怎么说，很多问题还是要靠你自己来解决。
: 差不得吧。现在vxwokrs收购了psos，不知道是否会有什么变化？
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
**
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 12:04:21 1999)
【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】
: 没错，在国内，vxworks的技术非常差，不过psos(奥索公司)的技术还是挺好的。
: 但不管怎么说，很多问题还是要靠你自己来解决。
: 差不得吧。现在vxwokrs收购了psos，不知道是否会有什么变化？
希望vxWorks的调试环境改成SingleStep,我实在是不喜欢用Tornado.
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
**
发信人: endpoint (snow), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 12:05:16 1999)
【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
: 没有吧? 我当时问AutoSoft的那个李钢, 什么都没有问出来, 至少我知道
: 他们没有看过pSOS提供的一些源码和例子.
他们有个技术支持叫陈训的，据说不错，你可以问问他们。
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: freedom.nlsde.b]
**
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 12:05:22 1999)
【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】
: 据说新版的vxworks的开发环境非常理想，号称是业界第一，但没有用过。:((
: 估计vxworks的BDM和编译器应该有所改善了吧。
就是Tornado2.0,有点象VC.
我反证是不喜欢用,我喜欢直接用仿真器或SingleStep.
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
**
发信人: endpoint (snow), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 12:06:25 1999)
【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
: 我正在向自己的板子上移植.
: 应该是都可以的.
你设计的板子用的什么处理器？
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: freedom.nlsde.b]
**
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 12:06:54 1999)
【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】
: 他们有个技术支持叫陈训的，据说不错，你可以问问他们。
无所谓了,现在不用pSOS了,改用vxWorks了.
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
**
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 12:07:31 1999)
【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】
: 你设计的板子用的什么处理器？
PowerPC MPC860EN/MH50
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
**
发信人: endpoint (snow), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 12:08:27 1999)
【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
: PowerPC MPC860EN/MH50
RTLinux对PPC750的支持怎么样？调试环境如何？BDM(还叫这个吗？)
好使吗？
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: freedom.nlsde.b]
**
发信人: SDRAM (Compute&Control), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 12:15:16 1999)
【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
: 发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 12:05:16 1999)
:
: 【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
: : 没有吧? 我当时问AutoSoft的那个李钢, 什么都没有问出来, 至少我知道
^^^^是李纲
: : 他们没有看过pSOS提供的一些源码和例子.
:
: 他们有个技术支持叫陈训的，据说不错，你可以问问他们。
^^^^ 是陈迅
李纲是做过BSP的肯定接触过源码.陈迅可是说是pSOS在中国培训的创始人,你和
他聊聊会有收获,不过最近他很忙的说.
--
X X
___ ___
{~._.~} {~._.~}
( Y ) ( Y )
()~*~() ()~*~()
(_)-(_) (_)-(_)
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.132.71]
**
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 13:36:10 1999)
【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】
: RTLinux对PPC750的支持怎么样？调试环境如何？BDM(还叫这个吗？)
: 好使吗？
RTLinux只是linux中的一个实时模块,应该和硬件关系不大.
linux的调试环境好象就是gdb吧,或者用仿真器来调试?
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
**
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 13:38:10 1999)
【 在 SDRAM (Compute&Control) 的大作中提到: 】
: ^^^^是李纲
: ^^^^ 是陈迅
: 李纲是做过BSP的肯定接触过源码.陈迅可是说是pSOS在中国培训的创始人,你和
: 他聊聊会有收获,不过最近他很忙的说.
我也是做BSP的啊,当时的pSOS在MPC750上跑的时候,死活进不去内核,
问了他们也没有用,后来还是自己把MMU的部分改了一下,就可以了.
--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
发信人: endpoint (snow), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 18:28:53 1999)

【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
: 发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 13:36:10 1999)
:
: 【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】
: : RTLinux对PPC750的支持怎么样？调试环境如何？BDM(还叫这个吗？)
: : 好使吗？
:
: RTLinux只是linux中的一个实时模块,应该和硬件关系不大.
: linux的调试环境好象就是gdb吧,或者用仿真器来调试?
^^^^^^
PPC750的仿真器？

在pSOS或VRTX中，调试环境是通过串口或网络和目标系统联接的。不知道
在RTLinux中如何实现。

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: freedom.nlsde.b]
**
发信人: liteye (小眼睛), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Tue Dec 21 18:35:14 1999)


【 在 mot (快乐的Saxophone) 的大作中提到: 】
: PowerPC MPC860EN/MH50
MBX板子还是ADS8xx板子?
移植的效果如何?给大家谈谈具体的困难?
for 860的linux在PPC for linux有一个maillist,他们做出了一个适用于
860的embedded linux,请问大虾是否用的那个linux版本呢?
如果是自己做的linux改造,小弟想知道主要的难点和需要做的主要步骤是什么?
谢谢!!!
另外,听说爱立信公司的一个人也是基于860的板子(他们自己公司的板子)
在上面成功地跑了linux.

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 202.38.68.153]
**
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Dec 22 08:29:36 1999)

【 在 endpoint (snow) 的大作中提到: 】
: ^^^^^^
: PPC750的仿真器？
: 在pSOS或VRTX中，调试环境是通过串口或网络和目标系统联接的。不知道
: 在RTLinux中如何实现。
调试是可以这样,但是前提条件是在target上一定有一个monitor之类的东西,
如果你需要调试这个monitor,那就一定要用仿真器了. 我一般作的是底层的
软件部分,所以对仿真器的依赖比较多.

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]
发信人: mot (快乐的Saxophone), 信区: Circuit
标 题: Re: 有看好RTOS这项技术的前景的大侠吗？
发信站: BBS 水木清华站 (Wed Dec 22 08:32:12 1999)

【 在 liteye (小眼睛) 的大作中提到: 】
: MBX板子还是ADS8xx板子?
是我自己设计的板子:)

: 移植的效果如何?给大家谈谈具体的困难?
: for 860的linux在PPC for linux有一个maillist,他们做出了一个适用于
: 860的embedded linux,请问大虾是否用的那个linux版本呢?
: 如果是自己做的linux改造,小弟想知道主要的难点和需要做的主要步骤是什么?
: 谢谢!!!
我下载了那个版本,正在改,我不觉得会有什么问题,因为还没有遇到问题:)
那个mail list很不错,几个牛人在上面.

: 另外,听说爱立信公司的一个人也是基于860的板子(他们自己公司的板子)
: 在上面成功地跑了linux.
这种事情太多了,可能在中国很少.

--
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.138.50]



--
@ ★ * o
! $+ \ ┊e,* ·^
⊙@* ^╲│╱ $ ``l
*╲(*~│&|╱!?＊
v^6 ╲┃╱i * 属于你的圣诞礼物
┃ 是哪一个

※ 修改:．dot 于 Dec 22 15:39:58 修改本文．[FROM: 202.114.1.230]
※ 来源:．武汉白云黄鹤站 bbs.whnet.edu.cn．[FROM: 202.114.1.230]

※ 作 者: 白云黄鹤 2000-7-31 17:46:55 ※

Re:水木清华RTOS精彩问答合编（2） <--- 〖回复该帖子〗
有几个错误：
1。Psos+其实在通信领域以及很多软实时领域用得最多。
2。国内的“巨大中华”其实不是用实时操作系统用得最好的，事实上巨龙没有用实时核，大唐、中兴、华为都是在后来的产品才用的。国内用
得最好的是一个叫金鹏的公司——原来的开发骨干在华中理工大学电信
系。他们改造了psos+，也改造了Nucleus。其他的厂家都在低水平使用。他们事实上做了很好的二次开发。
※ 作 者: 月生 2000-8-7 10:58:30 ※