长安汽车(000625)：潘氏运做　银河科技大赚


〖 来源： 21世纪经济报道 30/07 11:48 --作者：汪恭彬 〗

　　这是最好的时候！这是最坏的时候？

　　狄更斯在《双城记》的这句开篇，如今在长安汽车（000625.SZ）得到应验。

　　长安汽车无疑是这两年最耀眼的大牛股，2002年长安实现每股收益0.68元，较2001年增长423％，而其股价则在大盘不断暴跌的大熊市下，大涨69％。

　　至2003年，长安汽车继续扮演大牛股角色，不但引领一波如火如荼的汽车股行情，而且自身股价最高摸至20元，较四季度收盘价大涨152％。

　　7月18日，长安汽车2003年中报出笼，主营业务收入和税后净利分别同比增长74.37％和449.78％，创出中国汽车业独一无两增长神话。但市场却并不领情，报告发布当日，股价暴跌6％。

　　在大牛股背后，银河科技、云南国投、博时基金等数家机构闪现其中。

　　潘氏兄弟

　　银河科技2002年四季度悄然入主，2003年6月末便及时隐退，历时不到9月。不过，这并不妨碍银河科技大获丰收，数千万元投资收益顿入自己腰包。

　　拨开云雾，赫然发现银河科技在旋风之前，其实已做好准备。

　　银河科技，1998年上市，第一大股东为北海通台经济发展有限公司，北海通台的股东为潘勇（持61％）和广西银威特投资管理有限公司（持39％）。银河科技董事长潘琦，与潘勇二人被称为资本市场潘氏兄弟。

　　市场怀疑，曾于1999年～2001年间浸染数家上市公司的北京银威特便是出自潘氏兄弟手笔。斯时，凡被北京银威特沾染过的上市公司（如首钢股份，2000年全年涨幅近120％），在北京银威特运作期间，均有惊人涨幅。

　　2001年8月7日，北京银威特突然在《中国工商报》上公告称，拟向公司登记机关申请注销登记，随后，北京银威特在二级市场消失。但值得存疑的是，此前的2000年9月29日，潘氏兄弟在南宁注册成立另一个银威特———广西银威特，而二潘也成为银河科技的实际控制人。

　　其后，潘氏资本运作开始加码。在四川、西安、柳州、甘肃、江西、江苏等地均有布局。而至2002年，更因要约收购长征电器而引得业内关注。

　　中国社科院尹中立博士指称，银河科技此次持股长安汽车疑与庄家有染，而在银河旋风之后，长安汽车的前景却并不被看好。

　　潘氏兄弟极力打造银河科技欲做实业的良好形象，不过，从其出资参股云南国投一事却无意中将其野心大白于天下。

　　蔡明与博时

　　银河科技2002年年报一个不起眼的地方披露出，银河科技在该年内完成对云南国投的投资，占10％。

　　在长安汽车2003年中报，云南国投终于浮出水面，云南国际信托投资有限公司以持有8，715，030股成为长安的第三大股东，而银河科技则全身而退。

　　这正是解读银河科技入主长安汽车之关键所在。

　　云南国投的现任总经理蔡明，曾在海南港澳国际信托投资有限公司工作，担任总经理助理；而后到博时基金，曾担任基金裕阳的基金经理，官至博时副总。

　　蔡明管理基金裕阳时，投资的风华高科、东大阿派均成当时股市明星牛股。

　　蔡明当时对外宣称，基金裕阳在1998年10月—11月期间，在20元价位左右陆续吃进1000多万股风华高科。股价随后的走势，也证明蔡明当时的判断是正确的———风华高科股价从1999年5·19行情苏醒，一举上冲到1999年8月5日42元多。送配后，又从18元多，回升到40多元。

　　1998年底，蔡明指挥2亿资金，扑向东大阿派后，股价不涨反跌，从30多元一路下滑到20多元。不过，在承担弱市市场不被理解后，市场终于重新青睐东大阿派，股价最高曾达到50多元。

　　在东大阿派股价连续两个波段涨跌后，让蔡明感到丰收后的喜悦。

　　但蔡明好景不长。

　　2001年证监会调查“基金黑幕事件”，蔡明受到牵连。证监会的调查发现：2000年博时基金因存在着明显的异常交易行为，蔡明被认为是始作俑者，遭到证监会内部处理，蔡因此离开博时基金、远赴美国。

　　2002年蔡明从美国学习归来，开始担任云南国投总经理。蔡异常低调，不过蔡仍对媒体放出风来，“高成长低通胀是投资的大好时机，真正具有连续3年高成长的行业里的代表性公司，是值得长线投资的，这样的股票短期看涨幅过高，放在3年的背景上看，它可能是刚刚启动。”

　　长安汽车正是符合蔡明“口味”的为数不多的股票之一。

　　有市场人士透露：长安汽车股价异动与博时基金和云南国投有关，银河科技入主云南国投，而云南国投却与长安汽车幕后庄家存有千丝万缕的关联，这是否意味着银河科技其实已经是长安汽车的庄家参与者之一呢？

　　“报表魔术大师”

　　时间就定在2002年第四季度。

　　银河科技2002年年报对外指称，截至2002年期末，银河科技持有长安汽车流通股6，356，415股，以2002年12月31日8.10元收盘价计，其市值为5，148.7万元。而据财报显示，2002年末银河科技短期投资余额为5，173.27万元，两者极其相近。

　　对此，银河科技证券事务代表温杰在接受记者采访时，承认2002年末银河科技只买了一只股票——长安汽车。而根据企业会计制度，短期投资买入股票以成本计价，可以推算出银河科技买入长安汽车的成本价大约在8.10元左右。

　　记者追问，银河科技眼光何以如此独到，能够“预见”长安汽车2003年牛市行情？温先以不知情拒绝发表评论，在请示董秘许宏军之后，则向记者表示，银河科技在买入长安汽车之前，曾与对方有过接触，对其业绩基本面有相当了解，另一方面，银河科技近几年一直对外扩张重组，对汽车行业的前景非常看好，故而选中长安汽车。

　　但温所言，遭到尹中立的质疑。尹以数据例证。2002年前三季度长安汽车实现赢利4.10亿元，而2002年全年实现的赢利额却高达8.35亿元，也即第四季度的赢利额相比前三个季度赢利总和，仍要高出3.66％。

　　网民“飞雪漫天”则发布有名的七大质疑，认为长安汽车把2001年的利润隐瞒下来，2002年上半年利润隐瞒下来，集中释放在2002年下半年和2003年上半年。

　　长安汽车因为在2002年四个季度里存在的明显异常状况，被股民戏称为“报表魔术大师”。

　　而进入第四季度，长安汽车股价亦很配合的呈疯长状，一路攀升，远高于前三季度行情。

　　蹊跷的是，也是在第四季度，博时基金、银河科技“突然”重仓介入长安汽车，以1329万和635万股位居第二、五大股东。

　　尹中立据此认为，长安汽车是有意配合庄家操作才有如此行为，尹还指称，这是中国证券市场的一般赢利模式。

　　一位知晓内情的人士则透露，博时在长安汽车上操作得如此得心应手，是源于云南国投的配合。该人士进一步透露，长安汽车的明庄应是博时基金、银河科技、云南国投等为代表的机构，而其幕后庄家很可能是一批利益相关的个人。

　　红塔证券？

　　庄家在成交记录上露出了“马脚”：长安汽车在今年少见的四次涨跌幅超过7％的前五名营业部排名中，红塔证券昆明南屏街证券营业部三次上榜，分别是4月28日、5月22日、6月23日。所有的一切似乎并都不是偶然。

　　而据红塔证券网站资料介绍，红塔证券正是在包括云南国投在内的云南省三家信托投资公司信、证分业，证券机构整顿重组基础上成立得来，红塔证券昆明南屏街证券营业部正是从云南国投剥离出来的。

　　云南省国际信托投资公司昆明南屏街证券营业部在深圳的最好排名是2001年2月的1111名。重组为今天的红塔证券南屏街开始引人注目。

　　有关资料表明，红塔曾经重仓持有云南白药（000538）、昆明制药（600422）、盐湖钾肥（000792）、闽东电力（000993）、山东药玻（600529）等股，但从这些股票频频披露的公开信息看，很难发现席位之间的联系，也没有特别著名的席位。看来，目前红塔在证券市场是极为低调的。

　　从上榜席位的资金量看，除中国联通1月15日红塔证券永安路成交量高达9234.98万元以外，其他情况下均没有超过4000万，很多情况下不到1000万；从成交比例看，大多数情况下维持在10％以下，仅去年11月5日盐湖钾肥上榜时，红塔证券北京路的成交比例达到了27.38％。红塔证券南屏街在长安汽车的成交少的时候只有585.26万元，最多的一次为2364.32万元。

　　从现象上看，红塔证券相当谨慎，只是在长安汽车上显露峥嵘。

　　而有博时、云南国投及红塔护驾，银河科技焉有不赚之理？

　　谁在受益？

　　汽车旋风，最大的受益者莫过于长安汽车的庄家们。以银河科技为例，其庄家收益即见一斑。

　　据银河科技2003年第一季度报告显示，报告期内，公司减持部分长安汽车股票获得短期投资收益8，639，752.12元，占当期利润的43.36％，几乎占了半壁江山。

　　2003年3月31日，银河科技短期投资余额为3421.94万元，而买入长安汽车的成本价为8.10元，据此推算，银河科技截至2003年3月31日，尚持有422.46万股，与去年买入的635.64万股相比较，出货1／3左右。

　　2003年6月13日，银河科技对外公告称，由于主营业务利润稳步增长、公司因减持“长安汽车”流通股股票使短期投资收益大幅增加，预计公司2003年上半年累计净利润较上年同期增长50％以上。

　　银河科技董秘许宏军则向记者表示，银河科技在2003年6月30日前，已基本卖完长安汽车。而2003年4月1日至2003年6月30日，长安汽车平均收盘价为16.68元，而若假定此为平均卖出价，则可推算出银河科技422.46万股长安汽车大致收益：3624.71万元（16.68×422.46－8.10×422.46）。

　　据此，银河科技投资长安汽车总收益为4488.68万元，较初始投资成本5173.27万元相比，其投资收益率达86.77％之多。

　　记者在采访银河科技证券事务代表温杰时曾问及由哪家公司购买长安汽车股票一事，温声称是由银河科技“底下的部门”操作的，但具体为哪家公司何种部门，温则不愿置评。其董秘许宏军则称，没有义务向记者说明这些问题。

　　从记者如上分析来看，温所述“底下的部门”则很有可能与银河科技持股10％的云南国投有关。

　　而根据长安汽车2003年中报显示，其股东出现戏剧性变化：一直隐居幕后的云南国投以871.503万股出任长安汽车第三大股东，而博时基金则减持至776.93万股，居第五大股东。

　　中国社科院尹中立博士分析后指称，云南国投从幕后走向前台，而其股东银河科技则“恰好”从前台走向幕后，很可能是蓄意而为。而长安汽车在经历银河旋风之后，其何去何从，尤令业内关注。