CNDEV
...
...
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
个人
袁国术的个人网站
翟旭东网!!!
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 45677
bjwf
：
那也只是牛啊，不是人.
[阅读: 564] 2004-11-12 05:20:16
高速上撞死了人不会陪那么多
高速上出现人的时候毕竟是极个别情况
相关信息:
To Goodhope
(140字)
(
疯子张
[648]
2004-11-12 12:38
)
同样是违章，行人违章不会把开车的人撞死，但会把开车的人赔的倾家荡产
(空) (
坏鼠标
[616]
2004-11-12 12:41
)
如果二选其一，你是选择被撞死还是选择倾家荡产？
(5字)
(
疯子张
[609]
2004-11-12 12:45
)
人活着是不幸中的万幸
(39字)
(
坏鼠标
[562]
2004-11-12 12:52
)
不要太偏激，新交法没说只要撞人就要培钱，更没说只要撞死人就要培的倾家荡产
(35字)
(
bjwf
[557]
2004-11-12 12:55
)
基本上是要赔上20万以上
(24字)
(
坏鼠标
[578]
2004-11-12 12:57
)
跟你说了不要那么偏激，要看具体情况的，如果司机没有违法行为在当时又有归避行为的话，不会陪这么多的.
(空) (
bjwf
[554]
2004-11-12 13:00
)
这已经是适当地减小了司机的责任后的价格了
(空) (
坏鼠标
[528]
2004-11-12 13:02
)
放心，只要交警愿意，没有车是扯不出毛病来的。
(空) (
GoodHope
[973]
2004-11-12 13:05
)
那就对了，让开车的人都天天想着20万,就会小心一点...
(空) (
bjwf
[571]
2004-11-12 13:06
)
司机精神紧张，压力高，更容易疲劳，更加危险。 (空) (GoodHope [0] 今天 13:07)
(16字)
(
坏鼠标
[465]
2004-11-12 13:08
)
整天想着20W，恐怕没撞人，自己也会神经衰弱。
(33字)
(
GoodHope
[597]
2004-11-12 13:08
)
是啊。新法规没有考虑不同经济能力的人。一个大老板开车和一个的士司机的观念完全不同。
(29字)
(
GoodHope
[716]
2004-11-12 13:04
)
制定这法的人绝大部分都是没有车的。
(26字)
(
坏鼠标
[536]
2004-11-12 13:07
)
同意你说的制定这些法律的人都是坐公家车的人，但是如果让全民来制定交法的话，同样会照顾相对弱势的一方.
(空) (
bjwf
[624]
2004-11-12 13:23
)
照顾弱势，就要把“强者”逼上绝路么？
(空) (
GoodHope
[519]
2004-11-12 13:28
)
深圳150W，您看着减吧。
(15字)
(
GoodHope
[579]
2004-11-12 13:03
)
那就不要把人撞死，据老司机门说，只要时速在30以下，基本撞不死人.
(空) (
bjwf
[523]
2004-11-12 13:08
)
你到高速公路上去开开30以下试试，看看我们可爱可敬的P们会不会把你拖下来
(空) (
坏鼠标
[583]
2004-11-12 13:09
)
高速公路上也没啥人可撞吧.
(空) (
bjwf
[620]
2004-11-12 13:11
)
大错特错！一样有人翻越护拦横越高速公路。我有亲身体验！
(60字)
(
GoodHope
[645]
2004-11-12 13:13
)
我在高速上见过有人放牛呢
(空) (
坏鼠标
[586]
2004-11-12 13:15
)
那也只是牛啊，不是人.
(32字)
(
bjwf
[563]
2004-11-12 13:20
)
我看到的也是牛么？个别？我运气这么好，就看到了一群人！
(空) (
GoodHope
[514]
2004-11-12 13:26
)
当然会有。
(空) (
坏鼠标
[483]
2004-11-12 13:14
)
高速公路上撞死行人应该赔不了这么多吧？
(空) (
疯子张
[614]
2004-11-12 13:16
)
起码20W
(空) (
坏鼠标
[489]
2004-11-12 13:19
)
至少20W，还不算保险出了的那部分。
(空) (
GoodHope
[525]
2004-11-12 13:25
)
不会的。后面的车会帮一把的。
(空) (
GoodHope
[509]
2004-11-12 13:11
)
撞残了赔得更多！时速30？贵庚啦？我骑自行车都不止这个速度了。
(空) (
GoodHope
[571]
2004-11-12 13:10
)
交法规定在窄路，桥梁，路口，市区，人行路，雨雪，雾天，等情况时速不得超过30公里.
(空) (
bjwf
[961]
2004-11-12 13:12
)
你这是蛮拧，这些都是特殊情况。另外这些情况的限速是20公里，有些情况是15公里。
(空) (
GoodHope
[538]
2004-11-12 13:15
)
偶没说错，不相信你拿交法的书来看，偶前几天才考的试，记得可熟了，嘎嘎
(空) (
bjwf
[588]
2004-11-12 13:17
)
看来你的书很久没有更新了
(空) (
GoodHope
[532]
2004-11-12 13:27
)
不要认为行人是自愿被车撞死，就象开车的不是自愿赔个倾家荡产一样。
(39字)
(
疯子张
[661]
2004-11-12 12:56
)
谁的责任谁负责。机动车的责任司机赔个请假当差也正常。
(32字)
(
坏鼠标
[503]
2004-11-12 12:59
)
如果是驾驶员的责任，怎么处置驾驶员都没问题。不是驾驶员的责任，为什么要让驾驶员来负责？而且是全责！
(119字)
(
GoodHope
[573]
2004-11-12 13:00
)
留得青山在，不怕没柴烧。只限于选择，不涉及其他问题，请勿争论
(空) (
coolbjwolf
[613]
2004-11-12 12:53
)
谁的责任谁负责。
(20字)
(
坏鼠标
[474]
2004-11-12 12:56
)
让你想到100W就害怕，开车小心点
(空) (
coolbjwolf
[534]
2004-11-12 13:05
)
司机精神紧张，压力高，更容易疲劳，更加危险。
(空) (
GoodHope
[505]
2004-11-12 13:07
)
一个是作为行人的选择，一个是作为驾驶员的选择。不同角色的结果，不能放在一起选择。
(空) (
GoodHope
[487]
2004-11-12 12:54
)
To：疯子张
(161字)
(
GoodHope
[600]
2004-11-12 12:53
)
To Goodhope
(188字)
(
疯子张
[553]
2004-11-12 13:08
)
支持一下疯子张同学.
(空) (
bjwf
[456]
2004-11-12 13:10
)
法律因该是公平的。以责定量
(空) (
坏鼠标
[445]
2004-11-12 13:13
)
开车的人有钱，所以应该多承担点责任。挺公平的。
(空) (
GoodHope
[522]
2004-11-12 13:26
)
To：疯子张
(377字)
(
GoodHope
[608]
2004-11-12 13:24
)
看一下
(36字)
(
茗人
[545]
2004-11-12 13:56
)
没赔的钱买个鸟车,不买第三方责任险开个鸟车,起码的责任意识都没有就上路当杀手了....
(空) (
bigshrimp
[597]
2004-11-12 14:01
)
白痴
(36字)
(
坏鼠标
[874]
2004-11-12 14:10
)
靠！典型的支持啊！人家当司机的很有钱啊？是开自己车的人多，还是开别人车的人多？！
(空) (
GoodHope
[535]
2004-11-12 14:23
)
应该把保护弱者作为制定法律法规的原则
(空) (
MaoMao
[543]
2004-11-12 14:32
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |