我只知道他说的就是你这样的人，所以你自然是会有这样的第一反应 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 648850

haitao：

我只知道他说的就是你这样的人，所以你自然是会有这样的第一反应

[阅读: 420] 2008-06-27 05:20:01

所谓美国的市场化、低福利，正如我以前排过序的，其实比中国大陆的社会保障还是要好n倍的。。。。。

欧美嚷嚷要降低福利水平，也许有点道理
但是搬到中国大陆，则就是大错特错

我的blog：http://szhaitao.blog.hexun.com & http://www.hoolee.com/user/haitao

－－以上均为泛泛之谈－－不尽牛人滚滚来，无边硬伤纷纷现人在江湖飘（出来混的），哪能不挨刀（总归是要还的）
网络对话，歧义纷生；你以为明白了对方的话，其实呢？

您所在的IP暂时不能使用低版本的QQ，请到：http://im.qq.com/下载安装最新版的QQ，感谢您对QQ的支持和使用

相关信息:

巨富裸捐与真实的美国榜样 (1234字) (haitao [473] 2008-06-27 12:57)
- 写这篇文章的人脑袋有问题。 (空) (pcplayer [339] 2008-06-27 13:02)
  - 怎么了 (空) (Miracle [329] 2008-06-27 13:40)
    - 这篇文章逻辑有问题啊。逻辑有问题的人，脑袋当然有问题。这种人如果写程序，写出来的会是一团乱麻一样的代码。 (468字) (pcplayer [551] 2008-06-27 14:03)
      - 你没理解这文章的核心意思。它的核心是讨论是医疗和教育“市场化”在两国对国民的影响之差别 (62字) (Miracle [438] 2008-06-27 14:16)
        市场化的差别，应该是看市场化，而不是看钱谁出。所以他的讨论逻辑不对，讨论自然也就不对。 (空) (pcplayer [333] 2008-06-27 14:45)
        可以不市场化，大家看病不出钱，医院的费用全部由政府包。可以市场化，看病要钱。但钱可以去找政府报销或者找保险公司报销或者钱全部自己出没报销。 (76字) (pcplayer [476] 2008-06-27 14:48)
        得，咱不讨论了。 (空) (Miracle [314] 2008-06-27 18:49)
- 写这篇文章的人脑袋有问题。 (空) (pcplayer [0] 今天 13:02) (空) (Fish [292] 2008-06-27 13:06)
  - pcplayer 有这样的一句话结论是意料之中，fish也这样，倒是意料之外啊 (空) (haitao [314] 2008-06-27 13:14)
    - 如果你看不出来写这篇文章的人脑袋有问题，那么你的脑袋...... (空) (pcplayer [308] 2008-06-27 13:16)
      - 我只知道他说的就是你这样的人，所以你自然是会有这样的第一反应 (87字) (haitao [419] 2008-06-27 13:20)
        我看问题是看逻辑。你看问题是看立场。我说他有问题，是因为他的文章的逻辑有问题，而且问题很严重。你看问题不管逻辑，说明你的脑袋.... (空) (pcplayer [385] 2008-06-27 13:37)
        一个结论是：论据+逻辑的综合 (53字) (haitao [339] 2008-06-27 14:21)
        恰恰相反，在国内的论坛上，多数文章都逻辑错误。 (空) (pcplayer [283] 2008-06-27 14:49)
    - 那我的结论呢 (空) (咔波碧宝 [300] 2008-06-27 13:16)
      - 你的屁股有问题 (空) (Fish [285] 2008-06-27 13:21)
      - 屁股做位置解，当然是对的 (138字) (haitao [421] 2008-06-27 13:23)
- 写这篇文章的人屁股有问题。 (空) (pcplayer [0] 今天 13:02) (空) (咔波碧宝 [319] 2008-06-27 13:10)
- 看来得当一次语文老师 (748字) (haitao [403] 2008-06-27 14:53)
  - 你这语文老师很不合格。语文课里要讲逻辑的。但语文课不用讲什么叫做“非盈利”。更进一步，你对美国的非盈利机构的解释说明你也是猜的，并不真懂。 (空) (pcplayer [425] 2008-06-27 14:57)
    - 我都说了 (94字) (haitao [363] 2008-06-27 17:13)
      - 我有说要把那些东西搬到中国吗？我只是说写文章的人脑袋有毛病而已。有毛病是因为他逻辑混乱。我说你的语文课不对，也是因为逻辑混乱； (191字) (pcplayer [405] 2008-06-27 17:23)
        逻辑很重要，但是如果脱离现实，那就是薛兆丰了。。。。。。 (70字) (haitao [405] 2008-06-27 17:28)
        逻辑混乱，就会从正确的前提，推导出错误的结论。然后更可怕的是根据错误的结论，做出错误的决策。 (59字) (pcplayer [703] 2008-06-27 17:32)
  - 所以，你这里的内容一上来就讲什么叫“非营利”，但标题是“当语文老师”，属于文不对题，逻辑错误。 (空) (pcplayer [387] 2008-06-27 15:02)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.009 - 494936