>>对于中医，相信只是因为它能治好病的事实，不相信只是因为它缺乏严格理论依据的现状。
>中医并不缺乏理论，相反理论很丰富，不过中医理论表达的更多的是一种哲学观点
我也知道中医并不缺乏理论，只是我认为这些理论才幼稚，或者说空泛

>>中医来自实践，所以，它的结论多是相对于整体效果。有效，就是整体的反应都有效。
>正好相反，中医通常是个体有效，循证医学才是整体有效
我说的整体是人体的整体，不是单器官、单部位
至于有效范围是个体还是所有人，那是研究的约束条件决定的。从人体整体做条件的中医的治疗手段，往往也仅仅对个体的整体条件都满足的那些患者才有效。而西医一般以局部为研究对象，满足这些局部条件的患者肯定是比较多的了。

>至于所谓技术与科学的观点更是奇怪，要是西医只是科学的话那拿什么来治病？那些现代的医学仪器怎么会制造出来？
有科学理论，再有技术实践，是很正常的。你怎么割裂为：科学就不能有技术？
只有技术实践，未能真正形成可以论证、推导的理论，才是中医的现状。