这个问题我一直在考虑 <- 中国开发网

CNDEV.ORG

当前在线

论坛

CBD
- 程序员情感CBD
- 程序员见面交流会
CBD开发区
- Java/J2ME
- .NET/C#
- 数据库
- Delphi/BCB
- Visual C
其它
情感
游戏
- CNDEV-CS/WOW
- 浩宇长空
生活
论坛系统

中国开发网: 论坛: 程序员情感CBD: 贴子 776446

黄黑黄：这个问题我一直在考虑

[阅读: 491] 2009-12-13 19:51:42

最近考虑得更具体一些，关键在于能不能在每个节点没有固定IP且可能在任意时间上线或离线的前提下实现完全无中心服务器的分布式系统

目前来看是不可能的，首先必须借助其他手段发现至少一个已经在线的节点，其次无法进行用户身份验证

相关信息:

说真的, 还是分布式的比较靠谱 (空) (holly [431] 2009-12-11 21:34)
- 大牛来规划嘛, 我打下手好了 (空) (lukejee [428] 2009-12-11 21:37)
  - 做个设计不难, 关键是近期内都没时间来 coding 这个 (空) (holly [415] 2009-12-11 21:48)
- 大牛来规划嘛, 我打下手好了 (空) (lukejee [0] 今天 21:37) (空) (Apache [379] 2009-12-11 21:39)
- 我正在写分布式的设计。之前我做了一个分布式的BLOG。当然是基于我自己的P2P的即时通讯工具的。 (空) (pcplayer [432] 2009-12-11 22:02)
  - 我也近期没时间来 CODING。要挣饭前的 CODE 都还没时间做呢。 (29字) (pcplayer [405] 2009-12-11 22:03)
    - 哪个? (空) (holly [363] 2009-12-11 22:58)
      - 不知道如何吧一个 WAVE 发布出去。 (空) (pcplayer [349] 2009-12-14 15:08)
        不如直接把偶加进去... (空) (holly [403] 2009-12-14 15:19)
        我在 wave 里点加人的按钮，出来几个人，但好像没有你。我选了一个人，似乎也加不进去。 (空) (pcplayer [420] 2009-12-14 15:22)
        靠，把鸡蛋加进去了。他没默认头像，加完后就多一方框，让我以为没有加成功。 (空) (pcplayer [402] 2009-12-14 15:23)
- 我的打算是：论坛还是读写本机的数据库；另外做一个数据库同步的工具。。。。。。 (123字) (haitao [555] 2009-12-11 22:22)
  - 分布式，当然是自己发的贴存在自己本地，没有中心服务器。然后大家同步数据就OK了。 (空) (pcplayer [395] 2009-12-11 22:24)
    - 每个用户一个数据库？我是打算每个adsl服务器一个数据库。。。。。。。。 (56字) (haitao [536] 2009-12-11 22:28)
      - 其实咱们坛子里大部分都不是ADSL这种情况的，没有公网IP的。 (空) (Apache [434] 2009-12-11 22:34)
        adsl本来就是作为子服务器，少数就可以了 (25字) (haitao [465] 2009-12-11 22:39)
      - 彻底的分布，而且支持某人发贴后就下线的情况。我已经想好怎么处理了。 (空) (pcplayer [374] 2009-12-11 22:46)
- 也许等将来象google wave一样的服务器多起来了，象mail一样发来发去（同步？），论坛就该消失了 (空) (王中王 [408] 2009-12-11 22:37)
  - 那时就是通讯录加各自的收件箱，没有什么存在哪的问题了 (空) (王中王 [430] 2009-12-11 22:38)
    - 如果彻底改、重新写，那就是话题树形的QQ群就行了。。。。。。。。或者wave（如果能快点，能有客户端的话） (12字) (haitao [414] 2009-12-11 22:41)
  - 那就是以前的讨论组了。。。。。。。。。。 (19字) (haitao [388] 2009-12-11 22:44)
  - maillist (空) (龙之吻 [392] 2009-12-12 07:15)
- 这个问题我一直在考虑 (112字) (黄黑黄 [490] 2009-12-14 03:51)
  - 可以利用XMPP协议及其网络 (空) (sealw [469] 2009-12-14 07:14)
  - 几个包月的用户各开一个动态域名，其他人首先找这个几个域名是否在线。。。。。。。。 (13字) (haitao [405] 2009-12-14 08:11)
  - 找几个有固定IP的，保证至少一个在线。 (空) (mhappy [380] 2009-12-14 11:03)
  - 完全无中心服务器的身份认证我考虑过，可以采用邮件来认证对方。除了身份认证需要中心服务器，其它通讯都不需要了，也不需要固定IP。 (47字) (pcplayer [483] 2009-12-14 11:16)
    - 这就是你的已经想好怎么处理了。 (空) (pcplayer [0] 12-11 22:46) (12字) (haitao [385] 2009-12-14 14:24)
      - 本来一句话就说不清楚的。 (空) (pcplayer [402] 2009-12-14 15:11)
  - 我无意作Sheldon但是 (218字) (黄黑黄 [489] 2009-12-14 13:57)
    - 嗯, 你吹得很好, 接下来有请海涛大师来反对你的意见... (空) (holly [413] 2009-12-14 14:12)
      - kao (32字) (黄黑黄 [401] 2009-12-14 14:16)
        完全不依赖怎么可能，你有服务器、固定ip，也需要域名解释啊。。。。。。。动态域名，基本算无依赖了 (空) (haitao [388] 2009-12-14 14:23)
        "服务器"这个概念未免过于重量级了 (132字) (黄黑黄 [473] 2009-12-14 14:32)
        我的设想，就是每个adsl都是子服务器，也就是中心节点。。。。。。。。 (71字) (haitao [464] 2009-12-14 14:51)
        你的想法是一个很自然很合理的想法 (89字) (黄黑黄 [459] 2009-12-14 15:02)
        自举比较麻烦。然后，当使用人数够多的时候，肯定不会所有人都同时不在线。那就好办了。 (33字) (pcplayer [433] 2009-12-14 15:04)
        恩，用户越多越稳定，这是肯定的 (27字) (黄黑黄 [453] 2009-12-14 15:06)
        其实最简单的办法还是 EMAIL。搞P2P直接通讯才需要勃起。如果大家都通过EMAIL交换数据，通信问题就解决了。 (112字) (pcplayer [552] 2009-12-14 15:11)
        事实上无论email还是im都有可能随时被咔擦地 (空) (黄黑黄 [454] 2009-12-14 15:15)
        那么多的人，每个人的EMAIL服务器都不同，要一下都卡嚓掉，还是有点困难的。反倒是IM，如果用固定端口，很容易封。如果用动态端口，又不容易彼此发现勃起。 (空) (pcplayer [455] 2009-12-14 15:16)
        先不考虑卡嚓的问题，只考虑没有中心服务器，如何彼此寻找的问题。把问题先简化掉。 (83字) (pcplayer [439] 2009-12-14 15:36)
        如果存在一个场所可以让所有有外部IP的用户发布自己的IP的话 (212字) (黄黑黄 [461] 2009-12-14 15:44)
        找几个个gmail或者newgroup作为bootstrap (12字) (品雪 [453] 2009-12-14 15:10)
        如果有分布式的新浪，分布式的网易，分布的。。。 (18字) (黄黑黄 [412] 2009-12-14 15:18)
        我的设想是，除了动态域名，还利用一些可靠的大门户论坛、博客的某个帖子作为可用子服务器最新清单的公布处 (27字) (haitao [437] 2009-12-14 15:20)
        节点之间的事情会很多：包括负载转移。。。。。。。。。 (62字) (haitao [400] 2009-12-14 15:09)
        你考虑的是第二层次的问题 (空) (黄黑黄 [0] 今天 14:36 ) (37字) (黄黑黄 [461] 2009-12-14 15:12)
    - 很能忽悠,是个CEO的材料 (空) (oyjt [347] 2009-12-14 19:41)
      - 我个人比较中意CXO (空) (黄黑黄 [384] 2009-12-14 19:55)
  - 看看kad (空) (virushuo [397] 2009-12-14 14:25)
    - kad的寻址方式很好，但仍然可以被封杀，除非全加密 (空) (virushuo [400] 2009-12-14 14:26)
      - 你考虑的是第二层次的问题 (空) (黄黑黄 [325] 2009-12-14 14:36)
        好好看看再说。kad是完全可以无中心的。 (空) (virushuo [352] 2009-12-14 16:19)
        看那个hash的玩法 (空) (virushuo [401] 2009-12-14 16:20)
        讨论分布式系统的人会不知道DHT么... (空) (黄黑黄 [354] 2009-12-14 16:55)
        那不就是不依赖外部条件直接寻址了吗？ (空) (virushuo [333] 2009-12-14 17:06)
        from wikipedia - kademlia (262字) (黄黑黄 [454] 2009-12-14 17:26)
        也就是第一步的自举，需要一个外部的信息。这个信息可以来自EMAIL，可以来自其它公开的BBS。只要来源不是固定的，就没法封。 (空) (pcplayer [403] 2009-12-14 17:34)
        需要第一推动力-也就是上帝-这个宇宙才能形成，这让我这个无神论者很困扰 (空) (黄黑黄 [392] 2009-12-14 17:38)
        如果用户数比较多，你只要激活，然后喊 HELLO!，自然有活着的人回答。 (47字) (pcplayer [388] 2009-12-14 18:02)
        用DHT那办法来，可以把穷举的扫描优化一下，会快很多 (54字) (virushuo [425] 2009-12-14 19:15)
        我说新节点加入至少需要知道一个在线节点，你说Kad可以，我说Kad也需要知道一个在线节点，你说打电话问，我无语了 (空) (黄黑黄 [573] 2009-12-14 19:52)
        如果用户够多的话，kad是可以得到节点的，只需要按照一定路径去遍历就可以了。用户少这样效率当然很低。 (空) (virushuo [454] 2009-12-14 20:36)
        打电话来自举嘛。 (空) (pcplayer [358] 2009-12-14 20:40)
        一样用dht的办法去找啊。只是效率低一点，只是第一次效率低。当然，基础是用户量要足够多。 (空) (virushuo [366] 2009-12-14 17:37)
        不是效率低，是根本举不起来 (空) (黄黑黄 [356] 2009-12-14 17:39)
        给一颗蓝色的小药丸 (空) (pcplayer [356] 2009-12-14 23:57)
        en,我去找点 KAD 的资料来看看 (空) (pcplayer [318] 2009-12-14 17:09)
        用户数没几百的，这种机制不行吧。。。。。。。。。。。。 (12字) (haitao [322] 2009-12-14 17:10)
- 各位牛们各开一个open source的project把自已的想法都写出来,看谁能吸引到更多的支持者. (空) (bjwf [411] 2009-12-14 15:16)
  - 老狼开一个我来支持你 (空) (holly [341] 2009-12-14 15:21)
    - 这方面我现在没有想法 (空) (bjwf [416] 2009-12-14 15:32)
  - 你要公开一个试图导致信息传输在某种程度上不受到监控的项目 (29字) (黄黑黄 [389] 2009-12-14 15:21)
    - 否则肯定会被卡嚓掉。 (77字) (pcplayer [370] 2009-12-14 15:26)
    - 在没有忽悠出大动静之前,我想不会有人来理你的. (空) (bjwf [353] 2009-12-14 15:30)

欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在这里登录

页面内容处理时间: 0.009 - 584152