CNDEV
CNDEV.ORG
当前在线
论坛
CBD
程序员情感CBD
程序员见面交流会
CBD开发区
Java/J2ME
.NET/C#
数据库
Delphi/BCB
Visual C
其它
修真养身
中国象棋
纪念日
谈钱太俗，还是投机吧
听音乐
iCosta
资源共享
一隅
好文共赏
看电影看美剧
待定
狗屎
雪域召唤
工作流
专业显摆区
语录
情感
批评与自我批评
爱情故事
发牢骚
看三点区
游戏
CNDEV-CS/WOW
浩宇长空
生活
家有XPH
我爱学英语
美食天地ORG
半调子体育迷
观澳园友邻
搞笑奇文
拍照片
我读书我存在
论坛系统
超级垃圾站
系统建议及BUG
系统测试
中国开发网
: 论坛:
程序员情感CBD
: 贴子 776640
bjwf
：
各位牛们各开一个open source的project把自已的想法都写出来,看谁能吸引到更多的支持者.
[阅读: 420] 2009-12-14 07:16:13
<空>
相关信息:
说真的, 还是分布式的比较靠谱
(空) (
holly
[444]
2009-12-11 21:34
)
大牛来规划嘛, 我打下手好了
(空) (
lukejee
[474]
2009-12-11 21:37
)
做个设计不难, 关键是近期内都没时间来 coding 这个
(空) (
holly
[422]
2009-12-11 21:48
)
大牛来规划嘛, 我打下手好了 (空) (lukejee [0] 今天 21:37)
(空) (
Apache
[392]
2009-12-11 21:39
)
我正在写分布式的设计。之前我做了一个分布式的BLOG。当然是基于我自己的P2P的即时通讯工具的。
(空) (
pcplayer
[444]
2009-12-11 22:02
)
我也近期没时间来 CODING。要挣饭前的 CODE 都还没时间做呢。
(29字)
(
pcplayer
[413]
2009-12-11 22:03
)
哪个?
(空) (
holly
[376]
2009-12-11 22:58
)
不知道如何吧一个 WAVE 发布出去。
(空) (
pcplayer
[355]
2009-12-14 15:08
)
不如直接把偶加进去...
(空) (
holly
[409]
2009-12-14 15:19
)
我在 wave 里点加人的按钮，出来几个人，但好像没有你。我选了一个人，似乎也加不进去。
(空) (
pcplayer
[429]
2009-12-14 15:22
)
靠，把鸡蛋加进去了。他没默认头像，加完后就多一方框，让我以为没有加成功。
(空) (
pcplayer
[411]
2009-12-14 15:23
)
我的打算是：论坛还是读写本机的数据库；另外做一个数据库同步的工具。。。。。。
(123字)
(
haitao
[571]
2009-12-11 22:22
)
分布式，当然是自己发的贴存在自己本地，没有中心服务器。然后大家同步数据就OK了。
(空) (
pcplayer
[408]
2009-12-11 22:24
)
每个用户一个数据库？我是打算每个adsl服务器一个数据库。。。。。。。。
(56字)
(
haitao
[556]
2009-12-11 22:28
)
其实咱们坛子里大部分都不是ADSL这种情况的，没有公网IP的。
(空) (
Apache
[442]
2009-12-11 22:34
)
adsl本来就是作为子服务器，少数就可以了
(25字)
(
haitao
[477]
2009-12-11 22:39
)
彻底的分布，而且支持某人发贴后就下线的情况。我已经想好怎么处理了。
(空) (
pcplayer
[383]
2009-12-11 22:46
)
也许等将来象google wave一样的服务器多起来了，象mail一样发来发去（同步？），论坛就该消失了
(空) (
王中王
[416]
2009-12-11 22:37
)
那时就是通讯录加各自的收件箱，没有什么存在哪的问题了
(空) (
王中王
[436]
2009-12-11 22:38
)
如果彻底改、重新写，那就是话题树形的QQ群就行了。。。。。。。。或者wave（如果能快点，能有客户端的话）
(12字)
(
haitao
[423]
2009-12-11 22:41
)
那就是以前的讨论组了。。。。。。。。。。
(19字)
(
haitao
[398]
2009-12-11 22:44
)
maillist
(空) (
龙之吻
[404]
2009-12-12 07:15
)
这个问题我一直在考虑
(112字)
(
黄黑黄
[508]
2009-12-14 03:51
)
可以利用XMPP协议及其网络
(空) (
sealw
[479]
2009-12-14 07:14
)
几个包月的用户各开一个动态域名，其他人首先找这个几个域名是否在线。。。。。。。。
(13字)
(
haitao
[420]
2009-12-14 08:11
)
找几个有固定IP的，保证至少一个在线。
(空) (
mhappy
[389]
2009-12-14 11:03
)
完全无中心服务器的身份认证我考虑过，可以采用邮件来认证对方。除了身份认证需要中心服务器，其它通讯都不需要了，也不需要固定IP。
(47字)
(
pcplayer
[497]
2009-12-14 11:16
)
这就是你的 已经想好怎么处理了。 (空) (pcplayer [0] 12-11 22:46)
(12字)
(
haitao
[393]
2009-12-14 14:24
)
本来一句话就说不清楚的。
(空) (
pcplayer
[412]
2009-12-14 15:11
)
我无意作Sheldon但是
(218字)
(
黄黑黄
[502]
2009-12-14 13:57
)
嗯, 你吹得很好, 接下来有请海涛大师来反对你的意见...
(空) (
holly
[421]
2009-12-14 14:12
)
kao
(32字)
(
黄黑黄
[410]
2009-12-14 14:16
)
完全不依赖怎么可能，你有服务器、固定ip，也需要域名解释啊。。。。。。。动态域名，基本算无依赖了
(空) (
haitao
[397]
2009-12-14 14:23
)
"服务器"这个概念未免过于重量级了
(132字)
(
黄黑黄
[486]
2009-12-14 14:32
)
我的设想，就是每个adsl都是子服务器，也就是中心节点。。。。。。。。
(71字)
(
haitao
[474]
2009-12-14 14:51
)
你的想法是一个很自然很合理的想法
(89字)
(
黄黑黄
[474]
2009-12-14 15:02
)
自举比较麻烦。然后，当使用人数够多的时候，肯定不会所有人都同时不在线。那就好办了。
(33字)
(
pcplayer
[444]
2009-12-14 15:04
)
恩，用户越多越稳定，这是肯定的
(27字)
(
黄黑黄
[471]
2009-12-14 15:06
)
其实最简单的办法还是 EMAIL。搞P2P直接通讯才需要勃起。如果大家都通过EMAIL交换数据，通信问题就解决了。
(112字)
(
pcplayer
[567]
2009-12-14 15:11
)
事实上无论email还是im都有可能随时被咔擦地
(空) (
黄黑黄
[470]
2009-12-14 15:15
)
那么多的人，每个人的EMAIL服务器都不同，要一下都卡嚓掉，还是有点困难的。反倒是IM，如果用固定端口，很容易封。如果用动态端口，又不容易彼此发现勃起。
(空) (
pcplayer
[465]
2009-12-14 15:16
)
先不考虑卡嚓的问题，只考虑没有中心服务器，如何彼此寻找的问题。把问题先简化掉。
(83字)
(
pcplayer
[452]
2009-12-14 15:36
)
如果存在一个场所可以让所有有外部IP的用户发布自己的IP的话
(212字)
(
黄黑黄
[470]
2009-12-14 15:44
)
找几个个gmail或者newgroup作为bootstrap
(12字)
(
品雪
[468]
2009-12-14 15:10
)
如果有分布式的新浪，分布式的网易，分布的。。。
(18字)
(
黄黑黄
[427]
2009-12-14 15:18
)
我的设想是，除了动态域名，还利用一些可靠的大门户论坛、博客的某个帖子作为 可用子服务器最新清单 的公布处
(27字)
(
haitao
[448]
2009-12-14 15:20
)
节点之间的事情会很多：包括负载转移。。。。。。。。。
(62字)
(
haitao
[411]
2009-12-14 15:09
)
你考虑的是第二层次的问题 (空) (黄黑黄 [0] 今天 14:36 )
(37字)
(
黄黑黄
[478]
2009-12-14 15:12
)
很能忽悠,是个CEO的材料
(空) (
oyjt
[355]
2009-12-14 19:41
)
我个人比较中意CXO
(空) (
黄黑黄
[394]
2009-12-14 19:55
)
看看kad
(空) (
virushuo
[404]
2009-12-14 14:25
)
kad的寻址方式很好，但仍然可以被封杀，除非全加密
(空) (
virushuo
[407]
2009-12-14 14:26
)
你考虑的是第二层次的问题
(空) (
黄黑黄
[332]
2009-12-14 14:36
)
好好看看再说。kad是完全可以无中心的。
(空) (
virushuo
[359]
2009-12-14 16:19
)
看那个hash的玩法
(空) (
virushuo
[413]
2009-12-14 16:20
)
讨论分布式系统的人会不知道DHT么...
(空) (
黄黑黄
[362]
2009-12-14 16:55
)
那不就是不依赖外部条件直接寻址了吗？
(空) (
virushuo
[350]
2009-12-14 17:06
)
from wikipedia - kademlia
(262字)
(
黄黑黄
[466]
2009-12-14 17:26
)
也就是第一步的自举，需要一个外部的信息。这个信息可以来自EMAIL，可以来自其它公开的BBS。只要来源不是固定的，就没法封。
(空) (
pcplayer
[417]
2009-12-14 17:34
)
需要第一推动力-也就是上帝-这个宇宙才能形成，这让我这个无神论者很困扰
(空) (
黄黑黄
[404]
2009-12-14 17:38
)
如果用户数比较多，你只要激活，然后喊 HELLO!，自然有活着的人回答。
(47字)
(
pcplayer
[401]
2009-12-14 18:02
)
用DHT那办法来，可以把穷举的扫描优化一下，会快很多
(54字)
(
virushuo
[442]
2009-12-14 19:15
)
我说新节点加入至少需要知道一个在线节点，你说Kad可以，我说Kad也需要知道一个在线节点，你说打电话问，我无语了
(空) (
黄黑黄
[583]
2009-12-14 19:52
)
如果用户够多的话，kad是可以得到节点的，只需要按照一定路径去遍历就可以了。用户少这样效率当然很低。
(空) (
virushuo
[464]
2009-12-14 20:36
)
打电话来自举嘛。
(空) (
pcplayer
[367]
2009-12-14 20:40
)
一样用dht的办法去找啊。只是效率低一点，只是第一次效率低。当然，基础是用户量要足够多。
(空) (
virushuo
[380]
2009-12-14 17:37
)
不是效率低，是根本举不起来
(空) (
黄黑黄
[368]
2009-12-14 17:39
)
给一颗蓝色的小药丸
(空) (
pcplayer
[364]
2009-12-14 23:57
)
en,我去找点 KAD 的资料来看看
(空) (
pcplayer
[328]
2009-12-14 17:09
)
用户数没几百的，这种机制不行吧。。。。。。。。。。。。
(12字)
(
haitao
[333]
2009-12-14 17:10
)
各位牛们各开一个open source的project把自已的想法都写出来,看谁能吸引到更多的支持者.
(空) (
bjwf
[419]
2009-12-14 15:16
)
老狼开一个我来支持你
(空) (
holly
[350]
2009-12-14 15:21
)
这方面我现在没有想法
(空) (
bjwf
[427]
2009-12-14 15:32
)
你要公开一个试图导致信息传输在某种程度上不受到监控的项目
(29字)
(
黄黑黄
[400]
2009-12-14 15:21
)
否则肯定会被卡嚓掉。
(77字)
(
pcplayer
[377]
2009-12-14 15:26
)
在没有忽悠出大动静之前,我想不会有人来理你的.
(空) (
bjwf
[360]
2009-12-14 15:30
)
欢迎光临本社区，您还没有登录，不能发贴子。请在
这里登录
| -ICP -IDC -ISP |